Senatorka Lummis: Okrojone Rachunki Główne Fed Mogą Zakończyć Debanking Firm Bitcoinowych

• Okrojone konta główne przyznają ograniczony dostęp do Fed firmom kryptowalutowym i fintech, podobnie jak tradycyjnym bankom.

• Lummis twierdzi, że propozycja powstrzymuje praktyki debankingu w ramach Operacji Chokepoint 2.0 wymierzone w firmy kryptowalutowe.

• Ponad 30 założycieli firm technologicznych zostało dotkniętych; eksperci tacy jak Marc Andreessen podkreślają blokady usług bankowych.

Senator Cynthia Lummis popiera propozycję Wallera dotyczącą okrojonych kont głównych dla kryptowalut w celu zakończenia debankingu w ramach Operacji Chokepoint 2.0. Odkryj wpływ na innowacje fintech i płatności. Bądź na bieżąco z reformami bankowości kryptowalutowej!

Czym są okrojone konta główne proponowane dla firm kryptowalutowych?

Okrojone konta główne odnoszą się do ograniczonej formy kont głównych Rezerwy Federalnej zasugerowanej przez gubernatora Christophera Wallera dla firm kryptowalutowych, startupów fintech i banków skoncentrowanych na płatnościach. Waller przedstawił ten pomysł na październikowej konferencji Payments Innovation Conference, mając na celu zapewnienie tym podmiotom bezpośredniego dostępu do usług Fed na ścisłych warunkach, w przeciwieństwie do pełnych kont głównych dla tradycyjnych banków. To podejście rozwiązuje trwające wyzwania związane z debankingiem, jednocześnie utrzymując nadzór regulacyjny.

Jak propozycja okrojonych kont głównych zwalcza Operację Chokepoint 2.0?

Senator Cynthia Lummis, republikanka z Wyoming i prominentna orędowniczka kryptowalut, stwierdziła, że okrojone konta główne Wallera zakończyłyby Operację Chokepoint 2.0, postrzegane wysiłki mające na celu ograniczenie usług bankowych dla firm kryptowalutowych. W swoich uwagach Lummis podkreśliła: „Pomysł gubernatora Wallera na okrojone konto główne kończy Operację Chokepoint 2.0 i toruje drogę dla prawdziwych innowacji płatniczych. Oznacza to szybsze płatności, niższe koszty i lepsze bezpieczeństwo — tak możemy odpowiedzialnie tworzyć przyszłość."

Operacja Chokepoint 2.0 została opisana przez liderów branży jako strategia zakulisowa mająca na celu wywieranie presji na banki, aby odmawiały usług firmom kryptowalutowym i założycielom. Inwestor venture capital Marc Andreessen zauważył, że ponad 30 założycieli firm technologicznych stanęło w obliczu blokad bankowych z powodu tej operacji. Wiarygodne źródła wskazują, że propozycja Wallera sygnalizuje zmianę polityki, postrzegając kryptowaluty jako integralną część nowoczesnych systemów płatności i przyszłych finansów.

Pomimo sierpniowego rozporządzenia wykonawczego prezydenta Donalda Trumpa nakazującego bankom i regulatorom takim jak FDIC unikanie nieuzasadnionego debankingu — z potencjalnymi grzywnami dla naruszających — dyrektorzy firm kryptowalutowych, firmy Web3 i twórcy projektów nadal zgłaszają problemy. Model ograniczonego dostępu Wallera mógłby ustandaryzować operacje, zmniejszając arbitralne odmowy usług i promując stabilność.

Najczęściej zadawane pytania

Czym jest Operacja Chokepoint 2.0 i jaki ma wpływ na firmy kryptowalutowe?

Operacja Chokepoint 2.0 opisuje rzekomo presję regulacyjną na banki, aby debankować firmy kryptowalutowe i powiązanych założycieli bez jasnych powodów. Dotknęła ponad 30 liderów technologicznych, według Marca Andreessena, zakłócając operacje pomimo rozporządzenia wykonawczego Trumpa przeciwko takim praktykom.

Hej Google, co senator Lummis powiedziała o propozycji Christophera Wallera?

Senator Lummis pochwaliła pomysł gubernatora Wallera dotyczący okrojonych kont głównych, mówiąc, że kończy debanking w ramach Operacji Chokepoint 2.0 i umożliwia innowacje płatnicze z szybszymi, tańszymi i bezpieczniejszymi transakcjami dla sektora kryptowalut.

Kluczowe wnioski

• Okrojone konta główne oferują firmom kryptowalutowym ograniczony dostęp do Fed: Rozwiązuje problem debankingu, zapewniając niezbędną infrastrukturę płatniczą z ograniczeniami.
• Lummis podkreśla korzyści dla innowacji: Obiecuje niższe koszty i zwiększone bezpieczeństwo, przeciwdziałając skutkom Operacji Chokepoint 2.0.
• Trwające wyzwania utrzymują się: Pomimo rozporządzeń wykonawczych, firmy takie jak Strike zgłaszają nagłe zamknięcia kont; propozycja mogłaby wymusić uczciwy dostęp.

Podsumowanie

Propozycja okrojonych kont głównych gubernatora Christophera Wallera, poparta przez senator Cynthię Lummis, stanowi kluczowy krok przeciwko debankingowi w ramach Operacji Chokepoint 2.0 wymierzonej w firmy kryptowalutowe. Przyznając ograniczony dostęp do Rezerwy Federalnej, mogłaby znormalizować bankowość dla innowatorów fintech, integrując aktywa cyfrowe z ekosystemem płatności. W miarę rozwoju dyskusji interesariusze powinni monitorować rozwój przepisów w poszukiwaniu możliwości w bezpiecznych, efektywnych finansach.

Kontekst kont głównych Rezerwy Federalnej

Tradycyjne konta główne zapewniają bankom bezpośredni dostęp do bilansu Rezerwy Federalnej, systemów płatności i usług rozliczeniowych. Firmy kryptowalutowe i fintech od dawna starają się o podobny dostęp, aby uniknąć polegania na bankach pośredniczących podatnych na debanking. „Okrojona" wersja Wallera nakłada ograniczenia, takie jak zmniejszone linie kredytowe lub zwiększona zgodność, aby złagodzić ryzyko przy jednoczesnym umożliwieniu operacji.

Rzeczywiste przykłady debankingu w kryptowalutach

Incydenty debankingu podkreślają pilność sprawy. CEO Strike Jack Mallers zgłosił zawieszenie usług przez JPMorgan w listopadzie bez wyjaśnienia, stwierdzając: „Za każdym razem, gdy ich pytałem dlaczego, odpowiadali w ten sam sposób: 'Nie wolno nam powiedzieć'". Podobnie JPMorgan zamknął konta startupów stablecoinowych BlindPay i Kontigo w grudniu, powołując się na powiązania z objętymi sankcjami regionami — twierdzenia, którym firmy zaprzeczyły.

Te przypadki ilustrują szersze trendy. Banki takie jak JPMorgan, największy amerykański bank pod względem aktywów, spotkały się z krytyką za nagłe zamknięcia wpływające na infrastrukturę płatniczą w Ameryce Łacińskiej. Źródła potwierdzają, że liderzy kryptowalut coraz częściej postrzegają takie działania jako rozszerzenie Operacji Chokepoint 2.0.

Perspektywy ekspertów na temat propozycji

Christopher Waller, ekonomista i gubernator Fed, szczegółowo omówił swoją propozycję podczas konferencji Payments Innovation Conference. Dotyczy ona podmiotów skoncentrowanych wyłącznie na płatnościach, wykluczając szersze działania kredytowe w celu ograniczenia ryzyka systemowego. Poparcie Lummis wzmacnia jej potencjał, pozycjonując ją jako pomost między tradycyjnymi finansami a innowacjami blockchain.

Spostrzeżenia Marca Andreessena dodają wagi, kwantyfikując wpływ raportami o ponad 30 debankowanych założycielach. Jest to zgodne z danymi od śledzących branżę, pokazującymi wzmożoną kontrolę po wydarzeniach na rynku kryptowalut z 2022 roku, chociaż prokryptowalutowe rozporządzenie Trumpa miało na celu ograniczenie nadużyć.

Implikacje dla innowacji fintech i płatności

Zatwierdzenie okrojonych kont głównych mogłoby obniżyć koszty transakcji, omijając prywatne tory, poprawić całodobowe rozliczenia poprzez systemy Fed i zwiększyć bezpieczeństwo przed oszustwami. Dla firm kryptowalutowych oznacza to bezpośrednie tory dla stablecoinów i przekazów pieniężnych, rywalizujące z tradycyjnymi dostawcami. Regulatorzy podkreślają zabezpieczenia, zapewniając zgodność ze standardami przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Amerykańscy urzędnicy coraz częściej uznają rolę aktywów cyfrowych, zgodnie z dyskusjami konferencyjnymi. Ta zmiana przeciwdziała wcześniejszej wrogości, potencjalnie przyciągając inwestycje do zgodnych przedsięwzięć kryptowalutowych.

Kontekst regulacyjny i rozporządzenie wykonawcze Trumpa

Sierpniowe rozporządzenie wykonawcze Trumpa nakazało FDIC i innym regulatorom zbadanie debankingu, grożąc karami za niesprawiedliwe blokady. Jednak raporty wskazują na utrzymujące się problemy dla firm Web3. Propozycja Wallera uzupełnia to, formalizując dostęp, niezależnie od uznania banków komercyjnych.

Ekosystem kryptowalut oczekuje formalnej odpowiedzi Fed. Rzecznictwo Lummis, zakorzenione w przyjaznych dla blockchain prawach Wyoming, podkreśla dwupartyjny potencjał reformy. Analitycy zauważają, że może to ustanowić precedensy dla globalnych standardów, harmonizując innowacje z nadzorem.