Le panthéon de la honte des memecoins : 10 tokens qui ont marqué les trades les plus fous de 2025

L'année a commencé avec un président en exercice lançant son propre Token trois jours avant son investiture et s'est terminée avec des chercheurs prouvant que l'une des "histoires de retour" de l'année était contrôlée par quelques dizaines de portefeuilles.

Entre ces deux jalons, 2025 a transformé les Memes Coins d'une absurdité de niche en l'angle le plus visible et le plus embarrassant de la Crypto. Un dirigeant souverain a escroqué ses citoyens le jour de la Saint-Valentin, les blagues de pet d'un chatbot IA ont engendré un Token d'un milliard de dollars, Dogecoin a obtenu deux ETFs réglementés, et la plateforme qui a créé 9,4 millions de Tokens est devenue le casino de facto de l'année.

Ce qui a rendu ces dix Tokens emblématiques n'était pas la qualité ou l'innovation, mais leur capacité à cristalliser tout ce qui était cassé dans le trading de mèmes. Ensemble, ils ont tracé un arc narratif allant de l'arnaque politique à la manie pilotée par l'IA, en passant par les fiascos de célébrités, le passage institutionnel et la manipulation de fin de cycle.

TRUMP et MELANIA ont ravivé le PolitiFi

Le 17 janvier, trois jours avant la deuxième investiture du président Donald Trump, le Token TRUMP a été lancé sur la Blockchain Ethereum. Un milliard de pièces ont été créées, et les entreprises liées à Trump en ont conservé 800 millions.

Deux jours plus tard, MELANIA a été lancé, atteignant 2 milliards de dollars de capitalisation boursière en quelques heures. Ensemble, ils ont créé le modèle pour les Memes Coins politiques "officiels" et ont déclenché des débats éthiques sur la question de savoir si un président en exercice devrait monétiser sa position via des Tokens crypto.

Le Token Trump a chuté de plus de 90 % par rapport à son pic de janvier 2025 d'environ 75 $ pour passer en dessous de 5 $.

TRUMP et MELANIA ont eu de l'importance car ils ont formalisé les Memes Coins politiques en tant que catégorie de produits. Ces Tokens ont été approuvés par les principaux eux-mêmes, sans prétention d'utilité, juste une monétisation pure du capital de marque politique.

Les législateurs américains ont remis en question le conflit d'intérêts, mais aucune application n'a abouti. Le précédent était établi : si vous contrôlez suffisamment d'attention, vous pouvez lancer un Token, conserver la majeure partie de l'offre et laisser le marché décider de la légalité.

Au 23 décembre, TRUMP et MELANIA ont chuté de plus de 99 % depuis leurs pics.

Le Token Melania s'est effondré de plus de 99 % par rapport à son pic de lancement de janvier 2025, passant d'environ 14 $ à 0,10 $ fin 2025.

LIBRA transforme le trading en scandale souverain

Le 14 février, le président argentin Javier Milei a publié l'adresse du contrat LIBRA et a exhorté les citoyens à acheter. Le Token est passé de 0,000001 $ à environ 5,20 $ en 40 minutes et a atteint 4,6 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Cependant, LIBRA s'est effondré de 85 % en quelques heures alors que les initiés ont vendu 70 % de l'offre. Le 18 février, la presse l'a appelé "Cryptogate", les investisseurs ont déposé des plaintes pénales et les partis d'opposition ont poussé à la destitution.

LIBRA a eu de l'importance car il a prouvé que le PolitiFi pouvait terriblement mal tourner au niveau de l'État. Milei a franchi la ligne avec une approbation directe, créant l'apparence d'un soutien officiel pendant que les initiés se positionnaient pour sortir.

L'effondrement a détruit la richesse et a donné un scandale aux opposants de Milei. Il a également tué l'appétit pour le risque des Memes Coins pendant des mois. Les régulateurs ont cité LIBRA comme preuve que les approbations de célébrités et politiques créent un préjudice inacceptable pour les consommateurs.

Au moment de la publication, LIBRA a baissé de 98,5 % par rapport à son pic.

FARTCOIN et la renaissance des mèmes IA

FARTCOIN a émergé en avril en tant que Memes Coins Solana né du chatbot IA Truth Terminal, combinant blagues de pet et culture internet. En juin, les échanges l'ont appelé "le Memes Coins qui a pris d'assaut le monde crypto".

FARTCOIN est devenu synonyme de retour des Memes Coins liés à l'IA en 2025.

Le Token a eu de l'importance car il a démontré qu'un récit IA pouvait relancer la manie des Memes Coins après l'accalmie de LIBRA. Il n'avait aucune utilité au-delà de "une IA a fait des blagues de pet, alors nous avons créé un Token". C'était suffisant. L'autonomie de Truth Terminal a donné aux spéculateurs une histoire qui semblait nouvelle.

Le Token Fartcoin a diminué d'environ 90 % par rapport à son pic de janvier 2025 d'environ 1,30 $ à environ 0,28 $ en décembre 2025.

Le fait que le contenu soit juvénile n'a pas sapé le trading, car les Memes Coins concernaient l'arbitrage d'attention, et un bot IA spammant des blagues de pet générait de l'attention à grande échelle.

Après FARTCOIN, chaque projet lié à l'IA a mis l'accent sur son chatbot, même lorsque le composant IA était faux. La plupart se sont effondrés en quelques semaines, mais FARTCOIN a survécu, probablement parce qu'il était le premier et suffisamment absurde pour devenir auto-référentiel.

Au moment de la publication, FARTCOIN a baissé de 89,6 % depuis son pic.

PUMP, le jeton de casino

Début juin, Pump.fun préparait une Vente de Token PUMP qui pourrait lever environ 1 milliard de dollars. Le 12 juillet, la plateforme a lancé PUMP via ICO, le positionnant comme le Native Token du plus grand launchpad de mèmes de Solana.

Durant la seconde moitié de l'année, PUMP s'est échangé comme un méta-mème : pas une blague sur un chien ou un président, mais un pari sur le "casino" lui-même, même si certains décrivaient Pump.fun comme un spectacle de type Ponzi de pump-and-dumps diffusés en direct.

PUMP a eu de l'importance car il a financiarisé l'infrastructure de création de Memes Coins. Posséder PUMP n'était pas un pari sur un Token individuel, mais un pari sur la capacité de la plateforme à continuer à créer des Tokens, attirer du volume et extraire des frais.

L'ICO a levé un capital massif pendant que la plateforme faisait face à une pression juridique, avec un recours collectif accusant Pump.fun de faciliter la fraude systématique.

Le Token Pump a chuté de plus de 80 % par rapport à son pic de mi-2025 à des niveaux inférieurs fin 2025.

PUMP a transformé les critiques en opportunité de trading : pour les investisseurs qui croyaient que la plateforme continuerait à fonctionner malgré la controverse, acheter PUMP était le bon choix.

L'ICO du Token a également exposé l'ironie structurelle. Pump.fun avait démocratisé les lancements de Tokens jusqu'à l'absurdité, car n'importe qui pouvait créer une pièce en quelques minutes sans vérification.

PUMP, en revanche, était un ICO fermé qui a levé neuf chiffres. La plateforme qui permet à des millions de lancer des Tokens sans permission exigeait des acheteurs accrédités pour sa propre offre.

Les détenteurs de PUMP pariaient qu'ils seraient plus proches de la maison que des joueurs, ce qui est le seul pari rationnel dans un casino truqué. Au 23 décembre, cela ne va pas bien, car PUMP se négocie 57 % en dessous de son prix ICO et près de 81 % depuis son pic.

YZY montre à quel point les lancements de célébrités peuvent mal tourner

Le 21 août, Kanye West a lancé YZY sur Solana avec le branding "UNE NOUVELLE ÉCONOMIE, CONSTRUITE SUR LA CHAÎNE". La capitalisation boursière du Token a grimpé au-dessus de 2 milliards de dollars, puis s'est effondrée de plus de 60 % en quelques heures.

L'analyse blockchain a signalé des modèles de trading suspects et une activité d'initiés probable. YZY est devenu le fiasco emblématique des Tokens de célébrités de 2025 : un grand nom, un pitch ambitieux, un lancement grandiose pour les initiés et brutal pour les fans.

YZY a combiné une puissance de célébrité maximale avec une extraction maximale. Le pitch de "nouvelle économie" suggérait quelque chose de plus grand, peut-être un Token lié aux produits Yeezy ou aux droits musicaux. Au lieu de cela, le lancement a livré un Token Solana standard sans utilité, sans blocages et sans mécanisme pour empêcher les ventes coordonnées.

Le Token YZY a chuté de plus de 87,6 % par rapport à son pic de lancement précoce, diminuant vers des niveaux proches de zéro fin 2025.

Les premiers portefeuilles, probablement connectés à l'équipe de lancement, ont vendu face à la demande de détail en quelques heures. Les fans qui ont acheté au pic ont perdu jusqu'à 70 % de leur investissement immédiatement. L'effondrement a durci le sentiment contre les Tokens de célébrités dans tous les domaines.

Les échanges ont commencé à retirer les Tokens de célébrités plus agressivement. Le récit est passé de "les célébrités apportent l'adoption" à "les célébrités utilisent leurs fans comme liquidité de sortie".

YZY a prouvé que la célébrité plus la blockchain n'équivaut pas à la légitimité. Cela signifie simplement un public plus large à exploiter.

Depuis son pic, le Token a baissé de 87,6 %.

DOGE entre dans le monde des ETF

Le 18 septembre, le DOJE de REX-Osprey a été lancé comme premier ETF américain dédié à Dogecoin. Fin novembre, l'ETF spot Dogecoin GDOG de Grayscale a été coté sur NYSE Arca.

DOGE représentait la poussée des ETF : la pièce de blague originale était désormais disponible via plusieurs fonds réglementés, et les Memes Coins avaient officiellement rejoint l'ère des ETF qui a commencé avec Bitcoin et Ethereum.

Le passage de DOGE aux ETF a légitimé la catégorie des Memes Coins d'une manière qui a sapé sa propre prémisse. Dogecoin a commencé comme une parodie, utilisant un mème populaire à l'époque.

Deux ETFs sur les principales bourses américaines signifiaient que les investisseurs institutionnels et les comptes de retraite pouvaient désormais y allouer via des enveloppes familières avec surveillance réglementaire.

C'était soit une validation ultime, signifiant que les Memes Coins sont maintenant de vrais actifs, soit une absurdité ultime représentée par un Token de blague qui a été financiarisé.

Les ETFs ont également créé un plancher de valorisation. Avant l'ETF, le prix de Dogecoin dépendait du sentiment de détail et des tweets d'Elon Musk. Après l'ETF, le Token avait une demande structurelle de fonds détenant l'actif sous-jacent.

Cela a créé un précédent : si Dogecoin pouvait obtenir des ETFs, d'autres Memes Coins à volume élevé pourraient suivre. La ligne entre "Crypto sérieuse" et "déchets de mèmes" s'était déjà estompée.

4 et la saison des mèmes de la BNB Chain

Début octobre, le launchpad Four.meme basé sur la BNB Chain a brièvement dépassé Pump.fun de Solana en frais de protocole quotidiens et en création de Tokens.

Quelques jours plus tard, Binance a mis en avant le Token 4 comme "le symbole principal de la saison des mèmes sur la BNB Chain", notant que les Baleines accumulaient alors que sa capitalisation boursière approchait 200 millions de dollars.

La blague interne de longue date "4" du fondateur de Binance, Changpeng Zhao, s'est cristallisée en un ticker capturant un mini-cycle entier sur une chaîne non-Solana.

4 a prouvé que le trading de mèmes n'était pas exclusif à Solana, du moins pendant quelques jours. Tout au long de 2025, Solana avait dominé le volume des Memes Coins. Four.meme et le Token 4 ont montré que la BNB Chain pouvait héberger son propre écosystème avec une vélocité comparable.

Transformer une blague interne de l'entrepreneur le plus influent de la crypto en un Token négociable a été l'un des moments forts de 2025 pour les Memes Coins.

La saison des mèmes BNB a également mis en évidence à quel point ces cycles étaient devenus spécifiques aux chaînes. Chaque écosystème a développé ses propres launchpads, influenceurs et cycles narratifs.

L'essor de 4 signifiait que les Memes Coins n'étaient plus un trading unique mais un phénomène multi-chaînes, avec chaque chaîne en compétition pour l'attention et les frais. La baisse du Token depuis son pic est de 92,8 %.

MOTHER maintient les Tokens de célébrités en vie

Le 5 novembre, des rapports ont confirmé qu'Iggy Azalea avait rejoint Thrust, un nouveau launchpad de Tokens de célébrités basé sur Solana, en tant que directrice créative, avec des plans pour migrer son Memes Coins MOTHER vers la plateforme.

Thrust s'est commercialisé comme un effort pour rendre les Tokens de célébrités moins prédateurs en introduisant des conditions juridiques plus claires et des contrôles de contrats intelligents.

MOTHER n'était pas une success story, mais une masterclass d'échec en avant. Lancé en 2024, il a suivi le même schéma d'expansion et de krach que les autres pièces de célébrités, laissant de nombreux acheteurs tardifs avec des sacs lourds alors que la liquidité s'amincissait et que les prix s'effondraient.

Ce qui le distingue en 2025 n'est pas qu'il ait mieux traité les investisseurs, car ce n'était pas le cas, mais qu'Azalea a réussi à transformer tout l'épisode en un actif de marque.

Le Token Mother s'est effondré de 99 % par rapport à son pic de mi-2024, diminuant vers des niveaux quasi plats tout au long de 2025 et jusqu'en 2026.

Elle a continué à promouvoir le Token même alors que les détenteurs étaient sous l'eau, puis a transformé cette notoriété en un rôle de directrice créative chez Thrust, se positionnant comme le "visage professionnel" des pièces de célébrités. C'est toujours une histoire classique de Memes Coins de célébrités avec un pump-and-dump et des détenteurs de sacs.

La particularité est l'efficacité avec laquelle l'artiste a exploité un Token controversé pour faire avancer sa propre carrière, tandis que les personnes qui ont acheté MOTHER sont restées coincées avec leurs pertes.

MOTHER a prouvé que vous pouvez escroquer vos fans et le transformer en ligne de CV.

PIPPIN comme le dernier grand mème "truqué"

Début décembre, des recherches ont montré que PIPPIN avait rugi après un énorme crash de 2024, avec de nouveaux afflux et des campagnes sociales agressives.

Mi-décembre, les analyses ont montré PIPPIN en hausse d'environ 400 % pour 2025, tandis que les données on-chain suggéraient que quelques dizaines de portefeuilles contrôlaient près de la moitié de l'offre, impliquant une manipulation coordonnée du marché.

PIPPIN est arrivé en fin d'année comme le Memes Coins archétypal de fin de cycle, fortement manipulé. Le revival de 2025 semblait organique : l'engagement social a grimpé, de nouveaux portefeuilles sont apparus, le volume de trading a augmenté.

Le Token Pippin a augmenté de façon spectaculaire fin 2025, grimpant de plus de 1 000 % depuis des niveaux proches de zéro vers un pic significatif en décembre, alimenté par quelques portefeuilles.

Cependant, l'analyse forensique on-chain a révélé la vérité : un petit groupe a coordonné le retour, accumulé l'offre à des prix déprimés et commercialisé le Token comme une véritable résurgence pour attirer de nouveaux acheteurs.

Au moment où la manipulation est devenue publique, les portefeuilles coordinateurs avaient déjà commencé à sortir. PIPPIN est devenu synonyme de "si cela semble trop beau dans les Memes Coins, vérifiez la distribution des portefeuilles".

Le Token a capturé une réalisation de fin d'année : les Memes Coins les plus réussis de 2025 n'étaient pas ceux avec les meilleurs mèmes, mais ceux avec la meilleure manipulation coordonnée.

Compte tenu de l'épisode récent de manipulation des prix, PIPPIN n'a baissé que de 12 % depuis son pic.

Ce que les dix Tokens ont prouvé

Ces dix Tokens ont retracé l'évolution des Memes Coins de la controverse politique à la manie IA, en passant par les fiascos de célébrités, le passage institutionnel et la manipulation de fin de cycle.

TRUMP et MELANIA ont montré que les personnalités politiques pouvaient monétiser directement les marques via des Tokens sans conséquences juridiques. LIBRA a montré que l'approbation souveraine pouvait transformer un Memes Coins en scandale national.

FARTCOIN a montré qu'un récit IA pouvait relancer la spéculation après les crashs, et PUMP a montré que la couche de plateforme pouvait financiariser le casino lui-même.

YZY a montré que les Tokens de célébrités pouvaient détruire la richesse à grande échelle sans responsabilité, tandis que DOGE a montré que même les Tokens de blague pouvaient entrer dans les produits ETF réglementés.

4 a montré que les Memes Coins étaient désormais des jeux d'infrastructure multi-chaînes, et MOTHER a montré que certaines célébrités essayaient de construire quelque chose de moins prédateur.

PIPPIN a montré que les opérateurs les plus intelligents n'étaient pas les plus bruyants, mais ceux qui coordonnaient discrètement l'offre.
Ce que 2025 a établi, c'est que les Memes Coins ne vont pas disparaître. Ils génèrent trop de volume, trop de frais et trop d'attention pour que les plateformes les abandonnent. Ils sont entrés dans les produits réglementés, la politique au niveau de l'État et les capitalisations boursières de plusieurs milliards de dollars.

Ce que 2025 a laissé non résolu : si les Memes Coins peuvent exister sans extraction structurelle, si les Tokens de célébrités et politiques peuvent éviter de devenir des arnaques, et si les dommages à la réputation du secteur déclencheront une répression réglementaire.

L'article Le panthéon de la honte des Memes Coins : 10 Tokens qui ont défini les trades les plus fous de 2025 est apparu en premier sur CryptoSlate.