دموکراسی در کامبوج با مشکل مواجه است و عقب‌نشینی‌های آشکاری در اندونزی و فیلیپین مشاهده می‌شود. اما مانیل درجه‌ای از تاب‌آوری را در دموکراسی خود نشان داده است.دموکراسی در کامبوج با مشکل مواجه است و عقب‌نشینی‌های آشکاری در اندونزی و فیلیپین مشاهده می‌شود. اما مانیل درجه‌ای از تاب‌آوری را در دموکراسی خود نشان داده است.

آیا دموکراسی می‌تواند زنده بماند؟

2025/12/18 12:00

قسمت دوم از ۲ قسمت
قسمت ۱ | اتاق‌های خبری آسه‌آن متحد می‌شوند: دموکراسی تحت محاصره

مانیل، فیلیپین – بخش پایانی مجموعه مقالات درباره وضعیت دموکراسی در کشورهای منتخب آسه‌آن، کامبوج، اندونزی و فیلیپین را پوشش می‌دهد.

مشارکت‌های Kiripost، Tempo و Rappler مراحل مختلف دموکراسی را منعکس می‌کند: نوپا، اگر نگوییم در حال مبارزه در کامبوج، عقب‌نشینی در اندونزی و فیلیپین، با انعطاف‌پذیری که هنوز در خود فیلیپین مشهود است، علی‌رغم ترس از عقب‌گرد.


جوانان کامبوجی به سیاست بی‌علاقه‌اند

چشم‌انداز سیاسی کاملاً کنترل‌شده کامبوج تحت سلطه حزب مردم کامبوج حاکم است که ۱۲۰ کرسی از ۱۲۵ کرسی پارلمانی را تحت نخست‌وزیری هون مانت در اختیار دارد.

مقامات به پیگرد قانونی علیه چهره‌های مخالف ادامه داده‌اند، به طوری که صدها عضو و حامی با اتهاماتی از جمله خیانت و تحریک روبرو هستند، در حالی که رهبر سابق مخالفان همچنان تحت نظر در خانه به سر می‌برد در کنار دیگرانی که در دادگاه هستند یا در تبعید زندگی می‌کنند.

در این زمینه، مشارکت جوانان در سیاست به طور قابل توجهی پایین است، علی‌رغم جمعیت بزرگ نسل Z کامبوج.

یک نظرسنجی شفافیت بین‌المللی کامبوج در سال ۲۰۲۲ نشان داد که ۸۲٪ از ۱۶۰۰ پاسخ‌دهنده جوان علاقه کمی یا هیچ علاقه‌ای به سیاست ابراز کردند و ۷۶٪ به ندرت یا هرگز درباره مسائل سیاسی بحث نکردند.

راه‌های محدود برای مشارکت، شکاف‌ها در دانش سیاسی و محدودیت‌های ساختاری گسترده‌تر به عنوان موانع کلیدی ذکر شده‌اند که باعث فراخوانی برای یک سیاست ملی جوانان و نمایندگی قوی‌تر جوانان در تصمیم‌گیری شده است.

Kiripost Media، که در سال ۲۰۲۱ تأسیس شد، یک رسانه مستقل پیشرو در کامبوج با تمرکز بر تجارت و فناوری است.


اندونزی: پایان عصر اصلاحات ۱۹۹۸

نوشته آنتون سپتیان

اعطای عنوان قهرمان ملی به سوهارتو نشان‌دهنده پایان رسمی عصر اصلاحات اندونزی است که در سال ۱۹۹۸ آغاز شد. بیست و هفت سال پیش، دانشجویان و مردم سوهارتو را مجبور به کناره‌گیری کردند پس از اینکه ۳۲ سال به شیوه‌ای فاسد و استبدادی حکومت کرد.

در ۱۰ نوامبر ۲۰۲۵، روز قهرمانان ملی اندونزی، رئیس‌جمهور پرابووو سوبیانتو - داماد سابق سوهارتو - عنوان قهرمان ملی را به او اعطا کرد. این تصمیم به نظر می‌رسد که اشتباهات سوهارتو را پاک کند و روایت‌های تاریخی را بازنویسی کند. یک سؤال کلیدی که از عموم مردم مطرح می‌شود این است: اگر سوهارتو اکنون یک قهرمان در نظر گرفته می‌شود، آیا این دانشجویان و شهروندانی که او را برکنار کردند شورشی محسوب می‌شوند؟

فراتر از آن، بسیاری مشکوک هستند که این بخشی از تلاش پرابووو برای پاک کردن گذشته خودش است. پرابووو، یک افسر سابق ارتش، به دلیل دخالت اثبات‌شده‌اش در ربودن فعالانی که در سال ۱۹۹۸ با سوهارتو مخالف بودند اخراج شد. مبهم کردن تاریخ اصلاحات به معنای پنهان کردن اقدامات پرابووو در آن زمان است.

اعطای عنوان قهرمان ملی به سوهارتو تنها تصمیم بحث‌برانگیزی نیست که پرابووو از زمان روی کار آمدن در سال ۲۰۲۴ معرفی کرده است. دولت او در حال بازنویسی تاریخ ملی اندونزی است، از جمله جدول زمانی جنبش اصلاحات ۱۹۹۸. یک نمونه، حذف از "تاریخ رسمی" تجاوزات دسته‌جمعی علیه زنان قومیت چینی در طول شورش‌های می ۱۹۹۸ است.

از زمان تصدی ریاست‌جمهوری، پرابووو به ارتش دسترسی گسترده‌ای به امور دولتی داده است، از جمله برنامه‌های امنیت غذایی. این از پاکسازی جنگل برای پروژه‌های املاک غذایی گرفته تا انتصاب ژنرال‌های ارتش به عنوان رئیس آژانس لجستیک دولتی (Bulog)، که بر تأمین برنج نظارت می‌کند، متغیر است. او همچنین زیردست سابق خود در ارتش را به عنوان مدیرکل گمرک منصوب کرد.

پرابووو همچنین سالانه ۱۵۰ گردان جدید در هر شهر طی پنج سال ایجاد کرده است. تا سال ۲۰۲۹، بیش از ۵۰۰ گردان جدید وجود خواهد داشت که شامل حدود ۵۰۰ هزار سرباز می‌شود. استقرار نیروهای اضافی در مناطق نگرانی‌هایی را درباره دخالت در سیاست عملی، از جمله بسیج در طول انتخابات ایجاد می‌کند. به طور گسترده‌تر، حضور رو به گسترش ارتش در سطح محلی اصل برتری غیرنظامی را که توسط جنبش اصلاحات ۱۹۹۸ حمایت می‌شد، تهدید می‌کند.

دموکراسی اندونزی با تهدیدات بیشتری روبرو است زیرا پرابووو و چندین نخبه سیاسی قصد دارند انتخابات مستقیم منطقه‌ای را حذف کنند و آن‌ها را با انتخابات توسط شوراهای قانون‌گذاری منطقه‌ای (DPRD) جایگزین کنند. چنین تغییری مشارکت عمومی را کاهش می‌دهد و منجر به رهبران محلی می‌شود که توسط مردم انتخاب نمی‌شوند. این رهبران بیشتر تمایل دارند به نخبگان سیاسی خدمت کنند تا رأی‌دهندگان خود. علاوه بر این، انتخابات در شوراهای منطقه‌ای تمایل به معامله‌گری دارند و مستعد رشوه برای تأمین آرای حزب سیاسی هستند.

این عقب‌نشینی‌ها در واقع تحت ریاست‌جمهوری جوکو ویدودو که از سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ حکومت کرد، آغاز شده بود. او که به طور گسترده به عنوان جوکووی شناخته می‌شود، نهادهای دموکراتیک اندونزی را با تضعیف نهادهای مأمور کنترل قدرت اجرایی ضعیف کرد. این کار از طریق تغییر سیستماتیک شدید انجام نشد، بلکه از طریق بزرگ‌نمایی اجرایی انجام شد.

با در آغوش گرفتن اکثر احزاب سیاسی، جوکووی مجلس نمایندگان (DPR) را به دست آورد، و پارلمان را غیرانتقادی کرد و آن را به یک مهر تأیید برای سیاست‌های دولت تبدیل کرد. دو محصول عمده عصر اصلاحات ۱۹۹۸ - دادگاه قانون اساسی (MK) و کمیسیون ریشه‌کنی فساد (KPK) - نیز تضعیف شدند. دولت و پارلمان قانون دادگاه قانون اساسی را برای اعمال کنترل بر قضات قانون اساسی تجدیدنظر کردند، در حالی که اصلاحات قانون کمیسیون ریشه‌کنی فساد، استقلال آژانس ضد فساد را از بین برد.

در ظاهر، اندونزی هنوز دموکراتیک به نظر می‌رسد. اما در واقعیت، ستون‌های دموکراتیک آن تقریباً فروپاشیده است. تا پایان ریاست‌جمهوری جوکووی در سال ۲۰۲۴، اندونزی قبلاً به کشوری تبدیل شده بود که با قانون‌گرایی استبدادی مشخص می‌شد.

بنابراین، پرابووو - که با انتخاب پسر جوکووی، گیبران راکابومینگ راکا، به عنوان همراه خود، حمایت جوکووی را در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ به دست آورد - با دموکراسی‌ای که قبلاً مورد ضرب و شتم قرار گرفته و در آستانه فروپاشی بود به قدرت رسید.

Tempo یک سازمان خبری اندونزیایی است که به خاطر گزارش‌های عمیق و تحقیقاتی خود شناخته شده است. برای اولین بار در سال ۱۹۷۱ به عنوان یک مجله منتشر شد. ممنوع شده در سال ۱۹۹۴ توسط رژیم نظم نوین، Tempo انتشار خود را در سال ۱۹۹۸ پس از کناره‌گیری سوهارتو از سر گرفت. آنتون سپتیان سردبیر اجرایی Tempo است.


تناقضات دموکراسی فیلیپین

نوشته چی اف. هوفیلنیا

پس از زنده ماندن در سال‌های آشفته و استبدادی که وانمود به دموکراتیک بودن می‌کرد رودریگو دوترته، فیلیپین آماده می‌شد برای آنچه که به عنوان سال‌های احتمالاً بدتر تحت فرمانروایی پسر یک دیکتاتور سابق، فردیناند ای. مارکوس، پیش‌بینی می‌شد.

بازگشت یک مارکوس به قدرت - که با اتحاد بعید مارکوس جونیور و سارا دوترته، آن‌زمان شهردار شهر داوائو و دختر مردی که "جنگ علیه مواد مخدر" وحشیانه را آغاز کرد، ممکن شد - امیدهای اپوزیسیون به رهبری نامزد مستقل وقت لنی روبردو را از بین برد.

علی‌رغم ایجاد آنچه که موج چشمگیر "صورتی" نامیده می‌شد که در جمعیت‌های عظیمی که در سال ۲۰۲۲ در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری در تجمعات شرکت کردند، تجلی یافت، روبردو تنها نزدیک به ۲۸٪ از آرای داده شده را به دست آورد. رقیب او مارکوس با ۳۱.۶ میلیون رأی (معادل بیش از ۵۸٪ کسانی که رأی دادند) به پیروزی قاطع رسید. روبردو کمتر از نیمی، یا بیش از ۱۵ میلیون رأی به دست آورد.

تعداد کمی از جوانان فیلیپینی که فعالانه برای او کمپین کردند پس از شکست دل‌شکننده‌اش گریستند. آن‌ها باید به آن‌ها یادآوری می‌شد که حضور جمعیت در تجمعات به تنهایی انتخابات را برنده نمی‌شود. بسیاری بر این باور بودند که یک شبکه عظیم اطلاعات نادرست پیروزی مارکوس را تقویت و تضمین کرد.

مشارکت رأی‌دهندگان در سطح بالای ۸۳٪ بود، که نشان‌دهنده علاقه بالا به اولین انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار شده از زمان همه‌گیری COVID-19 بود.

با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای، اتحاد راحتی مارکوس-دوترته به سرعت به سمت اجتناب‌ناپذیر سقوط کرد: یک شکست زشت و تلخ پس از ادعاهای هزینه کردن نادرست بودجه محرمانه توسط سارا دوترته، دستگیری و بردن پدرش رودریگو به دادگاه کیفری بین‌المللی در لاهه به اتهام جنایات علیه بشریت، و تلاش ناموفق برای استیضاح او. دیوان عالی نقش محوری در این تصمیم بحث‌برانگیز ایفا کرد که حرکات استیضاح کنگره را غیرقانونی اعلام کرد.

انتخابات میان‌دوره‌ای در می ۲۰۲۵ یک شکست تأسف‌بار برای دولت مارکوس بود که تنها شش کرسی از ۱۲ کرسی سنا را که در دسترس بود به دست آورد. نتایج همچنین نشان‌دهنده یک ریاست‌جمهوری به طور قابل توجهی تضعیف شده بود که قادر به جمع‌آوری تمام قدرت سیاسی مورد نیاز برای رساندن نامزدهای دولت به پیروزی نبود.

به نظر می‌رسد، دموکراسی پرجنب‌وجوش و کاملاً زنده در فیلیپین است.

چرا، نه کمتر از رئیس‌جمهور در طول سخنرانی وضعیت ملت خود در جولای ۲۰۲۵، فهرستی از پیمانکاران برتر کشور که قراردادهای کنترل سیل را به دست آوردند، علنی کرد. او روزنامه‌نگاران تحقیقاتی را به انجام تحقیقات خود به چالش کشید، که منجر به افشای متعدد در مورد میلیاردها پزو از دست رفته به فساد شد. هر دو مجلس کنگره جلسات استماعی برگزار کردند که مبالغ شنیده‌نشده‌ای از بودجه عمومی را آشکار کرد که به طرز وقیح و بی‌شرمانه توسط پیمانکارانی که ارتباط نزدیکی با سیاستمداران داشتند، به جیب زده شده بود.

شهروندان فیلیپینی با خشم برخاستند و در تجمعاتی شرکت کردند که دستکاری بودجه ملی را که سطوح باورنکردنی فساد را تسهیل کرد، محکوم کردند. بودجه عمومی توسط کمیسیون‌هایی که به راحتی به میلیون‌ها پزو می‌رسیدند، بلعیده شد و فقط نیمی از بودجه پیش‌بینی‌شده برای پروژه‌ها باقی ماند. این امر زیرساخت‌های کنترل سیل نامرغوب تولید کرد که منجر به تعداد زیادی مرگ و میر در طول بلایا شد.

در حالی که دموکراسی اجازه داده است که صداهای متعددی شنیده شوند و به شاخه‌های مختلف دولت اجازه داد با ظاهری از استقلال عمل کنند - احتمالاً پیامد خوشایند، همچنین، یک رئیس‌جمهور ضعیف - همچنین رشد اقتصادی را که با مسائل حکمرانی تشدید شده است، مختل کرده است.

برای سال ۲۰۲۵، علی‌رغم سنگینی رسوایی‌های فساد، کشور هنوز توسط خوش‌بینان پیش‌بینی می‌شود که در میان سریع‌ترین کشورهای در حال رشد در آسه‌آن باشد. نیروهای طرفدار دموکراسی امیدوارند که پیش‌بینی درست از آب درآید زیرا بازگشت یک دوترته دیگر به قدرت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ می‌تواند تکرار زشت تاریخ را ببیند، با درس‌هایی که هرگز به دل نمی‌نشیند. – Rappler.com

Rappler به طور رسمی در ژانویه ۲۰۱۲ راه‌اندازی شد و از یک صفحه فیسبوک MovePH در سال ۲۰۱۱ تکامل یافت. بر سه ستون - روزنامه‌نگاری، جامعه و فناوری - قرار دارد و ماریا رسا، برنده جایزه نوبل، مدیرعامل آن است. چی اف. هوفیلنیا، یکی از بنیان‌گذاران Rappler، سردبیر تحقیقاتی و رئیس آموزش است.

سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل service@support.mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.