بیتکوین ورلد
الگوریتم لینکدین افشا شد: تبعیض جنسیتی تکاندهنده در توزیع محتوای هوش مصنوعی
تصور کنید که دسترسی به محتوای حرفهای شما یک شبه کاهش مییابد در حالی که همکاران مرد با دنبالکنندگان کمتر اوج میگیرند. این فقط یک حدس و گمان نیست - این واقعیت نگرانکنندهای است که توسط کاربران لینکدین کشف شده که متوجه شدند جنسیت آنها ممکن است دست نامرئی باشد که دید آنها را سرکوب میکند. آزمایش #WearthePants شکافهای بالقوه در الگوریتم جدید لینکدین مبتنی بر LLM را آشکار کرده و سؤالات فوری درباره عدالت در پلتفرمهای شبکههای حرفهای را مطرح میکند.
در ماه نوامبر، یک استراتژیست محصول که او را میشل مینامیم، آزمایشی ساده اما روشنگر انجام داد. او جنسیت پروفایل لینکدین خود را به مرد و نام خود را به مایکل تغییر داد. نتایج حیرتانگیز بود: بازدید پستهای او ۲۰۰٪ افزایش یافت و تعاملات ۲۷٪ در عرض چند روز افزایش یافت. او تنها نبود. مریلین جوینر پس از انجام همین تغییر، افزایش ۲۳۸٪ در بازدیدها را گزارش کرد، در حالی که بسیاری از زنان حرفهای دیگر الگوهای مشابهی را ثبت کردند.
این آزمایش پس از ماهها شکایت از کاربران فعال لینکدین در مورد کاهش تعامل پدید آمد. زمانبندی با اعلام ماه آگوست لینکدین مطابقت داشت که آنها "اخیراً" مدلهای زبانی بزرگ (LLMs) را برای نمایش محتوا پیادهسازی کردهاند. برای زنانی که از طریق پستهای مداوم دنبالکنندگان قابل توجهی ایجاد کرده بودند، این تغییر ناگهانی به ویژه ناعادلانه به نظر میرسید.
این جنبش با کارآفرینان سیندی گالوپ و جین ایوانز آغاز شد که از دو همکار مرد خواستند محتوای یکسانی را پست کنند. با وجود داشتن مجموع دنبالکنندگان بیش از ۱۵۰,۰۰۰ (در مقایسه با ۹,۴۰۰ مردان)، نتایج گویا بود:
| سازنده | دنبال کنندگان | دسترسی پست | درصد دنبالکنندگان دسترسی یافته |
|---|---|---|---|
| سیندی گالوپ | ~۷۵,۰۰۰ | ۸۰۱ | ۱.۰۷٪ |
| همکار مرد | ~۴,۷۰۰ | ۱۰,۴۰۸ | ۲۲۱٪ |
"تنها متغیر قابل توجه جنسیت بود،" میشل به بیتکوین ورلد گفت. او خاطرنشان کرد که با وجود داشتن بیش از ۱۰,۰۰۰ دنبالکننده در مقایسه با ۲,۰۰۰ همسرش، آنها تعداد بازدید مشابهی دریافت کردند - تا زمانی که او جزئیات پروفایل و سبک نوشتاری او را اقتباس کرد.
لینکدین اصرار دارد که "الگوریتم و سیستمهای هوش مصنوعی آن از اطلاعات جمعیتشناختی مانند سن، نژاد یا جنسیت به عنوان سیگنالی برای تعیین دید محتوا استفاده نمیکنند." با این حال، کارشناسان پیشنهاد میکنند که تعصب ممکن است ظریفتر و سیستماتیکتر باشد.
برندیس مارشال، مشاور اخلاق داده، توضیح میدهد: "پلتفرمها سمفونی پیچیدهای از الگوریتمها هستند که اهرمهای خاص ریاضی و اجتماعی را به طور همزمان و مداوم میکشند. بیشتر این پلتفرمها به طور ذاتی دیدگاه سفیدپوست، مردانه و غربمحور را به دلیل اینکه چه کسی مدلها را آموزش داده، جاسازی کردهاند."
مشکل از نحوه یادگیری LLMها ناشی میشود:
میشل در طول آزمایش خود متوجه چیزی مهم شد. هنگام پست کردن به عنوان "مایکل"، او نوشته خود را به سبکی مستقیمتر و مختصرتر تنظیم کرد - مشابه روشی که او برای همسرش به صورت نویسنده پنهان مینویسد. این تغییر سبکی، همراه با تغییر جنسیت، نتایج چشمگیری را به وجود آورد.
سارا دین، استادیار علوم کامپیوتر در کرنل، خاطرنشان میکند: "جمعیتشناسی فرد میتواند بر 'هر دو طرف' الگوریتم تأثیر بگذارد - آنچه میبینند و چه کسی آنچه را که پست میکنند میبیند. پلتفرمها اغلب از پروفایلهای کامل، از جمله مشاغل و سابقه تعامل، هنگام تعیین محتوا برای تقویت استفاده میکنند."
این نشان میدهد که الگوریتم لینکدین ممکن است الگوهای ارتباطی را که از نظر تاریخی با متخصصان مرد مرتبط هستند، پاداش دهد:
ساکشی جین، رئیس هوش مصنوعی مسئول و حاکمیت لینکدین، در ماه نوامبر تکرار کرد که سیستمهای آنها از اطلاعات جمعیتشناختی برای دید محتوا استفاده نمیکنند. این شرکت به بیتکوین ورلد گفت که میلیونها پست را آزمایش میکنند تا اطمینان حاصل شود که سازندگان "در شرایط برابر رقابت میکنند" و تجربه فید در بین مخاطبان ثابت میماند.
با این حال، این پلتفرم شفافیت حداقلی در مورد فرآیندهای آموزش هوش مصنوعی خود ارائه میدهد. چاد جانسون، متخصص فروش فعال در لینکدین، سیستم جدید را به عنوان اولویتبندی "درک، وضوح و ارزش" نسبت به معیارهای سنتی مانند تکرار پست یا زمانبندی توصیف کرد.
تغییرات کلیدی که کاربران گزارش میکنند:
ناامیدی فراتر از مسائل جنسیتی است. بسیاری از کاربران، صرف نظر از جنسیت، سردرگمی در مورد سیستم جدید را گزارش میکنند:
سارا دین پیشنهاد میکند که الگوریتم ممکن است به سادگی سیگنالهای موجود را تقویت کند: "ممکن است به پستهای خاصی پاداش دهد نه به خاطر جمعیتشناسی نویسنده، بلکه به این دلیل که پاسخ تاریخی بیشتری به محتوای مشابه در سراسر پلتفرم وجود داشته است."
بر اساس تجربیات کاربران و راهنمایی لینکدین، اینها مواردی هستند که به نظر میرسد کار میکنند:
"من شفافیت میخواهم،" میشل بیان کرد، که احساس مشترکی را منعکس میکند. با این حال، همانطور که برندیس مارشال خاطرنشان میکند، شفافیت کامل میتواند منجر به بازی با الگوریتم شود. پلتفرمها از اسرار الگوریتمی خود به دقت محافظت میکنند و آنچه کارشناسان مشکل "جعبه سیاه" مینامند را ایجاد میکنند.
تنش اساسی باقی میماند: کاربران سیستمهای منصفانه و قابل درک میخواهند، در حالی که پلتفرمها نیاز به جلوگیری از دستکاری دارند. این تضاد به ویژه در شبکههای حرفهای مانند لینکدین حاد است، جایی که دید میتواند مستقیماً بر مسیرهای شغلی و فرصتهای تجاری تأثیر بگذارد.
آزمایش #WearthePants شامل تغییر جنسیت پروفایل لینکدین زنان به مرد برای آزمایش اینکه آیا الگوریتم پلتفرم تبعیض جنسیتی در توزیع محتوا نشان میدهد یا خیر.
این آزمایش با کارآفرینان سیندی گالوپ و جین ایوانز آغاز شد که مشکوک بودند جنسیت ممکن است کاهش تعامل را توضیح دهد.
لینکدین اصرار دارد که الگوریتم آن از دادههای جمعیتشناختی برای دید محتوا استفاده نمیکند. ساکشی جین، رئیس هوش مصنوعی مسئول، و تیم جورکا، معاون مهندسی، هر دو به این نگرانیها پرداختهاند.
بله. شرکتکنندگان خاطرنشان کردند که اتخاذ سبکهای نوشتاری مستقیمتر و مختصرتر - که اغلب با الگوهای ارتباطی مردانه مرتبط است - با افزایش دید همبستگی داشت.
بله. بیشتر پلتفرمهای وابسته به LLM با تعصبات جاسازی شده از دادههای آموزشی خود مبارزه میکنند، همانطور که توسط کارشناسانی مانند برندیس مارشال و محققانی از جمله سارا دین ذکر شده است.
آزمایش #WearthePants امکان نگرانکنندهای را آشکار میکند: حتی سیستمهای هوش مصنوعی با نیت خوب میتوانند تعصبات دنیای واقعی را تداوم بخشند. در حالی که لینکدین تبعیض عمدی را انکار میکند، الگوهای مشاهده شده توسط بسیاری از زنان حرفهای نشان میدهد که چیزی سیستماتیک در کار است. خواه در دادههای آموزشی جاسازی شده باشد، از طریق الگوهای تعامل تاریخی تقویت شده باشد، یا از طریق ترجیحات سبکی تقویت شده باشد، اثر همان است: برخی صداها تقویت میشوند در حالی که دیگران سرکوب میشوند.
همانطور که هوش مصنوعی به طور فزایندهای در پلتفرمهای حرفهای جاسازی میشود، نیاز به شفافیت، پاسخگویی و دادههای آموزشی متنوع فوریتر میشود. جایگزین، یک منظر حرفهای دیجیتال است که موفقیت نه تنها به شایستگی، بلکه به این بستگی دارد که چقدر خوب میتوان با ترجیحات الگوریتمی مطابقت داشت - ترجیحاتی که ممکن است تعصبات خالقان انسانی خود را حمل کنند.
برای یادگیری بیشتر درباره آخرین تحولات در الگوریتمهای هوش مصنوعی و تأثیرات اجتماعی آنها، مقاله ما را درباره تحولات کلیدی شکلدهنده پیادهسازی هوش مصنوعی و ملاحظات اخلاقی در پلتفرمهای رسانههای اجتماعی بررسی کنید.
این پست الگوریتم لینکدین افشا شد: تبعیض جنسیتی تکاندهنده در توزیع محتوای هوش مصنوعی اولین بار در بیتکوین ورلد ظاهر شد.


