¿Está Canton reemplazando a XRP en la DTCC? Esto es de lo que realmente trata el debate

La publicación ¿Está Canton reemplazando a XRP en la DTCC? Esto es de lo que realmente trata el debate apareció primero en Coinpedia Fintech News

Una nueva discusión está teniendo lugar en la comunidad XRP: ¿Está Canton Network reemplazando silenciosamente a XRP en las finanzas institucionales?

La pregunta ganó tracción después de que Jesse de Apex Crypto Insights abordara las crecientes afirmaciones de que Canton podría asumir roles vinculados a la DTCC, el gigante financiero que procesa billones de dólares en transacciones de valores cada año.

Pero según el análisis de Jesse, esa narrativa pierde un punto.

Canton y XRP fueron construidos para trabajos muy diferentes.

Qué hace realmente Canton

Canton Network, lanzada en 2023 por Digital Asset, está diseñada para las finanzas institucionales. Su enfoque principal es la tokenización de activos del mundo real como bonos del Tesoro de EE. UU., bonos y otros valores, mientras mantiene los datos privados y cumple con las normas regulatorias.

En términos simples, Canton ayuda a las instituciones a mover y gestionar activos tokenizados de forma segura.

Enfatiza:

• Privacidad configurable
  
• Liquidación atómica (transacciones todo o nada)
  
• Cumplimiento institucional
  
• Subredes que limitan quién ve qué
  

Su token nativo se utiliza principalmente para pagar tarifas de red y respaldar la actividad del sistema. No fue diseñado para actuar como una moneda puente neutral para liquidez transfronteriza.

Y ahí es donde entra XRP.

Para qué fue construido XRP

XRP fue diseñado explícitamente como un activo puente.

El XRP Ledger permite la conversión instantánea de una moneda a otra; por ejemplo, convertir dólares estadounidenses en XRP y luego en pesos en segundos, sin necesidad de prefinanciar cuentas en todo el mundo.

Esto es lo que Ripple llama Liquidez bajo demanda.

En lugar de estacionar dinero en cuentas extranjeras y esperar días para la liquidación, XRP puede proporcionar liquidez en tiempo real.

Esa es una función muy diferente de lo que Canton intenta hacer.

Por qué importa la cuestión de la DTCC

La DTCC juega un papel central en la liquidación post-operación. Procesa enormes volúmenes de transacciones anualmente, incluidos flujos transfronterizos.

Algunos han especulado que la creciente presencia institucional de Canton significa que XRP está siendo relegado. Pero Jesse argumenta que las dos redes cumplen funciones complementarias, no competitivas.

Canton se enfoca en tokenizar y liquidar activos dentro de ecosistemas financieros regulados. XRP se enfoca en el puente de liquidez, especialmente cuando el valor necesita moverse a través de monedas y fronteras.

Esas no son tareas intercambiables.

El ángulo de liquidez

Una de las mayores diferencias es la liquidez.

XRP depende de intercambios globales, creadores de mercado y grupos de liquidez profundos para funcionar como un puente entre monedas, particularmente en corredores donde los pares fiat directos son escasos o ineficientes.

Canton, por el contrario, depende de los participantes institucionales que construyen liquidez dentro de entornos de activos específicos. Es más centrado en EE. UU. y orientado hacia valores tokenizados y liquidación respaldada por stablecoins.

Eso lo hace poderoso para la tokenización de activos, pero no necesariamente para el puente de liquidez global.

¿Podrían trabajar juntos?

El escenario más realista no es "Canton reemplazando a XRP".

En cambio, instituciones como la DTCC podrían teóricamente usar:

• Canton para tokenizar y gestionar activos regulados
  
• XRP para liquidación transfronteriza y tramos de pago
  

En ese modelo, XRP seguiría manejando el puente de liquidez, mientras Canton gestiona la capa de activos.

Operan en carriles diferentes.

Si las instituciones finalmente implementan uno, ambos o ninguno a escala, queda por verse. Pero según su arquitectura y casos de uso, están resolviendo problemas diferentes, no compitiendo por el mismo.