Noticias sobre criptos

El ejercicio de la violencia no es una conducta natural en ningún ser humano. Ningún niño llega al mundo sabiendo golpear, humillar o herir. La violencia se aprende y, con mayor frecuencia de lo que quisiéramos admitir, se enseña en el único espacio que debería ser refugio: el hogar. De acuerdo con estudios de la Unicef sobre violencias en la primera infancia, la exposición a disciplinas violentas, que pueden ir desde gritos, humillaciones, amenazas, hasta castigos corporales, no sólo deteriora el desarrollo socioemocional, sino que incrementa la probabilidad de que los niños reproduzcan comportamientos violentos hacia otros niños y adultos. En tal sentido, la agresión se vuelve un lenguaje aprendido, un modo de resolver frustraciones, una forma de relación que se normaliza porque fue la primera que conocieron. En América Latina, la situación es especialmente alarmante: dos de cada tres niñas y niños de entre dos y cuatro años experimentan regularmente algún tipo de disciplina violenta en casa, cifra que, más que un dato estadístico, debería leerse como una crisis silenciosa dentro de los hogares, como un fenómeno que nos obliga a mirar hacia adentro y reconocer que los primeros escenarios de violencia no son las calles ni las pantallas, sino los espacios íntimos donde un ser humano comienza a comprender cómo funciona el mundo. Ante esa realidad, la educación adquiere un rol estratégico. Las escuelas pueden convertirse en espacios de detección temprana, de intervención y, sobre todo, de prevención. Sin embargo, ningún esfuerzo educativo será suficiente si no se trabaja también con quienes ejercen la crianza en casa. En varios países, reconocer el papel central de los padres en la formación de las conductas infantiles ha llevado a la creación de políticas públicas que los colocan en el centro del debate. Suecia, por ejemplo, prohibió los castigos corporales desde 1979 e implementó programas nacionales de acompañamiento a madres y padres, centrados en crianza positiva, manejo de estrés y resolución pacífica de conflictos. Uruguay y Costa Rica han adoptado modelos similares: leyes que prohíben explícitamente el castigo físico en el hogar, acompañadas de campañas y programas que enseñan a los adultos a ejercer una crianza más consciente. Aunque los resultados no son inmediatos, se ha documentado un aumento en la denuncia, un descenso en la aprobación social del castigo corporal y una mayor participación de las familias en talleres de parentalidad. Pero quizá el punto más relevante es que estas políticas no buscan criminalizar a los padres, sino responsabilizarlos, y es que la violencia infantil no puede comprenderse sin entender que los adultos son quienes modelan la conducta. Un niño no elige la forma en que es tratado, pues aprende de ella. Por eso, imputar responsabilidad a los padres no es una acción punitiva, sino una forma de reconocer su papel determinante en el desarrollo emocional de sus hijos. Por todo ello es que en el Partido Verde, desde el Congreso de la Ciudad de México, hemos propuesto establecer, por ley, la obligación de las autoridades a orientar a los padres responsables del cuidado y tutela de niños y adolescentes generadores de violencia, maltrato o acoso en las escuelas. Asimismo, establecer sanciones, como multas o la pérdida de la libertad para los padres o turores, cuya omisión en los cuidados de los menores de edad deriven en actos de bullying hacia otros menores dentro de planteles educativos de la capital del país. Y es que no basta con lamentar la agresividad sin mirar el origen: los niños no nacen violentos, aprenden a serlo. Columnista: Jesús Sesma SuárezImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

De acuerdo a una reconocida institución de salud de Estados Unidos, dormir con la TV encendida puede tener consecuencias en la calidad del sueño

Éstos fueron las personas físicas o morales que destacaron, para bien o para mal, en este 2025: Claudia Sheinbaum: un difícil primer año de gobierno. La Presidenta enfrentó múltiples desafíos. No le ayudó la actitud de varios miembros de su coalición gobernante. Capoteó bien al presidente de Estados Unidos. Los resultados son mixtos. Mejores cuentas en materia de seguridad, pero la economía sigue sin crecer. Mantiene altos índices de popularidad. Donald Trump: regresó empoderado a un segundo periodo de gobierno. Ha trastocado al mundo entero. Destaca su participación para lograr el cese al fuego en Gaza, pero no pudo hacer lo mismo en Ucrania. Ha puesto en peligro la democracia estadunidense con su talante autoritario. A pesar de su popularidad baja, controla de manera absoluta al Partido Republicano. Al final del año, surgió de nuevo la oposición demócrata que puede complicarle la gobernanza al Presidente. Benjamin Netanyahu: ahí sigue como primer ministro de Israel después de 18 años, a pesar del ataque terrorista del 7 de octubre de 2023 y la posterior guerra en contra de Hamás en Gaza. Ha hecho cosas indecibles con tal de sobrevivir políticamente. Extendió la guerra en Gaza más de lo necesario, lo cual le acarreó una condena mundial. Se anotó, eso sí, un gran logro al derrotar militarmente a Irán con el apoyo de Estados Unidos. Vladimir Putin: el dictador ruso, que lleva 26 años en el poder, se salió con la suya soslayando las presiones de Trump para terminar la guerra en Ucrania. Ha toreado de maravilla al presidente estadunidense demostrando el gran colmillo político que tiene. Termina el año cómodamente en el Kremlin. Xi Jinping: el dictador con 13 años al frente de China también supo capotear bien a Trump. Le ganó la partida en el juego de los aranceles. Gradual y silenciosamente, los chinos van ganando terreno económico y tecnológico en el mundo. La potencia emergente está desafiando eficazmente a la potencia establecida, Estados Unidos, que está en franca decadencia. Marcelo Ebrard: pieza fundamental del gabinete de Sheinbaum. Ha operado con eficacia las negociaciones comerciales con Estados Unidos, país que ha violado el tratado comercial imponiendo unilateralmente aranceles. México, sin embargo, es de los países con menores tasas arancelarias efectivas del mundo, lo cual ha permitido que sigan creciendo sus exportaciones hacia el vecino del norte. Omar García Harfuch: el hombre fuerte de Sheinbaum. El equipo del secretario de SPC federal ha venido ganando presencia en puestos gubernamentales de gran importancia. Es el líder de la nueva estrategia de seguridad que al parecer está produciendo mejores resultados. Ha demostrado ser un policía serio y profesional como lo requiere la República en estos momentos. Andrés Manuel López Beltrán: exhausto de tanto trabajar, se dio unas vacaciones de lujo en Japón. Recibió múltiples críticas, pero ahí sigue como ariete del expresidente dentro de la coalición gobernante. Adán Augusto López Hernández: a pesar del escándalo de La Barredora y de su enriquecimiento inexplicable el año pasado, el líder de Morena en el Senado ha sobrevivido políticamente. Le operó a la Presidenta la salida del fiscal Gertz. Ahora regala cientos de libros de López Obrador a los senadores de Morena. Alejandro Gertz Manero: por fin dejó de ser el fiscal de la República después de una gestión desastrosa. Como premio lo enviarán de embajador de México en “un país amigo”. María Corina Machado: Premio Nobel de la Paz 2025. Más que merecido este reconocimiento por su lucha a favor de la restauración de la democracia en Venezuela. Los jueces del acordeón: la 4T defenestró a los juzgadores federales y locales para sustituirlos por cuadros cercanos a ellos. Supuestamente los eligieron en las urnas. Con una escasa participación ciudadana, quedaron en los tribunales aquellos que aparecían en los acordeones que repartió Morena y el aparato gubernamental por toda la República. Se acabó, así, con la independencia del Poder Judicial. Pemex: sigue el desastre operativo que nos cuesta miles de millones de pesos a los contribuyentes. La CNTE: debilitada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, los maestros disidentes regresaron con fuerza el sexenio pasado. Este año han ejercido su músculo para presionar al gobierno federal obteniendo diversas prebendas. Seguirán movilizándose. Pretenden la derogación de la ley de pensiones del ISSSTE de 2007. Francisco: falleció después de 12 años de un papado que fortaleció espiritualmente a la Iglesia católica.   VACACIONES Tomaré unos días de vacaciones por lo que Juegos de Poder”volverá a aparecer el lunes 12 de enero. A todos los lectores les deseo un feliz 2026.                   X: @leozuckermann Columnista: Leo ZuckermannImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

Lo ocurrido en las últimas horas con las dos figuras cumbre de América Latina es una paradoja formidable. La mujer de izquierda, mexicana, era reconocida por el New York Times como una de las personas más elegantes y mejor vestidas del mundo, mientras la liberal clásica, venezolana, huía en una lancha (según The Wall Street Journal) de la dictadura de su país para tratar de llegar a Noruega y recibir el Premio Nobel de la Paz. Ya la historia ponderará cuánto de virtud o tragedia hubo en esto. Me limito a subrayar que América Latina nunca tuvo en un mismo tiempo a dos figuras mundiales. Dos mujeres que no pudieron acompañarse, escudarse. La diferencia sustantiva es que una detentaba un poder inmenso y otra se debía esconder porque la despedazarían en los calabozos del madurismo. La mexicana ha sido esquiva y fría con la venezolana. “Hay momentos en la vida en que no hay espacio para la indiferencia”, me dijo en mayo María Corina, cuando seguramente no imaginaba el Nobel. “No entiendo el silencio de la presidenta Sheinbaum, porque, al final, ese silencio termina avalando a quienes cometen crímenes. La historia será implacable con las que hicieron lo correcto, las que hicieron lo incorrecto y las que no hicieron nada”. Palabras que quizá habría repetido ayer. En Oslo, o en la lancha. X: @CiroGómezL Columnista: Ciro Gómez LeyvaImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

El discurso con motivo de la entrega del Premio Nobel de la Paz 2025, otorgado a la activista venezolana María Corina Machado, y pronunciado por su hija, Ana Corina Sosa, resonó ayer con una potencia que trasciende las fronteras de su natal Venezuela. El texto, forjado en la lucha y la clandestinidad, no sólo narra la dolorosa odisea de un pueblo que se niega a rendirse ante la dictadura, sino que también emite señales de advertencia para otras democracias en riesgo. Entre ellas, la mexicana, que desde 2018 transita por senderos peligrosos. El discurso es un testimonio conmovedor de resistencia. Machado describe la historia de Venezuela, desde sus raíces republicanas y su apogeo como nación de acogida y prosperidad petrolera, hasta su caída en un régimen que usó esa misma riqueza no para liberar, sino para someter. Detalla el desmantelamiento gradual de la democracia: la violación constitucional, la purga judicial, la corrupción, la censura y la manipulación electoral. Sin embargo, el corazón del texto reside en el relato de la resurrección de la esperanza a través de un “acto de rebelión improbable”: la elección primaria que, contra todo pronóstico, unió a la sociedad civil y a la diáspora; luego, la épica jornada electoral del 28 de julio de 2024, donde el pueblo desafió el terror para votar y defender sus actas, y que culminó en una victoria abrumadora que el régimen intentó enterrar con represión brutal, secuestros y torturas. A pesar de esa coerción, la activista subraya que el pueblo no se rinde y que la lección fundamental de Venezuela es que “si queremos tener democracia, debemos estar dispuestos a luchar por la libertad”. Los países y los hombres libres, al otorgarle este reconocimiento, han validado este espíritu indomable de lucha y resistencia. Es importante recordar el contexto humano de esta entrega: María Corina Machado llegó a Oslo en la madrugada del jueves 11 de diciembre, horas después de la ceremonia, luego de haber huido de su país, sorteando grandes peligros y tras casi 16 meses en la clandestinidad. Hay pasajes del discurso de Machado que bien pudieron haber sido escritos pensando en México. La activista se refiere a cómo la “concentración total de la renta petrolera en manos del Estado generó incentivos perversos y le dio al poder gubernamental un control inmenso sobre la sociedad, que terminó traduciéndose en privilegios, clientelismo y corrupción”. En México, el resurgimiento del control estatal sobre sectores energéticos clave, la centralización presupuestaria y el uso discrecional de programas sociales han revivido el viejo clientelismo político, debilitando los contrapesos y acentuando la dependencia de la ciudadanía respecto del gobierno. Otro punto de similitud es la mención de que el régimen venezolano “se propuso dividirnos: por nuestras ideas, por raza, por origen, por la forma de vida; quisieron que los venezolanos desconfiáramos unos de otros, que nos calláramos, que nos viéramos como enemigos”. En México, la narrativa del oficialismo ha operado constantemente bajo la lógica de la polarización, estigmatizando a opositores, a la sociedad civil organizada, a la prensa independiente y a la clase media y al empresariado con epítetos que buscan deshumanizar al adversario y fragmentar la convivencia social. El ataque constante a las instituciones autónomas y la “purga de jueces independientes”, un fenómeno descrito en Venezuela, tiene su eco en el intento de México de socavar la independencia del Poder Judicial y de los organismos electorales. Quizá su afirmación más pertinente para México sea la advertencia de que incluso la democracia más fuerte se debilita cuando sus ciudadanos olvidan que la libertad no es algo que se deba esperar, sino luchar por ella. La complacencia ante el desmantelamiento de las instituciones y la aceptación de la retórica polarizante son los primeros pasos que, como enseña la trágica experiencia venezolana, conducen a la ruina. El discurso de María Corina Machado es un espejo en el que los mexicanos deben mirarse para reconocer las sombras del autoritarismo antes de que el camino de regreso sea tan largo, peligroso y doloroso como el que hoy recorre Venezuela. Columnista: Pascal Beltrán del RíoImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

La expresión coloquial “hacer un oso” es para cometer un ridículo en determinada situación, nada de eso con los Orioles de Baltimore, ellos se “llevan al (gran) oso”. Apodado el Big Bear (Oso Grande), es un pelotero de un tremendo swing y una presencia importante para el line up en el cual lo insertes, puesto en un solo color: es de esos peloteros que pueden dar el batazo ganador en cualquier circunstancia complicada. Los de Baltimore acaban de sumar un talentazo con este pelotero, quien va por su octava temporada en el big show con 264 estacazos y 712 carreras producidas al momento, números fenomenales si consideramos ese 2020 con un calendario versión remix. Nada tontos los Orioles, quieren revivir glorias pasadas y sacaron la chequera para asegurarle cinco calendarios a este tremendo slugger de 31 años nacido en Tampa y quien accede a 155 mdd, obviamente, será interesante el tema de bonos, incentivos, por supuesto, también la publicidad. Es siempre agradable que los Winter Meetings nos traigan noticias así, ruidosas, con el beisbol de estufa haciendo su aparición, quitando algo de frío, y viene el Clásico Mundial, donde justamente podríamos ver a Pete el oso haciendo… tremendo aporte ofensivo para las barras y las estrellas, siempre con la espinita de que su representativo no ha salido siempre campeón. Los Orioles de Baltimore seguramente volverán por sus fueros en una siempre cara y permanentemente peleadísima División Este de la Liga Americana, donde ya no sólo los Yankees de Nueva York y los Medias Rojas de Boston son las banderas aseguradas, ahora Azulejos de Toronto están muy sólidos, los Rayos de Tampa SIEMPRE pueden dar el golpazo y, al parecer, los oropéndolas entendieron perfectamente el momento como para mover las piezas, vean ustedes: El manejador Craig Albernaz contará nada menos que con elementazos como Gunnar Henderson, Jordan Westburg, Taylor Ward y Adley Rutschman —entre otros— para apoyar a Pete Alonso en la parte de poder, consecuencia de sus buenas oportunidades para el Draft de primera firma, claramente es infaltable la necesidad de buen pitcheo y ahí veremos si tienen la onza. Un dato curioso es cómo la operación involucra a dos equipos con un robusto proyecto de un “multifuncional” inmueble extendido alrededor del estadio de pelota, es decir, en Baltimore, al igual que en Nueva York —como buenas ciudades de la costa Este de EU—, entendieron perfecto aquello de como el “National Pastime” puede atraer cines, conciertos, todo tipo de experiencias de alto gourmet y, caray, así nos gusta más el rey de los deportes, ¿a poco no? Un saludo especial para todos los queridos amigos beisboleros, todos fervientes guadalupanos, nuestra Morenita del Tepeyac siempre nos cuida en el diamante y en la vida. Columnista: Alejandro AguerrebereImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0

Fuente: Shutterstock

Este país escandinavo destaca por derechos civiles, bajo desempleo y salarios promedios de US$55.000.

Vanessa Arteaga / AFPLa opositora venezolana María Corina Machado, que vive en la clandestinidad en su país, aseguró este jueves en Oslo que hará "todo lo posible" para regresar a Venezuela pese al riesgo de ser arrestada, un día después de la ceremonia de entrega de su Nobel de la Paz. Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano y lo llevaré a Venezuela en el momento adecuado", afirmó, en inglés, la opositora de 58 años en el Parlamento noruego. No diré cuándo ni cómo se hará, pero haré todo lo posible para poder regresar y también para poner fin a esta tiranía muy pronto", añadió, asegurando además que es necesario "terminar el trabajo" para establecer la democracia en su país.   TODO EL QUE QUIERE DECIR LA VERDAD ESTÁ EN PELIGRO La opositora venezolana María Corina Machado, que dejó su país para recibir el premio Nobel de la Paz en Oslo, afirmó este jueves que estar en la oposición es un "peligro". Todo el que vive en Venezuela y quiere decir la verdad está en peligro" declaró Machado en inglés durante una visita al Parlamento, aludiendo a las circunstancias en las que logró salir hacia Noruega. Manifestar su oposición al poder del presidente Nicolás Maduro "es muy peligroso", añadió la opositora de 58 años, que dará una rueda de prensa a las 11h30 GMT, según anunció el Instituto Nobel.   LLEVARÁ EL PREMIO DE VUELTA A VENEZUELA La Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, anunció el jueves que planea llevar su premio de regreso a Venezuela, pero se negó a especificar cuándo regresaría a su país natal. Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano ylo llevaré de vuelta a Venezuela en el momento oportuno. Por supuesto, no diré cuándo", declaró a la prensa en Oslo. -Reuters   Contenidos Relacionados: Corina Machado reaparece tras 11 meses para celebrar el Nobel de la PazHija de María Corina Machado recibe el premio Nobel en ausencia de su madreExpectativa en Oslo: Madre de María Corina reza por verla con su Nobel