Respuesta: El uso de Ethereum no requiere estar de acuerdo con ningún valor
La capa base de Blockchain Ethereum está diseñada para ser sin permisos y creíblemente neutral, lo que significa que cualquier transacción válida puede procesarse sin respaldar la política o cultura de un usuario. Según lo informado por The CryptoTimes, Vitalik Buterin ha enfatizado que cualquiera puede usar Ethereum sin necesidad de estar de acuerdo con valores específicos.
En la práctica, esto se centra en reglas deterministas que tratan las transacciones de manera uniforme y resisten la censura. La afirmación no elimina los valores por completo; más bien, los aleja de las reglas de consenso que aseguran la cadena.
Qué significa "creíblemente neutral" para la capa base de Ethereum
La neutralidad creíble significa que las reglas del protocolo son generales, predecibles y no privilegian identidades o ideologías. Editorialmente, esto enmarca la neutralidad como una propiedad de la aplicación de reglas, no de las opiniones de la comunidad o el diseño de aplicaciones.
"Cualquiera puede usar libremente Ethereum sin necesidad de estar de acuerdo con ningún valor", dijo Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
En la capa base, la neutralidad se realiza a través del acceso sin permisos, la validación uniforme de transacciones y un compromiso con la resistencia a la censura. El consenso social de Ethereum pretende mantenerse limitado, centrándose en la seguridad y la vivacidad en lugar de adjudicar disputas de la capa de aplicación.
La implicación inmediata es un límite: la neutralidad de la capa base no debe extenderse para imponer valores a las aplicaciones o usuarios. Según lo informado por The Defiant, Buterin ha advertido contra empujar conflictos de aplicaciones al consenso social de Ethereum, que debería permanecer reservado para problemas de integridad del protocolo.
Los desarrolladores de aplicaciones pueden expresar valores abiertamente, pero sus elecciones no deberían requerir bifurcaciones de la capa base o tratamiento especial. Esta separación ayuda a mantener una liquidación predecible para todos los usuarios mientras permite diversos modelos de gobernanza a nivel de aplicación.
Riesgos para la neutralidad: validadores, MEV y resistencia a la censura
Cómo la concentración de validadores y MEV pueden presionar la neutralidad
La concentración de validadores puede hacer que la censura sea más factible y socavar la neutralidad. Un estudio sobre las dinámicas posteriores a Proof of Stake (PoS) encontró que el poder de los validadores se volvió moderadamente más concentrado, según arXiv, planteando preguntas sobre la resistencia a la censura a largo plazo.
MEV crea incentivos para reordenar, incluir o excluir transacciones, lo que puede presionar la neutralidad bajo ciertas condiciones de mercado o regulatorias. Las mitigaciones típicamente enfatizan la previsibilidad a nivel de protocolo y minimizar las oportunidades de censura discrecional.
Los miembros de la comunidad han señalado riesgos de proceso en torno a la centralización de la gobernanza. Péter Szilágyi, un desarrollador principal del cliente Geth de Ethereum, ha argumentado que los internos pueden ejercer una influencia desproporcionada, según lo informado por TradingView, lo que podría complicar las percepciones de neutralidad.
Estas preocupaciones no niegan el objetivo de neutralidad, pero subrayan la necesidad de mantener el consenso social limitado a asuntos claros de integridad del protocolo. Cuanto más estrecho sea el ámbito, menor será el riesgo de que las preferencias de gobernanza se derramen en la selección o liquidación de transacciones.
Al momento de escribir esto, Ethereum (ETH) se cotizaba cerca de $2,002 con una volatilidad medida muy alta y una lectura de sentimiento bajista. Este contexto no afecta la neutralidad, pero moldea los incentivos de resistencia a la censura a corto plazo.
FAQ sobre creíblemente neutral
¿Necesito estar de acuerdo con algún valor político o cultural para usar Ethereum?
No. Las transacciones válidas se procesan independientemente de las creencias bajo las reglas de capa base creíblemente neutrales de Ethereum.
¿Dónde está la línea entre la neutralidad de la capa base de Ethereum y los valores de la capa de aplicación?
La capa base asegura la liquidación y la vivacidad; las aplicaciones pueden expresar valores. El consenso social no debe resolver disputas a nivel de aplicación.
| DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir. |
Fuente: https://coincu.com/news/ethereum-maintains-neutrality-after-buterin-comments/
