Microsoft se enfrenta a acusaciones de aumentar injustamente los costos para empresas que utilizan plataformas de computación en la nube rivales

Microsoft volvió a estar en el centro de atención el jueves cuando fue acusada de cobrar de más a decenas de miles de empresas británicas que dependen de Windows Server mientras utilizan plataformas de computación en la nube operadas por Amazon, Google y Alibaba.

La demanda, valorada en 2.100 millones de libras, está ahora ante el Tribunal de Apelación de Competencia, al que se le ha pedido que certifique el caso para que pueda avanzar. La acción está siendo impulsada por la abogada especializada en competencia Maria Luisa Stasi en nombre de casi 60.000 empresas.

El argumento de Stasi es sencillo. Su argumento es que Microsoft estableció algunas reglas de precios que hicieron más costoso ejecutar Windows Server en plataformas competidoras que en su propio sistema Azure. Según ella, esto inclinó el mercado a su favor, obligando a las empresas a asumir costos más altos de lo necesario.

Microsoft es acusada de crear reglas de licencias en la nube perjudiciales para la competencia

La abogada de Stasi, Sarah Ford, dijo al tribunal que el gigante tecnológico estaba utilizando prácticas que "cobraban de más a miles de empresas" al hacer que Windows Server fuera más asequible de operar en Azure.

Ford también dijo que "Microsoft degrada la experiencia de usuario de Windows Server" en nubes competidoras, lo que según ella era parte de una estrategia coherente de abuso destinada a establecer su posición.

Sus comentarios hicieron eco de preocupaciones de larga data dentro de la industria de la nube. Los proveedores más pequeños se han quejado durante años de que las reglas de licencia de Microsoft bloquean a los clientes en Azure al hacer que sea más costoso o menos eficiente ejecutar software clave en otros lugares.

Incluso la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido ha dicho anteriormente que ciertos términos utilizados por Microsoft han "perjudicado materialmente a AWS y Google".

Microsoft rechaza esas afirmaciones. Su punto de vista es que la estructura de la empresa, donde ejecuta Azure y licencia Windows Server a competidores, puede ayudar en lugar de obstaculizar la competencia.

La empresa dice que el equipo legal de Stasi no ha ofrecido un método viable para calcular las pérdidas de las que se le acusa y que el caso debería desestimarse antes de que avance más.

Como fue reportado previamente por Cryptopolitan, los reguladores europeos y británicos también están examinando si los gigantes de la nube, incluidos Microsoft, Amazon Web Services y Google Cloud, han acumulado demasiada influencia, con preocupaciones que van desde la portabilidad de datos hasta licencias restrictivas.

En julio, la CMA llegó a una conclusión diferente cuando publicó un informe que describía las reglas de licencia en la nube de Microsoft como perjudiciales para la competencia. El organismo de control advirtió que estas reglas dificultaban que los clientes cambiaran entre proveedores o distribuyeran sus cargas de trabajo entre diferentes nubes.

Microsoft respondió en ese momento diciendo que el análisis no reflejaba la realidad de un sector que "nunca ha sido tan dinámico y competitivo".

En toda Europa, los reguladores han mostrado un interés creciente en cómo operan los mercados de la nube. La Ley de Mercados Digitales de la UE otorga a Bruselas poderes más amplios para responder si un pequeño número de grandes empresas se convierten en puertas de enlace esenciales para la infraestructura digital. Los funcionarios han estado considerando si el dominio de AWS, Azure y Google Cloud cumple con ese umbral, lo que desencadenaría nuevas obligaciones para ellos.

Estas podrían incluir obligar a los proveedores a facilitar el movimiento de datos de los clientes, reducir las prácticas de agrupación o mejorar la compatibilidad con otras plataformas.

Si el tribunal permite que la demanda del Reino Unido proceda, podría convertirse en uno de los desafíos más significativos que Microsoft ha enfrentado en la era de la nube. Para las empresas involucradas, el caso se trata de recuperar dinero que creen que nunca deberían haber pagado.

Únete a una comunidad premium de trading de criptomonedas gratis durante 30 días - normalmente $100/mes.