XRP 比比特幣更永續嗎？能源消耗差異引發爭議

加密貨幣領域正在醞釀一場關於能源成本的戰爭,技術分析師Bullrunners的一份新報告將比特幣(BTC)高耗能的工作量證明(PoW)系統與XRP相對輕量級的網路進行了對比。這項新分析為加密貨幣領域最古老的競爭對手之一增添了新的火藥味,在加密貨幣社群成員試圖捍衛各自偏好的區塊鏈網路時,引發了激烈的辯論。 

XRP與比特幣的能源成本

Bullrunners的一份新報告重新點燃了比特幣與XRP之間長期存在的辯論,這次聚焦於兩個網路之間驚人的能源消耗差異。根據本週二發布在X上的報告,XRP在整整一年的時間裡運行其整個網路僅消耗了價值73,000美元的電力。相比之下,比特幣在同一時期使用了超過100億美元的電力。 

進一步細分數據,Bullrunners分享了一張圖片,顯示單筆比特幣交易的能源成本相當於為一個普通美國家庭供電38至49天,消耗1,100至1,400千瓦時(kWh)。同時,單筆XRP交易使用約0.0079千瓦時(kWh),大致相當於為一個燈泡供電幾秒鐘所需的能量。 

基於這種能源消耗的巨大差異,Bullrunners得出結論,XRP網路使用的能源比比特幣少了多達99.999%。 

值得注意的是,造成這種巨大能源差距的主要原因在於每個區塊鏈網路驗證交易的方式。比特幣的PoW系統要求全球礦工使用高耗能硬體持續競爭解決複雜的數學難題,這些硬體消耗大量電力。 

另一方面,XRP依賴於一種特殊的XRP帳本(XRPL)協議共識演算法。它不需要挖礦,而是由一組受信任的節點進行溝通並在幾輪投票後達成一致,確定哪些交易有效。沒有競爭,也不需要高耗能的挖礦硬體,XRP網路可以用比特幣能源成本的一小部分來結算交易。 

比特幣與XRP的競爭引發社群激烈辯論

Bullrunners的能源報告迅速引起了加密貨幣社群成員的強烈反應,每個區塊鏈網路的支持者對比特幣和XRP的能源數據究竟意味著什麼提出了不同的解讀。 

一位支持者辯稱,比特幣的能源消耗並非浪費,而是其安全性的必要條件。他將該網路的PoW機制描述為一個將現實世界能源轉換為一種不可偽造的數位稀缺性形式的過程。他接著質疑XRP的去中心化程度,指出Ripple持有數十億枚代幣,可以在沒有硬頂限制的情況下影響供應。 

XRP支持者則以自己的論據反擊,主張XRP帳本的能源效率不僅領先於比特幣,也領先於以太坊,即使在以太坊於2022年轉向權益證明(PoS)共識之後。他們堅持認為,無論是在單筆交易還是整個網路層面,XRP都比以太坊更具能源效率。