「穩定幣生息」禁不禁？白宮斡旋「幣圈 vs. 銀行」談判仍未達成共識

美國白宮周一召集加密貨幣產業、華爾街銀行高層舉行閉門會議，試圖針對雙方談不攏的「禁止穩定幣生息」條款達成共識。不過，多名知情人士透露，儘管加密貨幣產業代表人數明顯占優，會後普遍感受卻是 —— 銀行業在加密貨幣市場結構立法上，仍顯得步調緩慢、遲遲不願鬆動立場。

本次會議由美國總統數位資產顧問委員會（President’s Council of Advisors for Digital Assets）的 Patrick Witt 主持，出席者包括 Coinbase 、多個加密貨幣產業公會，以及美國主要銀行的代表，重點聚焦在 2 大核心問題：穩定幣是否應被視為可產生收益的資產，以及像 Coinbase 這類第三方平台，是否應被允許向用戶提供穩定幣利息或收益。

區塊鏈協會（Blockchain Association）執行長 Summer Mersinger 在會後聲明中指出，這場會議對於推動跨黨派的加密貨幣市場結構立法具有關鍵意義。

她表示：「今天白宮的會議，是朝向解決關鍵歧見的重要里程碑。我們肯定 Patrick Witt 與政府促成利害關係人坐上談判桌，正面處理剩餘的核心爭議點 —— 穩定幣收益。」

目前，美國參議院 2 大委員會正同步推進加密貨幣監管立法，試圖釐清美國證管會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間的監管分工，並建立統一的合規標準。

上周，參議院農業委員會已通過一項以 CFTC 為核心的加密貨幣監管法案，但未獲民主黨支持；而銀行委員會版本的《數位資產市場清晰法案（Clarity Act）》則原訂上月進行審議，卻在最後關頭喊卡，原因正是 Coinbase 不滿法案禁止穩定幣生息，繼而公開表態撤回支持。

穩定幣收益之爭，主要源自傳統銀行的憂慮。銀行業者警告，若穩定幣能提供利息收益，恐對美國銀行體系的存款業務形成毀滅性打擊；反觀加密貨幣產業則反擊，強調相關爭議早在穩定幣監管法案《GENIUS Act》通過前早已辯論多時，指責銀行業此舉純粹是為了「扼殺競爭」並打壓金融創新。

熟悉國會運作的人士直言，若法案遲遲無法排上參議院全院表決議程，今年內完成立法的機率只會持續下滑。面對立法進度停滯，白宮已向與會各方下達明確指示：必須在本月底前，就「穩定幣收益」相關條文的措辭達成妥協。

據現場知情人士透露，周一的會談氣氛相當微妙。有人私下戲稱銀行代表完全被幣圈業界的「人海戰術」包圍，但銀行界的立場卻極其「僵化（Rigid）」，由於部分銀行代表來自產業公會組織，在談判前仍需回頭取得會員銀行的授權與共識，這也成為協商進度緩慢的關鍵因素。

知情人士指出，後續協商將改由人數更精簡的小組持續推進，白宮也明確要求與會代表，必須準備好對條款內容做出實質調整，而非僅止於立場交換。

數位商會（The Digital Chamber）執行長 Cody Carbone 表示，雖然這次會議中沒有進行條文修訂，但雙方已釐清彼此的「痛點」與可能的讓步空間，目標是在 2 月底前敲定解決方案。

〈「穩定幣生息」禁不禁？白宮斡旋「幣圈 vs. 銀行」談判仍未達成共識〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。