參議員 Roger Marshall 上週提議在加密貨幣市場結構法案中加入刷卡手續費規則,此舉讓卡片費用再度成為焦點,立法者正在權衡如何控制小型賣家不斷上升的成本。
此變更將推動銀行和支付網路允許多種途徑處理卡片支付,讓商家有選擇權,這可能降低刷卡手續費。一些分析師也表示,這可能對美國的加密貨幣支付解決方案產生影響。
根據報導,這位共和黨立法者提交的修正案將要求大型銀行允許至少兩個非關聯網路處理簽帳卡和信用卡交易。
這是為了讓商家選擇最便宜的途徑。刷卡手續費,也稱為交換費,通常在大多數購買中佔 1.5%-3.5% 的範圍。
小型商店表示這些費用累積得很快。報導稱一些零售商支持這個想法,因為它可以降低他們的成本,並幫助他們為購物者維持穩定的價格。該修正案甚至可能影響處理數位貨幣支付的加密貨幣簽帳卡網路。
該計劃呼應了一項長期努力,即《信用卡競爭法案》。根據該法律,目標是打破幾個大型網路對交易路由的近乎獨家控制。
支持者認為增加競爭將迫使費用下降。銀行和卡片公司警告說,改變規則可能增加欺詐風險,並且可能使新規則的實施成本高昂。
權衡取捨是顯而易見的。競爭可能意味著商店節省成本。它也可能意味著銀行保護客戶方式的變化。一些立法者擔心強制變更可能會無意中影響與傳統支付網路整合的加密貨幣平台。
報導披露,刷卡手續費的想法未能進入最近委員會審議的最終議程。據報導,在與其他參議員談話以及各團體的擔憂後,Marshall 同意在該階段不推動該修正案。
一些立法者對在他們想要繼續推進的法案中加入高風險的爭議持謹慎態度。據稱白宮和一些參議員擔心刷卡手續費之爭可能會破壞正在辯論的更廣泛的市場規則。支持和反對跨越黨派界線,這使得最終結果充滿不確定性。
誰有利害關係商家和零售團體聲音很大。他們現在就想要降低成本。消費者倡議者支持旨在降低日常價格的措施。
另一方面,銀行、許多信用合作社和卡片網路表示,他們的系統經過精心調整以阻止欺詐,任何強制變更都有削弱這些保護措施的風險。報導指出,較小的金融機構擔心合規成本可能會影響他們的客戶。
特色圖片來自 Pexels,圖表來自 TradingView


