作者:Zen,PANews
距離 ETHDenver 開幕不到一個月,這個每年年初舉辦、吸引加密貨幣產業高度關注的年度開發者大會,在過去三年中越來越受歡迎。即使在 2025 年以太坊長期低迷期間,ETHDenver 仍吸引了近 20,000 名與會者前往丹佛。
然而,這場以太坊主題的大型開發者活動今年卻逆轉了上升趨勢,呈現顯著降溫。加密貨幣活動資訊平台 CryptoNomads 的數據揭示了這一趨勢:
2023 年大會期間註冊的周邊活動約為 176 場,2024 年增加到 325 場,2025 年激增到 668 場。然而,在 2026 年大會正式開幕前不到一個月,已確認的 ETHDenver 周邊活動數量僅為 56 場,下降了約 85%。
當周邊活動熱潮「破滅」,曾經無處不在的周邊活動大幅萎縮時,這種對比發出了明確的訊號,直接說明了 ETHDenver 的衰退,甚至是當前產業的低迷。
為什麼 ETHDenver 會從空前成功走向急劇衰退?
起源於丹佛的以太坊社群聚會,ETHDenver 一直與強烈的「節慶與慶典」氛圍相關聯。作為專門為開發者舉辦的大會,其免費入場、社群驅動的方式,以及以黑客松為中心的機制,使其與傳統大會的重度商業化氛圍有顯著區別。
丹佛在美國較為中心的位置,加上在這類非中心城市舉辦活動的成本較低,使與會者和參與者能夠降低整體開支。因此,長期以來,ETHDenver 更像是一個折衷的社群聚會點,而非位於主要沿海城市的高成本展示場所。
然而,近年來,針對大會定位和氛圍變化的批評越來越多。許多人質疑 ETHDenver 是否正在從最初倡導開源駭客文化的技術活動,轉變為過度公關導向的品牌展覽。
在盛大的 ETHDenver 2025 活動期間,一些與會者開玩笑地形容他們的經歷是意外闖入了一場企業博覽會。他們原本希望進入「去中心化創新的聖地」,但進入會場後,卻被眼花繚亂的公司攤位包圍,到處都是贊助商,甚至 Polkadot 的攤位還發放免費襪子來吸引注意力。
開放、包容且不依賴門票收入的初衷,促成了商業贊助對 ETHDenver 的大規模滲透。大會的氛圍也因此悄然改變。這種向更多商業活動的轉變,讓一些以太坊社群開發者感嘆,大會正在失去早期的草根駭客精神,並被沉重的商業推廣所稀釋。
與此同時,ETHDenver 對以太坊的關注也受到質疑。
許多與會者指出,近年來,大會邀請並容納了許多來自以太坊生態系統以外的專案和贊助商,使主題日益泛化,模糊了大會的以太坊焦點。
這種批評在 2025 年引起了巨大騷動,以至於大會聯合創始人 John Paller 不得不公開回應。他用數據澄清,表示超過 95% 的贊助商和 90% 的內容仍與以太坊和 EVM 相容生態系統相關。
即便如此,許多人仍對大會上其他公鏈和無關主題的曝光感到不滿。一些評論者指出,由於 ETHDenver 並非以太坊基金會正式主辦的活動,而只是使用「ETH」名稱,因此很容易混入各種無關專案,稀釋了以太坊的原始主題。
當主舞台上的嘉賓甚至宣揚「以太坊已經衰落」的觀點,並敦促人們轉向其他區塊鏈,而其他生態系統專案也出現在展覽廳時,主題偏離、方向迷失的感覺加劇了社群資深成員的不安。
更令人擔憂的是,產業多元化的敘事和類別現已成為過去,許多賽道幾乎消失。受整體環境影響,ETHDenver 也失去了昔日的創意火花。
「創意枯竭」一詞成為許多與會者的共同反饋。
起落背後也有川普政府對產業情緒的重大影響。去年年初「加密總統」的就職,大幅提高了產業對其加密新政策的期望。大量與會者湧向年初舉辦的產業活動 ETHDenver,期待「加密春天」的到來。
然而,在一輪象徵性的去監管化之後,產業狀況並未有效改善。全球各種風險資產、股市和金屬都飆升,加密貨幣卻仍處於谷底,「除了加密貨幣什麼都漲」的說法刺痛了加密社群。
在政策層面,雖然穩定幣法案在去年 7 月通過,但更廣泛的監管框架仍在制定中。目前,加密貨幣市場結構法案的進展並不樂觀。參議院銀行委員會一再推遲加密貨幣市場結構法案,將其推遲到 2 月底甚至 3 月,其焦點已轉移到更緊迫的影響民生的住房立法上。這種新政策停留在口頭上的期望與令人沮喪的現實形成鮮明對比,也影響了人們參加會議的熱情。
除了上述原因外,ETHDenver 2026 的開幕日期定於 2 月 17 日,恰逢 2026 年的農曆新年。
雖然歐美參與者可能將 ETHDenver 視為工作週,但對許多華人,甚至是儒家文化為主的國家和地區來說,這一週通常是全年最不適合出差的時間。
畢竟,春節是最重要的文化節日。相比於嚴重依賴「跨時區飛行」和「團隊出行」的小型聚會、展示之夜和閉門生態系統會議,大多數人會選擇放下過去一年的忙碌和煩惱,與家人團聚,共同慶祝新年。
然而,從官方敘事來看,2026 年的 ETHDenver 仍將「建設者」置於中心位置,並試圖為活動、內容和體驗創建一個更整合的空間。對於真正專注於交付的團隊來說,這種集中化可能會提高效率:他們不再需要在城市交通流量和資訊噪音上浪費精力。
然而,從爭議本身來看,批評並不意味著死亡。圍繞它的辯論也顯示它仍受期待,仍被視為產業文化的象徵。
2026 年的真正問題可能不是「會少多少場周邊活動」,而是當加密泡沫破裂、熱錢流走時,我們是否仍能依靠技術和社群本身,留住那些願意經歷週期的人。


