Vitalik Buterin 呼籲策略性機構合作，同時捍衛加密貨幣自主權

TLDR:

• 機構展現矛盾行為,一方面支持開源,另一方面卻推動加密後門。 
• 企業實體通常執行比個人用戶更嚴格的數據主權政策以確保安全。 
• 區塊鏈治理的地理分佈成為機構採用穩定幣決策的關鍵因素。 
• 機構對Ethereum資產的自我託管強化了網路去中心化,而非破壞區塊鏈原則。

Ethereum聯合創辦人Vitalik Buterin分享了他對機構參與者與密碼龐克運動之間演變關係的分析。

在一篇詳細的社群媒體貼文中,Buterin主張機構在加密貨幣領域既非明確的盟友也非對手。 

該評論探討了Ethereum社群應如何在保持去中心化和個人主權核心價值的同時,駕馭這一複雜的動態關係。

機構行為展現雙重特性

Buterin在貼文開頭表示「機構與密碼龐克之間的關係複雜,需要被正確理解。」 

他提出了具體例子,展示機構對技術和隱私的矛盾態度。根據Buterin所述,「機構(包括政府和企業)既非保證的朋友也非敵人。」 

歐盟透過近期諮詢積極推動對開源開發的大力支持。與此同時,歐盟官僚卻主張要求加密後門的Chat Control政策。 

愛國者法案仍然有效,Buterin觀察到「現在兩黨都沒有表現出太多廢除它的興趣。」同時,美國政府已成為Signal安全通訊的重要使用者。

這些例子揭示了機構在不同情境下運作的一致模式。Buterin解釋道「從博弈論角度看,機構的最佳狀態是控制它能控制的事物,同時也抵抗他人的入侵。」 

組織優先維持對自身運作的控制,同時抵抗外部入侵企圖。 

他指出「機構通常由高度精密的人員組成,他們對這些議題的理解比一般人深刻得多。」

企業政策經常促使拒絕收集過多用戶數據的軟體。Buterin挑戰了數據主權工具僅吸引愛好者社群的觀念。 

他表示「認真的人通常比散戶更注重穩健性,許多人已經制定了比我所倡導的更嚴格的政策。」 

這位Ethereum創辦人預測「機構將更積極地最小化其外部信任依賴,並對其運作擁有更多保證。」

然而,機構自然尋求維持用戶對其自身服務的依賴。Buterin強調機構不希望「最小化你對它們的依賴」,這使其成為Ethereum社群的責任。

穩定幣市場與隱私工具開發

穩定幣領域為這些機構動態提供了實際運作的明確例子。Buterin概述「歐盟的資產發行者會想要一條治理重心不過度以美國為基礎的鏈,反之亦然。」 

美國機構在評估歐洲控制的鏈時採用相同邏輯。治理權力的地理分佈成為機構採用決策的決定性因素。

政府實體將繼續在數位資產平台上推動認識你的客戶要求。 

Buterin承認「政府將推動更多KYC,但與此同時隱私工具將改善,因為密碼龐克正在努力使其改善。」 

他預測「在未來十年,我們將看到更多關於資金來源ZK證明的嘗試。」

持有Ethereum資產的機構要求直接控制其錢包和質押基礎設施。Buterin指出「機構將希望控制自己的錢包,甚至如果他們質押ETH,還要控制自己的質押」,並補充說「這實際上有利於Ethereum質押去中心化。」 

這些組織不會自願為日常用戶創建自主主權錢包解決方案。智能合約錢包和社交恢復機制仍是Ethereum開發者的優先事項。

Buterin強調「Ethereum是抗審查的世界電腦:我們不必認可世界電腦上發生的每項活動。」 

他表示某些活動的存在「不由我決定。」社群應專注於在Ethereum基礎設施上建立能有效競爭的首選系統。

與非密碼龐克實體合作可以加速去中心化解決方案的採用。Buterin總結道「密碼龐克需要」對合作保持開放,同時「積極捍衛我們自己的利益」,專注於建立「保護人們自主主權和自由的金融、社會和身份層。」

本文《Vitalik Buterin呼籲戰略性機構合作,同時捍衛加密貨幣自主主權》首次發表於Blockonomi。