在追求高槓桿與去中心化的博弈中, Hyperliquid 正逐漸成為交易員的唯一首選。這家主打永續合約的去中心化交易所,正與競爭對手拉開顯著差距;反觀 Aster、Lighter 等平台,則在空投熱度退去後,陷入難以將「短期熱度」轉化為「長期交易量」的苦戰。 〈Hyperliquid 稱霸永續合約 DEX !競爭平台空在追求高槓桿與去中心化的博弈中, Hyperliquid 正逐漸成為交易員的唯一首選。這家主打永續合約的去中心化交易所,正與競爭對手拉開顯著差距;反觀 Aster、Lighter 等平台,則在空投熱度退去後,陷入難以將「短期熱度」轉化為「長期交易量」的苦戰。 〈Hyperliquid 稱霸永續合約 DEX !競爭平台空

Hyperliquid 稱霸永續合約 DEX !競爭平台空投後「打回原形」交易量掉 3 倍

在追求高槓桿與去中心化的博弈中, Hyperliquid 正逐漸成為交易員的唯一首選。這家主打永續合約的去中心化交易所,正與競爭對手拉開顯著差距;反觀 Aster 、 Lighter 等平台,則在空投熱度退去後,陷入難以將「短期熱度」轉化為「長期交易量」的苦戰。

根據 CryptoRank 、 DefiLlama 數據,過去 7 天內,Hyperliquid 永續合約交易量高達 407 億美元,大幅領先 Aster 的 317 億美元以及 Lighter 的 253 億美元。

然而,真正決定勝負的關鍵在於「未平倉量(Open Interest)」—— 這是衡量交易員是否願意「駐紮風險」而非單純「刷量」的核心指標。過去 24 小時內,Hyperliquid 的未平倉合約規模達 95.7 億美元;相比之下,包含 Aster 、 Lighter 、 Variational 、 edgeX 及 Paradex 在內的 DEX 合計僅約 73.4 億美元。

這項數據的不對稱性顯示,Hyperliquid 已成為交易員真正的風險停泊港,而不僅僅是一個追逐短期獎勵的過場。

這種分化,在獎勵驅動的交易活動退燒後變得更加明顯。以 Lighter 為例,該平台在去年 12 月空投前夕,交易量一度急速飆升;但隨著代幣發放完成,市場熱度迅速冷卻,每周交易量自 12 月的 6 億美元萎縮近三倍,這再次印證了:一旦代幣獎勵減少或被兌現,流動性就會迅速撤退。

這種模式也引起了業界大佬的擔憂。 BitMEX 執行長 Stephan Lutz 先前在 Token2049 峰會中曾警告,許多永續合約 DEX 過度依賴獎勵機制,一旦獎勵回歸正常水平,就很難留住流動性。 Stephan Lutz 將代幣激勵比喻為「花錢買廣告」:能帶來短暫的流量爆發,卻未必能培養出願意長期承擔風險的交易者。

不過,即便 Hyperliquid 在營運數據上明顯勝出,HYPE 的幣價表現卻未同步受惠,反映出市場目前對於 DeFi 協議的代幣發行、價值累積以及長期經濟效益仍存有疑慮。

目前,市場似乎將「平台的實用性」與「代幣的投資價值」切割開來。 Hyperliquid 贏得了流量與槓桿的爭奪戰,但能否將這份領先優勢轉化為持幣者的長期經濟收益,這部分則有待觀察。

〈Hyperliquid 稱霸永續合約 DEX !競爭平台空投後「打回原形」交易量掉 3 倍〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

市場機遇
Aster 圖標
Aster實時價格 (ASTER)
$0.6237
$0.6237$0.6237
-12.63%
USD
Aster (ASTER) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡