在深入技術討論之前,讓我們想像一下沒有超連結的網際網路。每個網站都會孤立在自己的小島上,永遠無法與其他網站連接。這就是大多數加密網絡最初的狀態:孤立、自給自足的世界,擁有自己的代幣、規則和社群。鏈間互操作性是讓這些世界最終能夠溝通、交易和協作的技術。它將分散的島嶼地圖轉變為具有真實連接的群島。
沒有鏈間互操作性,每個網絡都被困在自己的道路上。沒有中間的輔助機制,你無法在不同網絡之間發送代幣。這些"橋樑"通過允許價值和數據從一個網絡跨越到另一個網絡,使這種移動成為可能。這個概念很重要,因為它為更流暢的用戶體驗、更廣泛地訪問去中心化金融(DeFi)以及加密貨幣突破孤島所需的協作打開了大門。
這種連接性也創造了更多機會。有了橋樑,一個網絡的穩定幣可以在另一個網絡的借貸池中使用,NFT可以在市場之間流通。流動性更容易流動,開發者可以結合多個生態系統的工具,為所有人創建更好、更快的服務。這與早期網際網路一旦網站開始相互連接就蓬勃發展的邏輯相同。\n
最常見的橋樑類型分為三類。在鎖定和鑄造模型中,用戶在一條鏈上鎖定代幣,並在另一條鏈上創建相應的版本。如果你稍後銷毀鑄造的代幣,你的原始代幣將被釋放回來。銷毀和鑄造的工作方式類似,只是代幣在源鏈上被銷毀,並在其他地方重新發行。鎖定和解鎖模型依賴於流動性池,資金在一側被鎖定,從另一側的儲備中解鎖。
每種類型都旨在平衡可用性和安全性,但所有類型都必須證明鏈A上發生的事情,然後鏈B才能採取行動。此外,重要的是要考慮所有這些主要是背景過程,最終用戶只能在他們的錢包中看到"發送"或"交換"等按鈕。
另一方面,並非所有橋樑在信任方面都以相同的方式運作。有些是基於信任的,用戶依賴公司或聯盟安全地持有資金。其他則是無需信任的,使用智能合約或代理來消除中間人。第一種類型可能更快,但可能使用戶面臨託管風險,而第二種類型提供更多獨立性,但依賴於代碼安全性。
同時,像Polkadot和Cosmos這樣的大型生態系統更進一步。它們是從頭開始為鏈間互操作性而建立的,通過中繼或區塊鏈間通信。這些系統展示了當從頭設計而不是後來添加時,跨鏈通信可以多麼無縫。\n
Obyte的Counterstake橋樑採用了互操作性的理念,並從根本上實現了去中心化。它將Obyte與像Ethereum、BNB Smart Chain和Polygon這樣的EVM兼容網絡連接起來,讓用戶安全地在它們之間移動資產。現在,不是信任單一託管人,Counterstake使用了一個聰明的"經濟激勵"模型,用戶通過質押價值來證明轉賬是合法的。
如果有人試圖作弊,其他人可以對該聲明進行反質押,獎勵將給予誠實的參與者。轉賬通常在3天的等待期後完成,但用戶也可以與"助手"合作而不是自己質押。他們以較短的時間代表用戶處理聲明,以換取小額獎勵。整個過程通過一個簡單的界面運行,用戶可以選擇發送什麼,在哪裡接收,並提前看到助手的費用和限制。這是去中心化和便利性的結合,為任何使用加密錢包感到舒適的人設計。
Counterstake的治理完全由社區驅動。轉賬兩側的代幣持有者可以對協議的行為進行投票,從質押金額到挑戰時間。這是一個適應用戶的活躍系統。除了橋樑之外,Obyte的基礎設施還支持臨時數據存儲和費用燃燒功能,這可能允許側鏈驗證數據並管理交易,而無需單獨的共識層。
正如我們所見,互操作性不僅僅是一個不錯的附加功能。它是允許加密貨幣從孤立平台成長為真正連接經濟的因素。隨著像Counterstake這樣的橋樑成熟,更多網絡開放協作,用戶獲得更流暢的訪問,開發者找到新的創意空間,整個生態系統更接近它所建立的無邊界理想。
:::info 特色向量圖片由rawpixel / Freepik提供
:::
\n
\


