數據即金錢
「數據即金錢」是我最常用的口號之一，但它表達了一個更深層的公理：金錢是有史以來最有用的數據集。每筆交易都是關於誰做了什麼、何時做的以及與誰一起做的聲明，而帳本之所以重要，是因為它們將這些聲明與身份和時間戳連接起來。
在數位時代，數據集本身，即行為數據，成為了一種交換媒介。像 Mark Zuckerberg 和 Jack Dorsey 這樣的億萬富翁已經證明了這一點，他們通過 OAuth 流程（如「使用 Facebook 登入」或「使用 Twitter 登入」）將我們的點擊和登入轉化為廣告現金流。
對這些系統的研究，以及後來 FTC 對 Twitter 因濫用為安全目的收集的電話號碼和電子郵件地址而處以罰款，顯示了個人資料數據如何洩露給第三方並被反覆出售。數據之所以成為金錢，正是因為它與特定人群在一段時間內綁定並被包裝成產品。
身份、時間和價格信號
價值是一種關係性和時間性的現象。一桶石油只有在買家相信賣家擁有它並且交付將在特定未來日期發生時才會獲得價格。廣告市場、信用評分和創作者變現都依賴於持久的身份。廣告商為目標受眾印象支付更多費用，因為將廣告與特定人口統計數據聯繫起來會增加預期的轉化率。
信用機構根據個人的還款歷史分配利率；沒有身份和時間，評分就沒有意義。
音樂家和作家只有在能夠證明作者身份並追蹤消費時才能將其作品變現。匿名印象和流量幾乎毫無價值，因為它們無法與真實客戶對應。
在宏觀層面上，貨幣穩定性取決於關於供需的可信信息。在數位時代，我們的交易記錄是公司從中獲取價格信號的數據來源。將這些記錄附加到個人身上，理想情況下以道德和透明的方式，是保留信號而非噪音的唯一方法。
這就是為什麼新興的 Web3 運動將身份視為互聯網經濟基礎設施的關鍵層。
返回頂部 ↑
行為劇本
現代廣告之父 Edward Bernays 展示了如何通過長期針對身份來影響市場趨勢。他創造了「公共關係」一詞來重塑宣傳，並（在許多其他成功的活動中）策劃了 1929 年「自由火炬」等活動，安排模特在復活節遊行期間吸 Lucky Strike 香煙，使女性吸煙看起來像是解放。
他的工作清楚地表明，如果你能夠針對一個群體，重複一個信息，並測量反應，你就能引導行為。
現代數位廣告、A/B 測試和推薦系統只是在人口規模上使用實時數據運行該劇本。
返回頂部 ↑
平台如何從身份中鑄造財富
Facebook（納斯達克：META）的增長策略說明了身份錨定數據的力量。通過提供便捷的 OAuth 流程「使用 Facebook 登入」，該公司在數百萬網站上收集了個人信息。
普林斯頓研究人員表明，當用戶點擊按鈕時，嵌入在這些網站上的第三方腳本可以檢索電子郵件地址、性別和其他個人資料詳細信息。
這些數據為 Facebook 的廣告圖譜提供了資料，使廣告商能夠針對特定人口統計數據並在網絡上追蹤用戶。Twitter 的激勵措施類似；該平台因使用為安全目的提供的電話號碼和電子郵件將用戶與廣告商匹配而被罰款。
這些例子強調了身份令牌是互聯網的貨幣。當一家公司擁有登入機制時，它就掌握了全球微數據市場的鑰匙。
返回頂部 ↑
Web3 身份簡述
Web3 嘗試重新設計身份和數據共享。用戶不再依賴將個人數據吸入企業孤島的集中式登入，而是控制用於簽署交易和聲明的私鑰。自主身份模型允許個人生成錢包、持有可驗證憑證並選擇性地披露屬性。
可驗證憑證是一種加密證明，某些發行者（如大學、雇主或政府）證明關於你的事實，例如學位或公民身份，而不透露任何額外信息。由於所有權通過區塊鏈上的簽名表達，身份是由一個人控制的內容的證明範圍來定義的，而不是由單一服務器上的帳戶定義的。
數據共享變得由同意驅動；你可以只透露足夠完成交易、加入社區或解鎖內容的信息。
然而，這一願景需要可擴展的基礎設施。大多數區塊鏈都面臨高費用和低吞吐量的問題，這使得鏈上身份對許多主流應用來說不切實際。
返回頂部 ↑
兩種現代 SDK：Privy 與 Clerk
在這種環境中，出現了像 Privy 和 Clerk 這樣的開發者工具。兩者都銷售帶有 Web3 支持的身份驗證服務，但它們從堆棧的相反端解決問題。Privy 本質上是一個 Web3 錢包引擎，也處理登入，結合了漸進式身份驗證和嵌入式自託管錢包，跨越 EVM、Solana、BTC 等，以及為財庫和高容量應用程序提供的程序控制錢包隊列。
Clerk 開始作為一個全棧身份和用戶管理平台，然後在其上添加 Web3 功能。它在預建的註冊流程、會話處理、組織、角色和跨常見網絡和移動框架的計費方面表現出色，並且根據需要與 BASE 等鏈和其他 Web3 工具無縫集成。
兩者的存在使開發人員不必重新發明登入和帳戶管理。它們支持熟悉的身份驗證流程，如電子郵件、SMS 或通行密鑰，以及社交和 OAuth 登入。兩者都可以與安全飛地和密鑰分片一起工作，因此應用程序和供應商都看不到用戶的私鑰，這些私鑰可以導出。
定價反映了理念。Privy 圍繞交易量進行優化，提供慷慨的免費層級和非常低的每筆交易成本。Clerk 圍繞月活躍用戶和組織進行優化，提供適合許多 SaaS 應用的免費層級和簡單的每用戶專業模型。
結果是，Privy 傾向於吸引那些深切關注錢包和鏈上行為並希望跨鏈管道被抽象化的團隊，而 Clerk 通常是更安全的選擇，當你的主要問題是管理人員、團隊和會話，並且你希望 Web3 作為一個功能可用，而不是作為產品的基礎。
然而，兩者通常都建立在具有顯著費用波動性和吞吐量限制的通用鏈之上，這就是為什麼它們經常需要「無氣體」體驗和贊助商來為用戶平滑成本。（哎呀！）
返回頂部 ↑
為什麼選擇 BSV 上的 Sigma Identity
Sigma Identity，也被稱為 Sigma Auth，建立在 BSV 上，解決相同的身份和登入問題，但具有顯著不同的經濟和可擴展性特徵。BSV 網絡定期處理多千兆字節區塊，TAAL 和 GorillaPool 在主網上都已經看到 4GB 區塊。BSV Teranode 團隊的測試使用 Teranode 在測試網和 Teratestnet 網絡上實現了每秒一百萬筆交易的吞吐量，預計 2026 年主網上也會有類似的數字。
Source: https://sigmaidentity.com/交易費用非常小，通常每筆交易不到一分錢的千分之一，這使得微交易和身份證明沒有財務摩擦，使 BSV 成為許多小型 OAuth 風格事件的有吸引力的數據帳本。
Sigma Auth 利用這一點，從比特幣密鑰派生用戶身份，產生零服務器秘密和自託管 OAuth 2.0 流程。用戶在瀏覽器中創建加密身份，簽署挑戰並接收令牌；不存在密碼數據庫。訪問控制可以通過鏈上資產所有權證明進行控制，例如要求 NFT 或 DAO 令牌來訪問內容。多鏈支持使得可以跨 BTC、Ethereum 和 EVM 鏈驗證所有權以實現兼容性。然而，由於共享的 secp256k1 曲線，系統可以從 EVM 錢包派生 BSV 地址。
Source: https://sigmaidentity.com/當用戶連接 MetaMask 時，他們的 ETH 私鑰同時控制 BSV 地址，實現跨鏈身份、資金恢復和在令牌發行和交換等活動中的有效性證明。
由於身份聲明寫入 BSV 的帳本，它們被時間戳記並且不可變，這滿足了我的公理，即真正的價值需要身份和時間。
開發人員可以自託管 Sigma Auth，將其部署在現代運行時環境中，並與任何 OAuth 客戶端集成。BSV 的微費用模型允許以微不足道的成本進行數百萬次登入事件或證明，保持可持續的價格信號，而無需隱藏高費用的贊助商。
結合簡化的支付驗證和工作量證明（PoW）共識，這消除了對可信設置、企業服務器、第二層卷軸或側鏈的需求。身份記錄保持安全且可公開驗證，而選擇性披露仍然保護隱私。
Sigma 的訪問控制模塊可以強制執行令牌閾值、會員資格和基於時間的訂閱，這使得動態定價和新的商業模式成為可能，例如登入即合約，其中登入構成接受條款並可觸發支付。
返回頂部 ↑
設計人們因其數據而獲得報酬的市場
現在想像登入新聞網站並選擇是支付微費用、分享會員資格令牌證明，還是出售匿名注意力數據。Sigma Auth 可以發出證明你觀看
