總統唐納·川普的行政命令要求各州針對郵寄投票實施新程序,並交出郵寄投票者的資訊,幾乎可以肯定會在法院被駁回,吉姆·薩克薩週五在Democracy Docket撰文指出——但這並非唯一可能破壞川普野心的方式。
這是因為該命令也可能削弱川普司法部在法庭上用來為針對數十個州提起訴訟以奪取選民名冊所辯護的主要論點之一。

報導稱:「在這些訴訟中,司法部聲稱需要數百萬選民的私人敏感資料,以確保各州遵守要求各州採取措施確保名冊準確的聯邦法律。但在法庭外,司法部官員如助理總檢察長哈米特·迪隆卻自誇他們已經取得的州選民記錄已被用於使用國土安全部(DHS)的權利系統化外國人驗證(SAVE)計畫來驗證公民身份,從而削弱了這一說法。」
在法官開始基於這些理由對訴訟作出不利裁決後,司法部官員有所退縮,並表示沒有計畫協助國土安全部建立全國性選民資料庫。
然而,報導指出,川普可能在行政命令中直接承認他「指示國土安全部建立全國性選民登記資料庫」,從而破壞了這一藉口。
薩克薩寫道:「連同迪隆的聲明和川普的命令,司法部在法庭上的證詞已被反覆彈劾。」例如,「上週CBS報導稱,司法部和國土安全部正在努力正式化選民名冊的資料共享協議。在塔克向聯邦法官保證司法部不會與國土安全部共享州記錄的同一天,司法部投票權部門代理主管埃里克·內夫向羅德島州的另一位法官承認,他們實際上會這樣做。」
川普要求州投票資料的訴訟不僅限於民主黨控制的州,甚至還包括一些共和黨控制的州,這些州的共和黨選舉官員認為共享資料是違法的。其中一些訴訟遇到了法律失誤,包括揭露沒有證據證明對華盛頓州的訴訟已妥善送達。


