AI加密货币交易机器人误转$441K，代币随后飙升190%

"Lobstar Wilde"事件已成为本周加密货币领域最热议的事件之一,凸显了在链上市场运作的自主AI代理的潜力和脆弱性。

原本应该是一笔价值约4 SOL、大约310美元的简单交易,却在机器人的交易处理出现逻辑故障后,变成了一次价值441,000美元的意外转账。

转账背后的小数点错误

该机器人原本设计用于执行小额交易,但它没有正确地将金额转换为lamports(Solana的最小单位),而是错误地发送了其全部140万LOBSTAR代币的资金库。

在转账时,这些代币价值约441,000美元。

意外的接收者是X平台上一位名为"Treasure David"的用户,他突然发现整笔分配出现在他的钱包中。

市场反应:从错误到190%涨幅

该代币在错误公开后非但没有崩盘,反而飙升了约190%。

投机者迅速开始押注,认为这个故事的病毒式传播性质,结合AI叙事,可能会将LOBSTAR变成一个突破性主题。与此同时,由于机器人将其持有的大部分代币转移到单一地址,流通供应的很大一部分实际上集中在一个钱包中。这造成了临时的供应冲击,放大了波动性。

据报道,Treasure David将部分代币兑换为约40,000美元的USDC。剩余余额让社区持续密切关注,因为不确定是否会出售或退还更多代币,这持续影响着市场情绪。

失误还是蓄意炒作?

社区内的争论集中在这次事件究竟是真正的错误还是精心策划的营销手段。

那些认为这是失误的人指出,小数点和参数错误在Web3开发中并不少见,即使是经验丰富的工程师也会犯这种错误。他们还注意到,创建者迅速发布了显示执行失败的日志,这表明是透明度而非精心策划。此外,如果机器人旨在追求更大的资金库目标,在第一天就损失近一半资本将代表严重的运营挫折。

然而,持怀疑态度的人认为,时机和叙事异常巧合。AI和"OpenAI工程师"角度完美契合2026年主流的AI-加密货币主题,而且涨幅发生在市场更广泛的"极度恐惧"期间,使其显得格外引人注目。一些人甚至推测接收者钱包可能与创建者有关,尽管没有经过验证的证据支持这一说法。

开发者的回应和更广泛的影响

这位名为"Lobstar"的开发者公开承认了这次失败,表示机器人在高波动期间错误解读了交易参数。他将这一事件描述为一个痛苦的教训,说明为什么处理资金库资金的AI代理需要人工参与验证。

除了即时的价格反应外,这一事件还引发了关于DeFi中AI安全性的更广泛讨论。如果一个自主系统可能因逻辑错误而错误地发送441,000美元,这就对全自动对冲基金、DAO资金库和大规模AI驱动的资本配置系统提出了严肃的问题。

核心问题不是AI能否执行交易,而是不受约束的自主性是否会引入市场尚未准备好管理的结构性风险。

这篇文章《AI加密货币交易机器人误发441,000美元,代币随后飙升190%》首次发表于ETHNews。