简而言之:机构展现出矛盾的行为,一方面支持开源,同时却推动加密后门。企业实体往往执行简而言之:机构展现出矛盾的行为,一方面支持开源,同时却推动加密后门。企业实体往往执行

Vitalik Buterin呼吁策略性机构合作,同时捍卫加密货币自主权

TLDR:

  • 机构展现出矛盾行为,一方面支持开源,同时又推动加密后门。 
  • 企业实体通常执行比个人用户更严格的数据主权政策来保障安全。 
  • 区块链治理的地理分布成为机构采用稳定币决策的关键因素。 
  • 机构自我托管Ethereum资产加强了网络去中心化,而非削弱区块链原则。

Ethereum联合创始人Vitalik Buterin分享了他对机构参与者与密码朋克运动之间不断演变关系的分析。

在一篇详细的社交媒体帖文中,Buterin认为机构在加密货币领域既非确定的盟友也非对手。

这篇评论探讨了Ethereum社区应如何在保持去中心化和个人主权核心价值的同时,驾驭这种复杂的动态关系。

机构行为展现双重性质

Buterin在帖文开头表示"机构与密码朋克之间的关系复杂,需要得到正确理解。"

他提出了具体例子,展示机构在技术和隐私方面的矛盾做法。根据Buterin的说法,"机构(包括政府和企业)既非必然的朋友也非敌人。"

欧盟通过最近的咨询积极追求对开源开发的激进支持。与此同时,欧盟官僚又倡导要求加密后门的Chat Control政策。

《爱国者法案》仍然有效,Buterin观察到"现在两党都没有表现出太多废除它的兴趣。"同时,美国政府已成为Signal安全通讯的显著用户。

这些例子揭示了机构在不同背景下运作的一致模式。Buterin解释说"对机构而言,博弈论最优解是控制它能控制的东西,但同时抵制他人的入侵。"

组织优先维持对自身运营的控制,同时抵制外部入侵企图。

他指出"机构通常由高度成熟的人员组成,他们对这些问题的理解比普通人深刻得多。"

企业政策通常促使拒绝收集过多用户数据的软件。Buterin挑战了数据主权工具仅吸引爱好者社区的观念。

他表示"严肃的人往往比散户更注重稳健性,许多人已经制定了比我倡导的更严格的政策。"

这位Ethereum创始人预测"机构将希望更积极地减少对外部信任的依赖,并对其运营有更多保障。"

然而,机构自然寻求维持用户对其自身服务的依赖。Buterin强调机构不想"减少你对它们的依赖,"这使得这成为Ethereum社区的责任。

稳定币市场与隐私工具开发

稳定币领域提供了这些机构动态在实践中的明确例子。Buterin概述"欧盟的资产发行者会希望一个治理重心不过度以美国为基础的链,反之亦然。"

美国机构在评估欧洲控制的链时采用同样的逻辑。治理权力的地理分布成为机构采用决策的决定性因素。

政府实体将继续在数字资产平台推进了解你的客户要求。

Buterin承认"政府会推动更多KYC,但与此同时隐私工具会改进,因为密码朋克正在努力改进它们。"

他预测"在未来十年,我们将看到更多关于资金来源ZK证明的尝试。"

持有Ethereum资产的机构要求直接控制其钱包和质押基础设施。Buterin指出"机构会希望控制自己的钱包,如果他们质押ETH,甚至希望控制自己的质押,"并补充说"这实际上有利于ethereum质押去中心化。"

这些组织不会自愿为日常用户创建自主钱包解决方案。智能合约钱包和社交恢复机制仍然是Ethereum开发者的优先事项。

Buterin强调"Ethereum是抗审查的世界计算机:我们不必批准世界计算机上发生的每项活动。"

他表示某些活动的存在"不由我决定。"社区应专注于在Ethereum基础设施之上构建能够有效竞争的首选系统。

与非密码朋克实体合作可以加速去中心化解决方案的采用。Buterin总结说"密码朋克需要"对合作持开放态度,同时"积极捍卫我们自己的利益,"专注于构建"保护人们自主权和自由的金融、社交和身份层。"

文章Vitalik Buterin呼吁战略性机构合作同时捍卫加密货币自主权首次发表于Blockonomi。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。