Base创作者代币数小时内暴跌67% – Nick Shirley的900万美元代币证明"就是行不通"

YouTuber Nick Shirley的创作者代币迅速崛起和崩溃,引发了关于"创作者代币"能否带来持久链上活动的新一轮辩论,即使获得病毒式关注和主要平台的支持。

该代币通过Zora创作者平台在Coinbase支持的以太坊二层网络Base上推出,在数小时内损失了约67%的价值,从接近900万美元的峰值估值跌至2026年1月1日的约300万美元。

Shirley的创作者代币因炒作飙升,随后失去动力

Shirley的代币以$THENICKSHIRLEY为代号交易,于2025年底出现,此前他发布的42分钟调查视频在X平台上走红,吸引了数亿次观看和知名人士的关注。

该视频聚焦明尼苏达州涉嫌儿童保育欺诈案,在Elon Musk和与特朗普政府有关的人物放大这些指控后,将Shirley推向政治和媒体风暴的中心。

当联邦官员宣布冻结明尼苏达州儿童保育资金时,这些指控后来成为更广泛讨论的一部分。

在此背景下,Shirley的创作者代币被推广为去中心化内容变现的现实测试。

最初的激增迅速发生,交易活动将代币的完全稀释估值推至约900万美元,Coinbase首席执行官Brian Armstrong公开称赞此次推出是链上创作者变现的典范。

然而,涨势几乎在开始后就迅速消退。几天内,代币下跌超过60%,大部分交易量来自现有链上交易者,而非加入Base或Zora的新用户。

尽管价格下跌,链上数据显示Shirley从与交易活动相关的创作者版税中赚取了约41,600至65,000美元。

批评者认为,这一结果突显了结构性失衡,创作者和早期交易者从短期投机中获益,而更广泛的采用未能实现。

几位交易者将此事件描述为Base和Zora将病毒式关注转化为持续用户增长的错失良机。

最广泛传播的批评之一来自名为notthreadguy的交易者和内容创作者,他在视频中辩称,Shirley的推出代表了创作者代币最强的测试案例,但仍未能显示持久需求。

他指出平台缺乏后续行动和缺乏有意义的新用户加入,并指出利润和损失主要局限于已在链上活跃的投机交易者。

此外,Coinbase首席执行官Brian Armstrong承认与notthreadguy进行了"聊天"。

随着Base深入SocialFi,创作者代币降温

这一反弹发生在对Base上以创作者为重点的实验更广泛的挫败感中。

其他与Zora相关的代币遵循了类似模式,以急剧价格飙升为特征,随后迅速下跌和流动性稀薄。

另一个基于Solana的迷因币$LEARING,由第三方创建以利用Shirley视频中发现的拼写错误,在消退前短暂达到超过330万美元的市值。

这一事件发生之际,Base继续将自己定位为去中心化社交应用的中心,此前进行了Friend.tech等早期实验以及Farcaster和Zora等较新平台。

行业预测显示,到2033年SocialFi领域可能超过100亿美元,但用户留存率仍不均衡。

Friend.tech常被称为早期成功案例,日活跃用户峰值接近80,000,然后降至10,000以下。