韩国计划对Upbit、Bithumb实施持股上限，强制潜在股份出售

• 韩国将加密货币交易所所有权限制在15-20%,以防止创始人过度控制。

• Upbit和Bithumb等主要交易所必须遵守规定,可能需要出售5-73%的股份。

• 据KBS报道的国会文件显示,法规旨在保护消费者,但引发了对市场稳定性和产权的担忧。

韩国加密货币交易所所有权限制将股份限制在15-20%,迫使Upbit、Bithumb出售股份。探索对市场领导者和法规的影响。立即了解全球加密货币政策变化。

韩国加密货币交易所所有权限制是什么?

韩国的加密货币交易所所有权限制在《数字资产框架法》中概述,将主要交易所的个人投票股份上限设定为15%至20%。金融服务委员会(FSC)将服务超过1,100万用户的平台——如Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit——归类为虚拟资产分配的关键基础设施。超过这些限制的所有者必须剥离股份以符合规定,解决集中控制和利润分配方面的担忧。

这些限制将如何影响Upbit和Bithumb等主要交易所所有者?

FSC的提案建立在现有《资本市场法》规则的基础上,该规则将所有权限制在15%,但经批准可允许最高30%的例外。从KBS获得的国会文件强调,目前少数创始人和股东行使过度的运营控制权。FSC指出,主要来自费用的巨额营业利润集中在特定个人手中,促使采取这些措施以实现更公平的治理。

对于由Dunamu运营的Upbit,董事长宋治亨持有约25%的股份。合规将需要出售其5-10%的股份。据Cryptopolitan报道,Dunamu与Naver Financial正在进行的合并讨论现在因这些规则成为重要变数而面临不确定性。

Bithumb Holdings拥有Bithumb交易所73%的股份,需要出售超过一半的股份。这可能从根本上改变公司的控制权和运营。Coinone董事长车明勋持有54%的所有权,需要剥离超过34%以符合上限。

加密货币行业代表批评这些措施是过度监管,认为它们侵犯了产权并阻碍业务增长,同时未能加强消费者保护。担忧包括大规模抛售可能导致股价下跌、寻找买家的挑战,以及尽管全球公司表示兴趣,但对外国投资者的规则不明确。

常见问题

是什么触发了韩国对Upbit等平台的加密货币交易所所有权限制?

服务超过1,100万用户的交易所被FSC视为核心基础设施,根据《数字资产框架法》实施限制。所有者必须将投票股份减少到15-20%,出售多余股份以降低集中控制和利润分配不均的风险,如国会文件所详述。

韩国的加密货币法规会影响2026年稳定币发行吗?

韩国的加密货币框架在稳定币辩论中面临延迟,韩国银行要求联盟结构,银行持有至少51%的股份以确保稳定性和监督。这补充了所有权上限,确保对虚拟资产的强有力监管控制。

关键要点

• 15-20%的所有权上限: 针对主要交易所以遏制创始人主导地位和利润集中。
• 强制股份出售: Upbit领导者出售5-10%,Bithumb超过50%,重塑控制结构。
• 市场风险: 潜在的价格下跌和买家短缺;关注外国投资明确性。

结论

韩国根据《数字资产框架法》实施的加密货币交易所所有权限制代表了向该国主导平台(如Upbit和Bithumb)分散控制的关键转变。虽然旨在加强市场诚信和消费者保障,正如金融服务委员会所强调的,但它们引发了关于监管过度和经济影响的辩论。随着政治审查加剧——在涉及民主党领袖金秉基等人物的最近争议中显而易见——行业利益相关者必须为实施做好准备。投资者和运营商应密切关注FSC更新,以在这个不断发展的格局中寻找机会,为韩国充满活力的加密货币领域的长期稳定定位。

金融服务委员会正在推进这些改革,同时取得更广泛的立法进展,包括韩国银行的稳定币指导方针。行业反对凸显了创新与监督之间的紧张关系,但该框架寻求促进可持续增长。随着交易所处理庞大的用户群和交易量,这些变化可能为全球虚拟资产监管树立先例。

根据FSC的声明,目标是平衡治理:"存在少数创始人和股东对交易所运营行使过度控制的问题。"这种专业方法符合国际标准,在不扼杀竞争的情况下促进透明度。少数股东和潜在买家将密切关注资产剥离的进展,可能为多元化所有权打开大门。

韩国的加密货币市场作为采用领导者,现在正面临更高的政治关注。针对关键人物的指控凸显了公正决策的必要性。随着2026年临近,最终确定《数字资产框架法》对于明确执行时间表和例外情况至关重要。