




关于Strategy是否应该从MSCI指数中移除的争论已成为悬在Strategy头上的达摩克利斯之剑。
市场似乎正在等待明年1月15日的官方公告,以结束围绕$MSTR的争论。
MSCI有多大影响力?如果Strategy被移除,其股价真的会下跌吗?我回测了历史数据,结果令人惊讶。
总之,即使MSCI移除MSTR,MSTR也不太可能因此经历显著下跌。
首先,我们需要了解为什么MSCI的决定如此重要。
MSCI指数不仅仅是一个股票列表;它是价值数万亿美元的全球资产配置基准。
1⃣ 被动基金的强制买卖:
全球有价值数万亿美元的ETF(如iShares和Vanguard)和指数基金严格追踪MSCI美国指数。
一旦MSCI宣布移除某只股票,这些基金必须在生效日期(通常是月底收盘时)无条件卖出该股票,不考虑成本。
2⃣ 对流动性和公众关注度的双重打击:
从投资组合中被移除通常意味着公司被踢出了"核心资产"俱乐部。许多主动管理型基金,受风险控制规则限制(如只能投资主要指数成分股),也被迫跟进减持。这导致股票流动性下降和估值水平下移。
然而,根据我对上次MSCI指数调整数据的回测,下跌往往不是在指数调整当天开始的。
金融市场的规则是价格总是领先于消息。
最近的MSCI指数调整发生在今年11月,移除了惠而浦、Sensata和ZoomInfo等公司。
MSCI指数调整的时间表如下:
11月5日公布调整
公告将于11月25日生效。
通过计算,我发现被移除股票的最大价格下跌并非发生在移除生效后,而是在公告前的预期阶段。
数据如下图所示。
第一阶段(恐慌孵化期,公告前100天):
在此期间,最终被市场移除的股票平均下跌24.5%。市场已通过恶化的基本面和缩小的市值预期了移除结果。
聪明资金已经抢先行动。
第二阶段(负面因素生效期,从公告日到生效日):
当MSCI正式宣布从名单中移除时,股价保持稳定,平均仅下跌0.7%。甚至像惠而浦(WHR)这样的个股在公告后反弹了2.1%。
第三阶段(生效后恢复期):
在移除生效后,一些超卖股票(如Sensata)甚至录得近10%的涨幅。
总体而言,公告前平均下跌24.5%,公告后平均下跌0.7%。
让我们回到我们的主题,[MSTR]。
10月,MSCI宣布正在考虑从其指数中移除MSTR类型的股票。
MSTR的股价已从10月高点下跌51%,远超同期BTC的跌幅。
像其他从MSCI指数中移除的公司一样,被动基金在MSCI做出决定前已被市场抢购一空。
在分析Strategy是否会真正从MSCI中移除时,
我们不能忽视一个关键的领先指标:纳斯达克100指数。
虽然纳斯达克100和MSCI美国指数有不同的编制规则,但它们的核心逻辑高度重叠:两者都非常重视市值和流动性。
周五,纳斯达克100宣布将保留Strategy作为成分股。
这意味着,在指数编制层面,Strategy的日均交易量和自由流通市值仍然符合美国前100家非金融科技公司的严格标准。
由于Strategy成功保持了纳斯达克100的门槛,这表明其基本面和流动性并未崩溃到无法修复的程度。
虽然MSCI有其定性行业分类考虑,但Strategy在硬性指标方面仍然具有很强的竞争力。
MSCI决定将MSTR从其成分股中移除无疑是一个重大负面因素。
然而,负面消息通常会被市场提前定价。历史回测表明,负面消息在实现后对股价的影响实际上并不显著。
真正影响MSTR方向的核心变量仍然是BTC的趋势。
此外,由于MSCI移除MSTR的决定仍处于讨论阶段,如果明年1月15日的公告保留MSTR的成分股地位,那将是一个重大利好。保留将导致显著增长!移除将导致轻微下降。我相信MSTR在不久的将来提供了不对称回报的机会。


