微软被指控不公平地提高使用竞争对手云平台的企业成本

微软周四再次成为焦点，因被指控向依赖Windows Server并使用亚马逊、谷歌和阿里巴巴运营的云平台的数万家英国企业收取过高费用。

这项价值21亿英镑的索赔案目前已提交至竞争上诉法庭，该法庭被要求认证此案以便继续推进。此诉讼由竞争法律师Maria Luisa Stasi代表近6万家公司发起。

Stasi的论点很直接。她认为微软制定了一些定价规则，使在其Azure系统以外的竞争平台上运行Windows Server变得更加昂贵。据她所说，这使市场向有利于微软的方向倾斜，迫使企业承担不必要的高额成本。

微软被指控制定有害竞争的云许可规则

Stasi的律师Sarah Ford告诉法庭，这家科技巨头通过使Windows Server在Azure上运行更加经济实惠的做法"向数千家企业收取了过高费用"。

Ford还表示，"微软降低了Windows Server"在竞争云平台上的"用户体验"，她认为这是一种旨在巩固其地位的连贯滥用策略的一部分。

她的言论呼应了云行业长期存在的担忧。多年来，较小的供应商一直抱怨微软的许可规则通过使在其他地方运行关键软件变得更加昂贵或效率更低，从而将客户锁定在Azure平台。

甚至英国竞争与市场管理局此前也表示，微软使用的某些条款"实质性地不利于AWS和谷歌"。

微软拒绝这些指控。其观点是，公司的结构——既运营Azure又向竞争对手授权Windows Server——可以帮助而非阻碍竞争。

该公司表示，Stasi的法律团队没有提供一种可行的方法来计算其被指控造成的损失，并且该案应在进一步推进前被驳回。

正如Cryptopolitan先前报道的那样，欧洲和英国监管机构也在调查包括微软、亚马逊网络服务和谷歌云在内的云巨头是否积累了过多影响力，担忧范围从数据可移植性到限制性许可不等。

7月，CMA发布报告描述微软的云许可规则对竞争有害，得出了不同的结论。这一监管机构警告说，这些规则使客户更难在提供商之间切换或将工作负载分散到不同的云平台。

微软当时回应称，这一分析并未反映出该行业"从未如此充满活力和竞争"的现实。

在整个欧洲，监管机构对云市场的运作方式表现出越来越大的兴趣。欧盟的《数字市场法》赋予布鲁塞尔更广泛的权力，以应对少数大型公司成为数字基础设施必要门户的情况。官员们一直在考虑AWS、Azure和谷歌云的主导地位是否达到这一门槛，这将触发它们的新义务。

这些可能包括强制提供商简化客户数据的移动、缩减捆绑销售做法或改善与其他平台的兼容性。

如果法庭允许英国诉讼继续进行，这可能成为微软在云时代面临的最重大挑战之一。对于涉及的企业而言，此案是关于追回他们认为本不应被收取的费用。

免费加入高级加密货币交易社区30天 - 通常每月100美元。