Вкратце: акции Google выросли на 2% после подачи ходатайства об отклонении иска издателя Rolling Stone по поводу ИИ. AI Overviews остаются спорными, поскольку издатели стремятся получить больший контрольВкратце: акции Google выросли на 2% после подачи ходатайства об отклонении иска издателя Rolling Stone по поводу ИИ. AI Overviews остаются спорными, поскольку издатели стремятся получить больший контроль

Акции Google (GOOGL) выросли на 2%, поскольку компания добивается отклонения иска Rolling Stone по поводу ИИ

2026/01/14 16:26

Кратко;

  • Акции Google выросли на 2% после подачи ходатайства об отклонении иска издателя Rolling Stone, связанного с ИИ.
  • AI Overviews остаются спорными, поскольку издатели добиваются большего контроля над индексацией в поиске.
  • Ограниченные возможности отказа могут усилить антимонопольные претензии Penske к Google.
  • Переход от кликов к цитированию создает новые возможности для инструментов SEO и аналитики.

Акции Google (GOOGL) выросли почти на 2% в начале торгов во вторник после объявления компании о подаче ходатайства об отклонении иска от Penske Media Corporation, издателя Rolling Stone, Billboard и Variety.

Иск, первоначально поданный в 2025 году, утверждает, что Google нарушил антимонопольное законодательство, заставляя издателей разрешать показ сгенерированных ИИ резюме их контента в результатах поиска. Инвесторы позитивно отреагировали на юридическую стратегию Google, что сигнализирует о уверенности в том, что компания сможет избежать затяжной и потенциально дорогостоящей судебной битвы.


GOOGL Stock Card
Alphabet Inc., GOOGL

Резюме от ИИ вызывают споры у издателей

Дело сосредоточено вокруг AI Overviews от Google, резюме, автоматически генерируемых из контента издателей, которые появляются в верхней части результатов поиска. Penske утверждает, что эти резюме фактически "привязывают" использование одной услуги, обзоров, созданных ИИ, к более широкой системе индексации поиска, оставляя издателям ограниченную возможность отказаться без потери видимости.

Google возражает, что AI Overviews являются стандартной частью его поисковой системы и что пользователи все еще могут получать доступ к полным статьям на сайтах издателей через обычные поисковые ссылки. Компания также утверждает, что AI Overviews улучшают пользовательский опыт, а не заменяют оригинальный контент.

Ограниченные возможности отказа подчеркивают опасения

Несмотря на заявления Google, отраслевые эксперты отмечают, что механизмы отказа компании ограничены. Хотя существует фильтр для ручной настройки веб-страниц, издатели должны активировать его для каждого отдельного поискового запроса, процесс, который не сохраняет индексацию так же, как традиционные поисковые листинги.

Этот ограниченный контроль отклоняется от прежних норм поиска и усиливает аргумент Penske о том, что Google обусловливает одну услугу принятием другой. Аналитики говорят, что если суд встанет на сторону Penske, это может создать прецедент того, как контент, созданный ИИ, взаимодействует с правами издателей в поисковой экосистеме.

Изменение динамики SEO и цитирования

Появление AI Overviews также изменило способ, которым бренды и издатели отслеживают эффективность в Интернете. Независимые исследования показывают, что 92% цитирований AI Overview приходятся на домены из топ-10 рейтинга, при этом цитируемые бренды получают на 35% больше органических кликов, чем те, которые исключены.

Это изменение создало новые возможности для поставщиков SEO-аналитики, которые теперь могут измерять влияние бренда, не полагаясь исключительно на показатели трафика. Инструменты, которые количественно оценивают ценность цитирования в Google и платформах ИИ, таких как ChatGPT, помогают издателям демонстрировать возврат инвестиций рекламодателям, даже несмотря на то, что показатели кликов падают более чем на 60% по запросам с AI Overviews.

Более широкие последствия для ИИ и поиска

Иск также подчеркивает растущую напряженность между инновациями в области ИИ и правами на контент. Поскольку ИИ-ассистенты, такие как Gemini от Google и другие поисковые системы на базе ИИ, расширяются, издатели все больше обеспокоены тем, как их контент используется и кредитуется.

Правовые результаты по таким делам могут повлиять на дизайн и прозрачность систем ИИ во всей поисковой индустрии.

Пост Google (GOOGL) Stock; Rises 2% as Company Moves to Dismiss Rolling Stone AI Lawsuit впервые появился на CoinCentral.

Возможности рынка
Логотип null
null Курс (null)
--
----
USD
График цены null (null) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

Предпродажа ZKP Crypto на $1,7 млрд меняет расклад, пока ETH борется с трудностями, а Dogecoin ищет направление!

Предпродажа ZKP Crypto на $1,7 млрд меняет расклад, пока ETH борется с трудностями, а Dogecoin ищет направление!

Узнайте, почему прогноз по Ethereum остается осторожным, цена Dogecoin продолжает зависеть от настроений, в то время как предпродажа ZKP crypto объемом 1,7 млрд $ позиционирует её как следующую криптовалюту
Поделиться
coinlineup2026/01/26 01:00
Обновление Tezos Tallinn теперь доступно, сокращает время блока до 6 секунд

Обновление Tezos Tallinn теперь доступно, сокращает время блока до 6 секунд

Обновление протокола Tallinn знаменует собой 20-е крупное обновление Tezos с момента запуска в 2018 году и было реализовано без форка сети. Tezos, блокчейн первого уровня с алгоритмом proof-of-stake
Поделиться
Coinstats2026/01/26 00:42
«Восстановил мою криптовалюту» в комментариях? Нет — это снова мошенничество с возвратом.

«Восстановил мою криптовалюту» в комментариях? Нет — это снова мошенничество с возвратом.

FinTelegram в настоящее время атакует волна спам-комментариев, которые выглядят как эмоциональные «свидетельства» — а затем незаметно продвигают «эксперта по возврату средств», адрес электронной почты
Поделиться
Fintelegram2026/01/25 23:51