США выступают против амикус-записки DeFi Fund в пересмотре дела о MEV в Ethereum

• Судебное разбирательство признано несостоявшимся в ноябре после тупиковой ситуации присяжных по вопросу вины в заговоре с целью мошенничества.

• Прокуроры добиваются повторного судебного разбирательства в конце февраля или начале марта 2026 года в Южном округе Нью-Йорка.

• DEF предупреждает, что дело создает страх среди DeFi-разработчиков, потенциально подавляя инновации в США (согласно их проекту от 19 декабря).

США выступают против краткого изложения Фонда образования DeFi в деле братьев Перайре-Буэно на 25 000 000$ по Ethereum. Изучите влияние юридической битвы на MEV-боты, рост DeFi. Читайте ключевые детали по ходатайству о повторном разбирательстве сейчас.

Что представляет собой дело братьев Перайре-Буэно?

Дело братьев Перайре-Буэно касается Антона и Джеймса Перайре-Буэно, обвиняемых в эксплуатации блокчейна Ethereum с использованием автоматизированных ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV) для кражи приблизительно 25 000 000$. В апреле 2023 года прокуроры утверждали, что братья перехватывали ожидающие транзакции, манипулировали ими для получения прибыли посредством опережающей торговли и отмывали доходы. Судебное разбирательство было признано несостоявшимся в ноябре 2024 года после тупиковой ситуации присяжных, что вызвало ходатайство об оправдании, которое сейчас находится на рассмотрении.

Почему прокурор США выступил против amicus brief Фонда образования DeFi?

Временный прокурор США Джей Клейтон подал возражение 30 декабря 2024 года в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Он утверждал, что краткое изложение Фонда образования DeFi (DEF) дублирует юридические вопросы, по которым уже вынесено решение судьей Джессикой Кларк, и не предлагает новых соображений, связанных с ходатайством об оправдании. Клейтон заявил: «DEF не предоставляет никакой новой информации, относящейся к текущему ходатайству». Эта позиция соответствует предыдущим отклонениям аналогичных кратких изложений, таких как одно от Coin Center во время судебного разбирательства. Проект DEF от 19 декабря призывал к отклонению, утверждая, что такие преследования порождают неопределенность, которая вытесняет DeFi-разработчиков за границу.

Дело подчеркивает напряженность в применении статутов о мошенничестве и отмывании денег к деятельности блокчейна. Источники, знакомые с судебными документами, отмечают стремление правительства к дате повторного судебного разбирательства в конце февраля или начале марта 2026 года. Первоначальные обвинения против братьев включают заговор с целью совершения мошенничества, заговор с целью отмывания денег и заговор с целью транспортировки украденного имущества, каждое из которых влечет до 20 лет лишения свободы в случае осуждения.

MEV, или максимальная извлекаемая стоимость, относится к прибыли, которую валидаторы или боты извлекают путем переупорядочивания транзакций в блоках Ethereum. Легитимные стратегии MEV повышают эффективность сети, но прокуроры утверждают, что действия братьев перешли в мошенничество, нацеливаясь на транзакцию жертвы на 10 000 000$, получив в общей сложности 25 000 000$. Переход Ethereum на proof-of-stake в 2022 году усилил возможности MEV, привлекая регуляторное внимание.

Отраслевые наблюдатели, ссылаясь на документы от таких групп, как Coin Center — некоммерческая организация, ориентированная на политику криптовалют, — подчеркивают риски для инноваций. Судебное краткое изложение Coin Center оспорило теорию правительства о том, что MEV-боты по своей сути нарушают законы, разработанные для традиционных финансов. Прокуроры отклонили его как не связанное с фактами.

DEF повторил эти опасения, заявив в своем проекте: «[П]реследования, подобные этому, создают путаницу и страх среди разработчиков программного обеспечения, препятствуя участию в DeFi и подталкивая участников к другим странам». Подход Министерства юстиции, утверждали они, неправильно применяет устаревшие статуты к новым технологиям, препятствуя росту блокчейна.

Часто задаваемые вопросы

Какие обвинения предъявлены братьям Перайре-Буэно в их деле по Ethereum MEV?

Братья сталкиваются с обвинениями в заговоре с целью совершения мошенничества, заговоре с целью отмывания денег и заговоре с целью транспортировки украденного имущества на основе схемы 2023 года, предположительно извлекающей 25 000 000$ через MEV-боты на Ethereum. Осуждение по каждому пункту может привести к лишению свободы до 20 лет, согласно документам Окружного суда США.

Как работает MEV в Ethereum и почему это вызывает споры в деле Перайре-Буэно?

MEV в Ethereum включает переупорядочивание транзакций в блоках для получения дополнительной стоимости, например, арбитража. В этом деле это вызывает споры, потому что прокуроры утверждают, что братья использовали ботов для незаконной опережающей торговли транзакцией жертвы на 10 000 000$. Защитники рассматривают MEV как основную функцию блокчейна, а не мошенничество, способствуя дебатам о регулировании инструментов DeFi.

Ключевые выводы

• Возражение правительства против краткого изложения DEF: Подчеркивает отклонение внешнего вклада, повторяющего отклоненные аргументы во время рассмотрения оправдания.
• Предыстория несостоявшегося судебного разбирательства: Тупиковая ситуация присяжных в ноябре 2024 года последовала за двухнедельным судебным разбирательством по эксплойту Ethereum на 25 000 000$.
• Последствия для отрасли: Дело может отпугнуть DeFi-разработчиков, размывая границы между инновациями и преступностью — следите за развитием повторного разбирательства.

Заключение

Возражение правительства США против amicus brief Фонда образования DeFi в деле братьев Перайре-Буэно усиливает проверку практик MEV в Ethereum и DeFi. Поскольку судья Кларк взвешивает ходатайство об оправдании и возможное повторное разбирательство 2026 года, результат может прояснить юридические границы для разработчиков блокчейна. Заинтересованным сторонам следует отслеживать документы Южного округа Нью-Йорка на предмет прецедентов, формирующих криптографическое регулирование.