Настоящий «момент TCP/IP» для Web3 еще не наступил | Мнение

Интернет масштабировался благодаря тому, что IP создал универсальную структуру для данных. Web3 никогда не имел такой роскоши. Вместо этого он унаследовал сетевые технологии эпохи 1980-х годов и лоскутное одеяло из специальных протоколов, которые замедляются и перегружаются в момент, когда вы пытаетесь запустить реальные транзакции в масштабе, не говоря уже о миллиардах ИИ-агентов, глобальных уровнях расчетов или планетарной децентрализованной сети сенсоров физической инфраструктуры. Мы давно прошли точку, где более быстрые цепочки или большие блоки могут помочь. 

Web3 нуждается в собственном моменте TCP/IP: децентрализованном интернет-протоколе, построенном на принципах, которые сделали оригинальный интернет неудержимым, но разработанном для сохранения того, что делает блокчейн важным: отсутствие доверия, устойчивость к цензуре и участие без разрешений, которое наконец работает в масштабе.

Что индустрия продолжает упускать

До появления IP компьютеры не могли общаться через сети. IP создал универсальный стандарт для маршрутизации данных между любыми двумя точками на земле, превратив изолированные системы в интернет. Он стал одним из трех столпов интернет-инфраструктуры (наряду с вычислениями и хранением). Каждое веб2-приложение работает на TCP/IP. Это протокол, который сделал возможной коммуникацию планетарного масштаба.

Web3 повторяет те же ранние ошибки. Каждый блокчейн изобрел свой собственный сетевой уровень, включая gossip-протоколы, Turbine, Snow, Narwhal, мемпулы и выборку DA. Ни один из них не является универсальным, и они излишне ограничительны. Все гонятся за скоростью с большими блоками, большим количеством роллапов, большей параллелизацией. Но все они используют фундаментально неработающие сетевые модели.

Если мы серьезно относимся к масштабированию web3, нам нужен надежно быстрый, не требующий доверия, отказоустойчивый и, что наиболее важно, модульный интернет-протокол.

Два десятилетия в MIT, решая самую сложную проблему децентрализации

Более двух десятилетий мои исследования в MIT были сосредоточены на одном вопросе: Могут ли децентрализованные системы перемещать информацию так же быстро и надежно, как централизованные — и можем ли мы сделать это математически доказуемым?

Чтобы ответить на это, мы объединили две области, которые редко пересекались: теорию сетевого кодирования, которая математически оптимизирует движение данных, и распределенные алгоритмы, возглавляемые основополагающей работой Нэнси Линч по консенсусу и византийской отказоустойчивости.

То, что мы обнаружили, было ясно: децентрализованные системы могут достичь производительности уровня централизованных — но только если мы перепроектируем движение данных с первых принципов. После лет доказательств и экспериментов случайное линейное сетевое кодирование (RLNC) появилось как математически оптимальный метод для этого в децентрализованных сетях. 

После появления блокчейнов применение стало очевидным. Интернет, который у нас есть, был построен для доверенных посредников. Децентрализованному вебу нужен собственный протокол: разработанный, чтобы выдерживать сбои и атаки при глобальном масштабировании. Архитектурный сдвиг таков, что:

• производительность исходит из математики, а не из оборудования;
• координация исходит из кода, а не из серверов;
• и сеть становится сильнее по мере децентрализации.

Как и оригинальный интернет-протокол, он не предназначен для замены существующего, а для того, чтобы сделать возможным то, что будет дальше.

Варианты использования, которые ломают сегодняшнюю инфраструктуру

Децентрализованные системы достигают своих пределов именно в тот момент, когда мир нуждается в их масштабировании. Появляются четыре макротренда — и каждый обнажает одно и то же узкое место: Web3 по-прежнему работает на сетевых предположениях, унаследованных от централизованных систем.

1. Фрагментация L1 и L2 означает, что блокчейны масштабируются локально, но терпят неудачу глобально

Теперь у нас более ста блокчейнов, и хотя каждый может оптимизировать свое собственное локальное выполнение, в момент, когда этим сетям нужно координироваться глобально, все они сталкиваются с одними и теми же проблемами: движение данных ограничено, неэффективно и фундаментально неоптимально. 

То, чего не хватает блокчейнам, это эквивалент электрической сети, общего уровня, который направляет пропускную способность туда, где она нужна. Децентрализованный интернет-протокол дал бы каждой цепочке доступ к одной и той же кодированной структуре данных, ускоряя распространение блоков, получение DA и доступ к состоянию без касания консенсуса. И, как любая хорошая сеть, когда она работает, перегрузка минимизируется.

2. Токенизация и DeFi на триллионодолларовых рынках

DeFi не может рассчитывать триллионы в сетях, где распространение медленное, система рушится под нагрузкой или где узкие места RPC централизуют доступ. Если несколько цепочек были соединены общей кодированной сетью, всплески распространения, вероятно, не перегрузили бы ни одну цепочку — они были бы поглощены и перераспределены по всей сети.

В традиционных системах вы строите более крупные центры обработки данных для поглощения пиковой нагрузки. Они дороги и приводят к единым точкам отказа. В децентрализованных системах мы не можем полагаться на мегацентры; мы должны полагаться на кодированное распределение. 

3. DePIN в глобальном масштабе

Глобальная сеть с миллионами устройств и автономных машин не может функционировать, если каждый узел ждет медленной односторонней связи. Эти устройства должны вести себя как единый связный организм.

В энергетических системах гибкие сети поглощают как коммерческие майнинговые операции, так и один фен. В сетях децентрализованный протокол должен делать то же самое для данных: оптимально поглощать каждый источник и доставлять его туда, где он больше всего нужен. Это требует кодированного хранения, кодированного получения и способности использовать каждый доступный путь, а не полагаться на несколько заранее определенных.

4. Децентрализованный ИИ

Распределенный ИИ, будь то обучение на зашифрованных фрагментах или координация флотов ИИ-агентов, зависит от высокопроизводительного, отказоустойчивого движения данных. Сегодня децентрализованное хранение и вычисления разделены; доступ медленный; получение зависит от централизованных шлюзов. То, что нужно ИИ, это логистика данных, а не простое хранение: это означает, что данные кодируются во время движения, хранятся в кодированных фрагментах, извлекаются оттуда, где быстрее всего в данный момент, и мгновенно рекомбинируются без зависимости от какого-либо одного местоположения.

Следующий скачок Web3

Каждый крупный скачок в эволюции интернета начинался с прорыва в том, как движутся данные. IP обеспечил глобальную связь. Широкополосный доступ сделал возможными Netflix и облачные вычисления. 4G и 5G сделали возможными Uber, TikTok и социальные сети в реальном времени. GPU вызвали революцию глубокого обучения. Смарт-контракты разблокировали программируемые финансы.

Универсальный кодированный уровень данных сделал бы для блокчейнов то, что IP сделал для раннего интернета: создал бы условия для приложений, которые мы еще не можем представить. Это основа, которая превращает Web3 из экспериментального в неизбежное.