Федеральный судья в понедельник отклонил апелляцию бывшего судьи окружного суда округа Милуоки Ханны Дуган, которая пыталась отменить вердикт присяжных о виновности.
Дуган была осуждена в прошлом году за воспрепятствование федеральным иммиграционным правоохранительным мерам за помощь человеку без документов, который находился в её зале суда, выйти через боковую дверь, чтобы избежать немедленного обнаружения федеральными агентами. После судебного разбирательства в декабре она была признана виновной в уголовном воспрепятствовании правосудию и невиновной в обвинении в мелком правонарушении, утверждавшем, что она скрыла человека без документов от ареста.

В понедельник судья окружного суда США Линн Адельман вынес решение против апелляции Дуган в постановлении на 39 страницах. Он также снова отклонил утверждение о том, что она обладала иммунитетом от судебного преследования, поскольку её действия были совершены во время её службы в качестве судьи.
Юридическая команда Дуган указала в заявлении, что они планируют обжаловать решение Адельмана. Эта апелляция передаст дело в апелляционный суд 7-го округа.
«Мы продолжаем утверждать, что Ханна Дуган действовала законно и в рамках своих независимых полномочий как судья», — заявили адвокаты Дуган. «Противоречивые вердикты присяжных демонстрируют, что судебное разбирательство было с изъянами, и мы планируем подать апелляцию».
Дата вынесения приговора Дуган ещё не назначена.
ПОЛУЧАЙТЕ УТРЕННИЕ ЗАГОЛОВКИ.
Wisconsin Examiner является частью States Newsroom, некоммерческой новостной сети, поддерживаемой грантами и коалицией доноров как общественная благотворительная организация 501c(3). Wisconsin Examiner сохраняет редакционную независимость. Свяжитесь с главным редактором Рут Конниф по вопросам: info@wisconsinexaminer.com.


