SUA se opune memoriului DeFi Fund în revizuirea de rejudecare a cazului MEV pe Ethereum

• Proces anulat declarat în noiembrie după blocajul juriului privind vinovăția în conspirația de fraudă electronică.

• Procurorii solicită un proces repetat la sfârșitul lunii februarie sau începutul lunii martie 2026 în Districtul de Sud al New York-ului.

• DEF avertizează că cazul creează teamă în rândul dezvoltatorilor DeFi, putând sufoca inovația în SUA (conform proiectului lor din 19 decembrie).

SUA se opune memoriului DeFi Education Fund în cazul Ethereum de 25 milioane de dolari al fraților Peraire-Bueno. Explorați impactul bătăliei juridice asupra boților MEV, creșterea DeFi. Citiți acum detalii cheie despre moțiunea de rejudecare.

Ce este cazul fraților Peraire-Bueno?

Cazul fraților Peraire-Bueno îi implică pe Anton și James Peraire-Bueno, acuzați de exploatarea blockchain-ului Ethereum folosind boți automatizați de valoare maximă extractibilă (MEV) pentru a fura aproximativ 25 de milioane de dolari. În aprilie 2023, procurorii au susținut că frații au interceptat tranzacții în așteptare, le-au manipulat pentru profit prin front-running și au spălat veniturile. Un proces anulat a fost declarat în noiembrie 2024 după ce juriul a ajuns într-un blocaj, determinând o moțiune de achitare aflată acum în revizuire.

De ce procurorul SUA s-a opus memoriului amicus al DeFi Education Fund?

Procurorul interimar SUA Jay Clayton a depus opoziția pe 30 decembrie 2024, la Curtea Districtului SUA pentru Districtul de Sud al New York-ului. El a argumentat că memoriul DeFi Education Fund (DEF) duplică aspecte juridice asupra cărora judecătorul Jessica Clarke a pronunțat deja o hotărâre și nu oferă informații noi legate de moțiunea de achitare. Clayton a declarat: "DEF nu furnizează nicio informație nouă relevantă pentru moțiunea actuală." Această poziție se aliniază cu respingerile anterioare ale memoriilor similare, cum ar fi unul de la Coin Center în timpul procesului. Proiectul DEF din 19 decembrie a solicitat respingerea, susținând că astfel de acuzații promovează incertitudinea care îi determină pe dezvoltatorii DeFi să plece în străinătate.

Cazul subliniază tensiunile în aplicarea statutelor de fraudă electronică și spălare de bani la activitățile blockchain. Surse familiarizate cu dosarele instanței notează presiunea guvernului pentru o dată a procesului repetat la sfârșitul lunii februarie sau începutul lunii martie 2026. Acuzațiile inițiale împotriva fraților includ conspirație pentru comiterea de fraudă electronică, conspirație pentru spălarea banilor și conspirație pentru transportul de bunuri furate, fiecare putând duce la până la 20 de ani în cazul condamnării.

MEV, sau valoarea maximă extractibilă, se referă la profiturile pe care validatorii sau boții le extrag prin reordonarea tranzacțiilor în blocurile Ethereum. Strategiile MEV legitime îmbunătățesc eficiența rețelei, dar procurorii susțin că acțiunile fraților au trecut în domeniul fraudei prin vizarea unei tranzacții victimă de 10 milioane de dolari, obținând 25 de milioane de dolari în total. Tranziția Ethereum la proof-of-stake în 2022 a amplificat oportunitățile MEV, atrăgând controlul reglementator.

Observatorii din industrie, citând dosare de la grupuri precum Coin Center - o organizație non-profit axată pe politica criptomonedelor - subliniază riscurile pentru inovație. Memoriul de proces al Coin Center a contestat teoria guvernului conform căreia boții MEV încalcă în mod intrinsec legile concepute pentru finanțele tradiționale. Procurorii l-au respins ca fiind deconectat de fapte.

DEF a făcut ecou acestor preocupări, declarând în proiectul lor: "[P]rocesele ca acesta creează confuzie și teamă în rândul dezvoltatorilor de software, descurajând implicarea în DeFi și împingând participanții către alte țări." Abordarea Departamentului de Justiție, au argumentat ei, aplică greșit statute depășite la tehnologii noi, împiedicând creșterea blockchain-ului.

Întrebări Frecvente

Ce acuzații înfruntă frații Peraire-Bueno în cazul lor MEV Ethereum?

Frații înfruntă acuzații de conspirație pentru comiterea de fraudă electronică, conspirație pentru comiterea de spălare de bani și conspirație pentru transportul de bunuri furate, bazate pe o schemă din 2023 care ar fi extras 25 de milioane de dolari prin intermediul boților MEV pe Ethereum. Condamnarea pentru fiecare ar putea duce la până la 20 de ani de închisoare, conform documentelor Curții Districtului SUA.

Cum funcționează MEV în Ethereum și de ce este controversat în cazul Peraire-Bueno?

MEV în Ethereum implică reordonarea tranzacțiilor în blocuri pentru a capta valoare suplimentară, cum ar fi arbitrajul. În acest caz, este controversat deoarece procurorii susțin că frații au folosit boți pentru a face front-run ilegal la o tranzacție victimă de 10 milioane de dolari. Apărătorii văd MEV ca o caracteristică blockchain de bază, nu fraudă, promovând dezbaterea privind reglementarea instrumentelor DeFi.

Concluzii Cheie

• Opoziția guvernului față de memoriul DEF: Evidențiază respingerea contribuțiilor externe care reiau argumente respinse în timpul revizuirii achitării.
• Contextul procesului anulat: Impasul juriului din noiembrie 2024 a urmat unui proces de două săptămâni privind exploatarea Ethereum de 25 de milioane de dolari.
• Implicații pentru industrie: Cazul poate descuraja dezvoltatorii DeFi prin estomparea liniilor dintre inovație și crimă - monitorizați evoluțiile procesului repetat.

Concluzie

Opoziția guvernului SUA față de memoriul amicus al DeFi Education Fund în cazul fraților Peraire-Bueno intensifică controlul asupra practicilor MEV în Ethereum și DeFi. Pe măsură ce judecătorul Clarke cântărește moțiunea de achitare și potențialul proces repetat din 2026, rezultatul ar putea clarifica limitele juridice pentru dezvoltatorii blockchain. Părțile interesate ar trebui să urmărească dosarele Districtului de Sud al New York-ului pentru precedente care modelează reglementarea cripto.