Analiză: Cel puțin 40% din volumul de tranzacționare al lui Jupiter este activitate pură de arbitraj atomic.

PANews a raportat pe 29 decembrie că analistul Eekeyguy a publicat o analiză pe platforma X în care afirmă că tranzacționarea prin arbitraj pe Solana este împărțită în arbitraj atomic și arbitraj grupat. Mulți roboți de arbitraj nu rulează programe personalizate, ci tranzacționează prin agregatoare precum Jupiter și DFlow. Cel puțin 40% din volumul de tranzacționare al Jupiter este pur activitate de arbitraj atomic. Agregatoarele gestionează aproximativ 60% din întregul volum de tranzacționare DEX pe Solana, iar Jupiter deține aproximativ 90% cotă de piață în acest domeniu. Prin urmare, aproximativ 22% din volumul total de tranzacționare al Solana DEX constă doar din tranzacții de arbitraj atomic efectuate prin Jupiter.

În plus, odată cu includerea datelor de arbitraj combinat, cota de tranzacționare prin arbitraj a Jupiter a crescut de la 40% la 50%, aducând cota totală de tranzacționare prin arbitraj a DEX la aproximativ 27%. Incluzând DFlow și alte agregatoare, se estimează că tranzacționarea prin arbitraj urmărită exclusiv prin agregatoare reprezintă aproximativ 30% din întregul volum de tranzacționare pe Solana DEX. O estimare conservatoare sugerează că, în medie, cel puțin 50% din volumul de tranzacționare al Solana DEX este tranzacționare prin arbitraj, iar în anumite zile, această proporție poate ajunge la 60% până la 70%.

Notă: Analiza de mai sus nu a surprins încă alte tipuri de strategii de arbitraj. Arbitrajul atomic se referă la finalizarea tranzacției într-o singură operațiune—adică cumpărarea la un preț scăzut pe un DEX și vânzarea la un preț ridicat pe alt DEX pentru a profita de diferența de preț într-o singură tranzacție. Arbitrajul combinat, pe de altă parte, realizează același rezultat prin multiple tranzacții în cadrul aceluiași bloc.