Postarea "Amenințarea cuantică pentru Bitcoin este la decenii distanță", spune Adam Back, a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News
Discuțiile despre calculatoarele cuantice care distrug Bitcoin circulă din nou, dar vocile importante din cripto spun că panica este mult înaintea realității. În timp ce afirmațiile dramatice sugerează că Bitcoin ar putea fi șters peste noapte, experții argumentează că aceste temeri ignoră modul în care funcționează de fapt rețeaua și cât de mult mai are de evoluat tehnologia cuantică.
În același timp, prețul Bitcoin a arătat o slăbiciune ușoară. Pe 15 decembrie, BTC s-a tranzacționat în jurul valorii de $89.608, în scădere cu 0,62% în 24 de ore. Scăderea a împins temporar Bitcoin până la un minim de $87.996 înainte de a reveni aproape de $89.900. Piața cripto mai largă a urmat aceeași tendință, pierzând mai mult de $130 de miliarde în valoare și aducând capitalizarea totală de piață la $2,98 trilioane.
Îngrijorarea reînnoită a început după ce scriitorul Josh Otten a susținut că viitoarele calculatoare cuantice ar putea debloca cele mai vechi portofele Bitcoin. Conform acestuia, mașinile avansate ar putea sparge cheile care protejează monedele lui Satoshi Nakamoto, ar zdruncina încrederea investitorilor și ar prăbuși prețul Bitcoin. Deși ideea sună serioasă, mulți experți spun că aceasta omite detalii cruciale și exagerează ceea ce pot face de fapt calculatoarele cuantice în prezent.
CEO-ul Blockstream, Adam Back, a intervenit pentru a corecta ceea ce el numește o neînțelegere de bază. Bitcoin nu protejează monedele prin blocarea datelor în spatele criptării tradiționale. În schimb, folosește semnături digitale pentru a dovedi proprietatea.
În termeni simpli, utilizatorii Bitcoin dovedesc că dețin monedele lor fără a-și dezvălui vreodată cheile private. Acest sistem funcționează foarte diferit față de fișierele care pot fi deblocate sau decriptate, făcând amenințarea mult mai puțin directă decât sugerează criticii.
Un alt punct cheie este modul în care se comportă adresele Bitcoin. Cheile publice devin vizibile doar când monedele sunt cheltuite. Multe portofele timpurii, inclusiv cele legate de creatorul Bitcoin, nu și-au mutat niciodată fondurile.
Din acest motiv, adesea nu există nicio cheie publică expusă pe care un atacator să o poată ținti. Fără aceste informații, chiar și un sistem cuantic puternic nu ar avea nimic de spart.
Unii lideri cred că informatica cuantică merită atenție. Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a spus că riscul este real, dar măsurabil. Anatoly Yakovenko de la Solana estimează că sistemele puternice ar putea apărea în următorul deceniu.
Cu toate acestea, Back are o viziune mult mai calmă. El crede că amenințările cuantice semnificative sunt probabil la 20-40 de ani distanță, dacă vor apărea vreodată. Mașinile actuale încă nu au stabilitatea necesară pentru a provoca daune reale.
Bitcoin se poate ajusta în timp
Bitcoin nu este înghețat pe loc. Criptografia rezistentă la cuantic există deja, iar rețeaua poate evolua cu mult înainte de apariția oricărei amenințări serioase.
Analistul Bitcoin Willy Woo a făcut ecou acestei viziuni, spunând că nici măcar un eveniment de cel mai rău caz nu ar distruge rețeaua. El crede că scăderile abrupte ar atrage cumpărări puternice din partea deținătorilor pe termen lung. În viziunea sa, rezultatul ar fi o perioadă lungă de ajustare, nu sfârșitul Bitcoin.
Deocamdată, majoritatea experților sunt de acord că panica cuantică face titluri, dar realitatea rămâne mult mai puțin dramatică.
Rămâi la curent cu știri de ultimă oră, analize de experți și actualizări în timp real despre cele mai recente tendințe în Bitcoin, altcoin-uri, DeFi, NFT-uri și multe altele.
Informatica cuantică folosește biți cuantici pentru a rezolva probleme complexe mai rapid decât calculatoarele tradiționale, dar mașinile la scară largă sunt încă la decenii distanță.
Nu, informatica cuantică este un tip de tehnologie computerizată, nu inteligență artificială, deși poate accelera sarcinile de AI.
Nu, securitatea Bitcoin se bazează pe semnături digitale, nu pe criptare tradițională, făcând amenințările cuantice departe de a fi iminente.
Nu, scăderile pieței pot apărea, dar deținătorii pe termen lung și reziliența rețelei fac un colaps brusc foarte puțin probabil.

