Trump ar fi putut torpila accidental propria sa încercare de a confisca listele electorale: analist

Ordinul executiv al președintelui Donald Trump care cere statelor să implementeze noi proceduri pentru votul prin corespondență și să furnizeze informații despre cine votează prin corespondență este aproape sigur că va fi anulat în instanță, a scris Jim Saksa pentru Democracy Docket vineri — dar aceasta nu este singura modalitate prin care ar putea deraia ambițiile lui Trump.

Asta pentru că acest ordin ar putea submina și unul dintre principalele argumente pe care Departamentul de Justiție al lui Trump l-a folosit în instanță pentru a apăra procesele intentate împotriva zeci de state pentru a prelua listele lor electorale.

"În acele procese, DOJ a susținut că are nevoie de datele private sensibile ale milioane de alegători pentru a se asigura că statele respectă legile federale care cer statelor să ia măsuri pentru a asigura liste exacte", a declarat raportul. "Dar în afara instanței, oficiali DOJ precum procurorul general adjunct Harmeet Dhillon au subminat această afirmație lăudându-se că înregistrările electorale de stat pe care le-au obținut deja au fost folosite pentru a verifica statutul de cetățenie folosind programul Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) al Departamentului de Securitate Internă (DHS)."

După ce judecătorii au început să dea hotărâri împotriva proceselor pe aceste motive, oficialii DOJ au dat înapoi oarecum și au spus că nu există niciun plan de a ajuta Departamentul de Securitate Internă să construiască o bază de date națională a alegătorilor.

Trump, totuși, ar fi putut compromite acea scuză recunoscând direct în ordinul său executiv că "îndrumă DHS să creeze o bază de date națională de înregistrare a alegătorilor", a remarcat raportul.

"Împreună cu declarațiile lui Dhillon și ordinele lui Trump, atestările în instanță ale DOJ au fost contestate în mod repetat", a scris Saksa. De exemplu, "săptămâna trecută, CBS a raportat că DOJ și DHS lucrau pentru a formaliza un acord de partajare a datelor pentru listele electorale. Și în aceeași zi în care Tucker asigura un judecător federal că DOJ nu va împărtăși înregistrările de stat cu DHS, Eric Neff, șeful interimar al Secției pentru Drepturi de Vot a DOJ, a admis unui alt judecător în Rhode Island că, de fapt, o vor face."

Procesele lui Trump pentru datele electorale de stat nu se limitează doar la statele controlate de democrați, ci chiar și la unele state controlate de republicani unde oficialii electorali GOP au concluzionat că partajarea datelor ar fi ilegală. Unele dintre aceste procese s-au lovit de gafe juridice, inclusiv revelația că nu exista nicio dovadă că procesul împotriva statului Washington a fost servit corespunzător.