Proposta de Crescimento USD1 Desencadeia Alegações de Extração de Valor WLFI

TLDR

• A proposta USD1 foi aprovada com as carteiras principais a dominarem os votos de governança WLFI
• Os detentores de WLFI bloqueados foram excluídos de uma votação que molda a direção do protocolo
• Nove carteiras controlaram quase 59% do poder de votação total
• Os fluxos de receita contornam os detentores de WLFI à medida que a expansão USD1 acelera
• O aumento das emissões e os receios de diluição pressionam as perspetivas de mercado do WLFI

A World Liberty Financial enfrentou um escrutínio renovado depois de a proposta USD1 ter sido aprovada através da governança, apesar da participação restrita. A votação avançou enquanto muitos detentores de WLFI permaneceram incapazes de aceder aos tokens bloqueados. Os críticos argumentaram que o USD1 está agora no centro de decisões que reduzem a influência dos detentores de tokens.

A proposta USD1 avança apesar das preocupações com o acesso à votação

O resultado da governança impulsionou o plano USD1 e destacou o desequilíbrio de votação dentro da estrutura WLFI. As maiores carteiras lançaram votos decisivos e alteraram a contagem final com poder concentrado. Além disso, os dados on-chain sugeriram que as carteiras ligadas à equipa e aos parceiros controlavam a maior parte do peso de votação.

As nove principais carteiras representaram quase 59% do poder total e garantiram a aprovação da proposta USD1. Moldaram o resultado final e ofuscaram os votos de participantes menores. A maior carteira representou mais de 18% do snapshot de votação.

Muitos detentores de WLFI permaneceram bloqueados desde o evento de geração de tokens e não puderam participar. As suas alocações permaneceram inacessíveis e restritas pelas regras do projeto. Os críticos argumentaram que estes detentores não podiam influenciar decisões que afetam a expansão USD1.

O plano USD1 levanta novas questões sobre a utilidade do token WLFI

O roteiro USD1 aumentou as preocupações sobre os benefícios do WLFI e a estrutura a longo prazo. Os críticos questionaram por que a governança avançou com o crescimento USD1 em vez de priorizar mecanismos de desbloqueio para WLFI. Argumentaram que os incentivos USD1 poderiam provir de ativos da tesouraria em vez de emissões WLFI.

Documentos de contexto indicaram que a distribuição de receitas exclui completamente os detentores de WLFI. O Gold Paper declarou que a receita do protocolo flui para entidades ligadas a Trump e Witkoff. Assim, a atenção voltou-se para se a proposta USD1 fortalece interesses internos em vez do ecossistema WLFI.

O WLFI detém uma tesouraria de principais ativos digitais incluindo Bitcoin, Ether e Chainlink. Estes ativos cresceram sob estratégias anteriores e permanecem controlados pelo projeto. Os detentores de WLFI não obtêm participação direta destas reservas, o que alimentou frustração em torno da expansão USD1.

A expansão USD1 segue novos movimentos de tokens e emissões crescentes

Grandes transferências ocorreram após a votação e sinalizaram nova atividade em torno da circulação WLFI. Uma transação de 500 milhões de WLFI mudou para a Jump Trading e intensificou o debate em torno das emissões. Os críticos declararam que os detentores bloqueados ainda careciam de clareza sobre o acesso futuro aos seus tokens.

O WLFI alocou 33,5% da oferta à equipa e 5,85% aos parceiros. Estes grupos garantiram influência significativa na governança e moldaram estratégias de alinhamento USD1. A venda pública representou uma parcela menor e teve impacto de votação limitado.

O mercado reagiu ao aumento das emissões WLFI e aos esforços contínuos de expansão USD1. Os participantes expressaram preocupação sobre diluição a longo prazo e alegações de extração estrutural. Como resultado, as projeções sugeriram pressão descendente contínua sobre o WLFI à medida que a agenda USD1 avança.

O post USD1 Growth Proposal Triggers Claims of WLFI Value Extraction apareceu primeiro no CoinCentral.