A Microsoft voltou a estar em destaque na quinta-feira quando foi acusada de cobrar em excesso a dezenas de milhares de empresas britânicas que dependem do Windows Server enquanto utilizamA Microsoft voltou a estar em destaque na quinta-feira quando foi acusada de cobrar em excesso a dezenas de milhares de empresas britânicas que dependem do Windows Server enquanto utilizam

Microsoft enfrenta alegações de aumentar injustamente os custos para empresas que utilizam plataformas de computação em nuvem concorrentes

2025/12/12 02:55

A Microsoft voltou a estar em destaque na quinta-feira, sendo acusada de cobrar em excesso a dezenas de milhares de empresas britânicas que dependem do Windows Server enquanto utilizam plataformas de computação nuvem operadas pela Amazon, Google e Alibaba.

A reivindicação, no valor de 2,1 mil milhões de libras, está agora perante o Tribunal de Recurso da Concorrência, ao qual foi solicitado que certifique o caso para que possa avançar. A ação está a ser conduzida pela advogada de concorrência Maria Luisa Stasi em nome de quase 60.000 empresas.

O argumento de Stasi é direto. Ela argumenta que a Microsoft estabeleceu algumas regras de preços que tornaram mais caro executar o Windows Server em plataformas concorrentes que não o seu próprio sistema Azure. Segundo ela, isto fez com que o mercado se inclinasse a seu favor, forçando as empresas a suportar custos mais elevados do que o necessário.

Microsoft é acusada de criar regras de licenciamento na nuvem prejudiciais à concorrência

A advogada de Stasi, Sarah Ford, disse ao tribunal que o gigante tecnológico estava a utilizar práticas que "cobravam em excesso a milhares de empresas" ao tornar o Windows Server mais acessível para operar no Azure.

Ford também afirmou que "a Microsoft degrada a experiência do utilizador do Windows Server" em nuvens concorrentes, o que, segundo ela, fazia parte de uma estratégia coerente de abuso destinada a estabelecer a sua posição.

As suas observações ecoaram preocupações de longa data dentro da indústria de computação nuvem. Fornecedores menores têm-se queixado há anos que as regras de licenciamento da Microsoft prendem os clientes ao Azure, tornando mais caro ou menos eficiente executar software-chave noutros lugares.

Até a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido disse anteriormente que certos termos utilizados pela Microsoft "prejudicaram materialmente a AWS e a Google".

A Microsoft rejeita essas alegações. A sua visão é que a estrutura da empresa, onde executa o Azure e licencia o Windows Server para concorrentes, pode ajudar em vez de dificultar a concorrência.

A empresa diz que a equipa jurídica de Stasi não ofereceu um método viável para calcular as perdas que é acusada de causar e que o caso deve ser arquivado antes de avançar mais.

Como foi anteriormente relatado pelo Cryptopolitan, os reguladores europeus e britânicos também estão a examinar se os gigantes da nuvem, incluindo Microsoft, Amazon Web Services e Google Cloud, acumularam demasiada influência, com preocupações que vão desde a portabilidade de dados até ao licenciamento restritivo.

Em julho, a CMA chegou a uma conclusão diferente quando divulgou um relatório descrevendo as regras de licenciamento na nuvem da Microsoft como prejudiciais à concorrência. O regulador alertou que estas regras dificultavam a mudança dos clientes entre fornecedores ou a distribuição das suas cargas de trabalho entre diferentes nuvens.

A Microsoft respondeu na altura dizendo que a análise não refletia a realidade de um setor que "nunca foi tão dinâmico e competitivo".

Por toda a Europa, os reguladores têm mostrado um interesse crescente em como os mercados de nuvem operam. A Lei dos Mercados Digitais da UE dá a Bruxelas poderes mais amplos para responder se um pequeno número de grandes empresas se tornar portais essenciais para a infraestrutura digital. Os funcionários têm considerado se o domínio da AWS, Azure e Google Cloud atinge esse limiar, o que desencadearia novas obrigações para eles.

Estas poderiam incluir forçar os fornecedores a facilitar a movimentação de dados dos clientes, reduzir práticas de agrupamento ou melhorar a compatibilidade com outras plataformas.

Se o tribunal permitir que o processo no Reino Unido avance, poderá tornar-se um dos desafios mais significativos que a Microsoft enfrentou na era da nuvem. Para as empresas envolvidas, o caso trata-se de recuperar dinheiro que acreditam nunca deveriam ter sido cobrados.

Junte-se a uma comunidade premium de negociação de criptomoedas gratuitamente por 30 dias - normalmente $100/mês.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.