Cena Hyperliquid rośnie, gdy kapitalizacja rynkowa przewyższa Stellar na poziomie 6,8 mld USD

Token HYPE Hyperliquid wyprzedził XLM Stellar pod względem kapitalizacji rynkowej, a następnie przyciągnął świeżą uwagę po tym, jak wykres TradingView pokazał ostre odbicie od poziomu $20.50. W rezultacie uwaga przeniosła się na to, czy HYPE może utrzymać odzyskane wsparcie zakresu po szybkim odbiciu.

Hyperliquid przewyższa Stellar kapitalizacją rynkową, HYPE handluje blisko $22

Token HYPE Hyperliquid zwiększył swoją kapitalizację rynkową do około $6.9 miliarda, wyprzedzając Stellar z kapitalizacją około $6.78 miliarda w rankingu CoinCodex.

Po przekroczeniu kapitalizacji rynkowej, HYPE handlował około $22.5 i osiągnął około $125 milionów w 24-godzinnym wolumenie obrotu. Podaż w obiegu tokena wynosiła blisko 302.07 miliona, podczas gdy całkowita i maksymalna podaż były wymienione na poziomie 961.67 miliona, pozostawiając w pełni rozwodnioną wycenę blisko $21.8 miliarda.

Porównanie Kart Aktywów: Hyperliquid vs Stellar. Źródło: CoinCodex

Tymczasem Stellar handlował blisko $0.208 z 24-godzinnym wolumenem około $79.8 miliona, utrzymując swoją wycenę tuż za nim pomimo spadku w rankingu. CoinCodex wymienił podaż w obiegu Stellar na około 32.42 miliarda XLM, z maksymalną podażą blisko 50.0 miliarda.

Wykres Hyperliquid sygnalizuje odzyskanie zakresu po minimum $20.50

Token HYPE Hyperliquid przyciągnął świeżą uwagę techniczną po tym, jak użytkownik X, OliverSuccess_, udostępnił wykres TradingView pokazujący odbicie ceny powyżej poprzedniego pasma wsparcia. Wykres pokazuje HYPEUSDT blisko $23.30 po wyprzedaży, która ustanowiła widoczne minimum na poziomie $20.50, a następnie przekształciła się w szybkie odbicie.

Wykres Odzyskania Zakresu HYPEUSDT Perpetual. Źródło: OliverSuccess na X

Wykres przedstawia ruch jako powrót do określonej strefy konsolidacji. Zaznacza dolną granicę zakresu około dolnego obszaru $22 i górną granicę zakresu blisko górnego obszaru $28, przy czym cena spędziła tygodnie na wahaniach wewnątrz tego obszaru przed przełamaniem i odbiciem. Po odbiciu, narysowana na wykresie ścieżka sugeruje, że cofnięcie w kierunku dolnej granicy zakresu może działać jako następny punkt decyzyjny przed jakąkolwiek próbą osiągnięcia szczytu zakresu.

OliverSuccess_ określił spadek jako 3-dniową byczą dywergencję, sugerując, że momentum osłabło, podczas gdy cena wyznaczyła niższe minimum. Jego zdaniem, ta dywergencja w połączeniu z odzyskaniem wzmacnia argument, że sprzedający stracili kontrolę blisko minimów, mimo że wykres nadal pokazuje nierówne świece wewnątrz zakresu.