Założyciel Uniswap krytykuje token NYC w związku z obawami o płynność wywołującymi falę krytyki

Sygnały on-chain i krytyka ze strony liderów DeFi budzą wątpliwości co do tokena NYC i memecoinów powiązanych politycznie.

Publiczna krytyka ze strony czołowej postaci DeFi zintensyfikowała kontrolę wokół nowo uruchomionego tokena NYC Erica Adamsa. Hayden Adams, założyciel protokołu Uniswap, zareagował ostro po tym, jak dane on-chain wzbudziły obawy dotyczące wycofywania płynności związanego z memecoin. Jego uwagi dodały ciężaru rosnącemu sprzeciwowi ze strony traderów i analityków kwestionujących sposób, w jaki osoby polityczne wykorzystują aktywa oparte na blockchain.

Obawy o płynność rzucają cień na token NYC w obliczu kwestii zaufania

Komentarze Adamsa pojawiły się krótko po tym, jak pojawiły się doniesienia zarzucające, że płynność związana z tokenem NYC została wycofana wkrótce po uruchomieniu. Były burmistrz Nowego Jorku Eric Adams promował projekt jako przedsięwzięcie kryptowalutowe skoncentrowane na społeczeństwie. Ale krytycy twierdzą, że wczesna aktywność przedstawia inną historię. 

Reakcja Adamsa przeniosła uwagę z akcji cenowej na szersze kwestie związane z przejrzystością i zaufaniem publicznym. Reagując na incydent we wpisie na X, założyciel Uniswap nazwał sytuację nieodpowiedzialną i źle przeprowadzoną. Podkreślił, że celebryci i politycy mają wiele sposobów na monetyzację swoich publicznych profili bez narażania użytkowników na ryzyko.

W tym samym wpisie Adams powiedział, że osoby publiczne mogą uruchamiać tokeny bez angażowania się w rug pull. Podkreślił, że płynność powinna pozostać nietknięta i że przejrzystość jest niezbędna. 

"Bądź szczery z ludźmi na temat tego, w co się kupują, nie składaj obietnic, których nie możesz spełnić (jak rozwiązanie antysemityzmu, co do diabła), sprzedawaj tylko powoli z czasem, jeśli użyteczność się sprawdza."

Powiedział Hayden Adams.

Adams zauważył również, że projekty mogą obejmować proste formy użyteczności, o ile ryzyko i ograniczenia są jasno określone. Według niego nierealistyczne obietnice często prowadzą do porażki i potencjalnych problemów prawnych.

Założyciel Uniswap przeciwstawił te błędy praktycznemu wykorzystaniu technologii blockchain dzisiaj. Zauważył, że blockchain już wspiera koordynację na dużą skalę, płatności i transfer wartości. Co więcej, miliony użytkowników i aktywnych firm działają teraz on-chain. 

Skrytykował również uruchomienia tokenów wspierane przez celebrytów, argumentując, że wiele ignoruje podstawową przejrzystość pomimo tego, że wszystkie transakcje są publicznie widoczne.

Dane on-chain stawiają polityczny memecoin w centrum uwagi branży

Promowany przez byłego burmistrza Erica Adamsa, token NYC został uruchomiony podczas wydarzenia na Times Square i działa w sieci Solana. Materiały projektowe wymieniają całkowitą podaż jednego miliarda tokenów, z czego tylko ułamek jest początkowo dostępny do handlu. Duża część pozostaje zarezerwowana i poza obiegiem.

Krótko po rozpoczęciu handlu, śledzące blockchain oznaczyli ciężkie ruchy płynności związane z tokenem NYC. Analitycy powiedzieli, że miliony dolarów wydawały się opuszczać pule płynności w ciągu godzin, wywołując obawy przed rug pull. 

Adams nie odniósł się bezpośrednio do tych twierdzeń. Podczas uruchomienia powiedział, że przychody z memecoin będą finansować nienazwaną organizację non-profit związaną z takimi sprawami jak walka z antysemityzmem, twierdzenie, które również spotkało się z krytyką online.

Reakcje takie jak Hayden Adams odzwierciedlają głębszą frustrację w przestrzeni kryptowalutowej. Twórcy argumentują, że źle przeprowadzone, głośne uruchomienia szkodzą zaufaniu i odwracają uwagę od projektów skoncentrowanych na długoterminowym użyciu. 

Jego wpis nakreślił również, jak mogłyby wyglądać odpowiedzialne uruchomienia tokenów w praktyce:

• Pozostawić pule płynności nienaruszone i unikać nagłych wypłat.
• Dodać wyraźną użyteczność, którą użytkownicy mogą zrozumieć.
• Być szczerym na temat ryzyka i unikać obietnic, których nie można dotrzymać.
• Sprzedawać tokeny powoli i tylko wtedy, gdy projekt wykazuje rzeczywistą trakcję.

Punkty Adamsa krążyły szeroko, gdy traderzy ponownie oceniali perspektywy tokena NYC. Niektórzy obserwatorzy zauważyli, że memecoin powiązane z osobami politycznymi często przyciągają szybką uwagę, ale niosą ze sobą dodatkowe ryzyko reputacyjne. Gdy pojawiają się problemy, konsekwencje mogą wykraczać poza posiadaczy do szerszego ekosystemu.

Post Założyciel Uniswap krytykuje token NYC, gdy obawy o płynność wywołują sprzeciw pojawił się jako pierwszy na Live Bitcoin News.