Afrikaanse fintech-bedrijven kondigden 224 deals aan in 2025, waarbij $1,4 miljard werd opgehaald door 196 unieke bedrijven. De sector behield zijn positie als de meest gefinancierde op het continent qua volume en aantal deals.
Maar de verdeling van dat kapitaal vertelt een verhaal van extreme concentratie, openbaarmakingsproblemen en een financieringsladder met ontbrekende sporten. Vijf bedrijven haalden $605,7 miljoen op. Dit vertegenwoordigt 43% van alle openbaar gemaakte fintech-financiering voor het jaar.
Zepz, voorheen bekend als WorldRemit, haalde $165 miljoen op in één deal. Wave Mobile bracht $137 miljoen binnen. De Egyptische kredietverstrekker MNT-Halan verkreeg $120,4 miljoen over twee afzonderlijke rondes. De Zuid-Afrikaanse point-of-sale aanbieder iKhokha haalde $93,3 miljoen op. Het Nigeriaanse betalingsinfrastructuurbedrijf Moniepoint sloot een ronde van $90 miljoen af.
Trek die lens naar de top 10 deals, en de concentratie wordt nog scherper. Deze 10 bedrijven haalden $872 miljoen op, goed voor 62% van alle openbaar gemaakte financiering. De top 20 deals verzamelden $1,1 miljard, waardoor slechts $304 miljoen overbleef voor de resterende 97 bedrijven die hun opgehaalde bedragen openbaar maakten, allemaal volgens gegevens van Briter.
79 fintech-bedrijven die deals aankondigden in 2025 maakten niet openbaar hoeveel ze ophaalden. Dat vertegenwoordigt 40% van alle fintech-bedrijven in de dataset. Twee van de vijf deals vonden plaats in de schaduw.
Sommige van deze niet-openbaar gemaakte deals omvatten waarschijnlijk overnames of partnerschappen waarbij financieringsbedragen bewust privé worden gehouden. Andere vertegenwoordigen waarschijnlijk bedragen die zo klein zijn dat oprichters ervoor kozen de cijfers niet openbaar te maken. Weer andere kunnen strategische investeerders of kredietfaciliteiten met voorwaarden omvatten die bedrijven liever vertrouwelijk houden.
Deze ondoorzichtigheid creëert een vertekend beeld van het fintech-landschap. Wanneer je gemiddelden of medianen berekent, werk je met slechts 117 openbaar gemaakte deals van de 224 totale transacties. De niet-openbaar gemaakte deals zouden de analyse dramatisch kunnen veranderen als hun bedragen bekend waren.
Onder openbaar gemaakte deals was het gemiddelde opgehaalde bedrag $12 miljoen. Maar gemiddelden misleiden wanneer verdelingen sterk scheef zijn. De mediaan vertelt een eerlijker verhaal. De helft van alle openbaar gemaakte fintech-deals lag onder de $2 miljoen.
Onderaan de financieringspiramide liggen deals die nauwelijks als durfkapitaal te boek staan. 16 bedrijven haalden minder dan $50.000 op in 2025. Zes van hen haalden precies $3.450 op. ProConnect, Prembly, Hadi Finance, DebtRecuva, Creditchek en Bunce kwamen allemaal uit op dit merkwaardig specifieke bedrag.
Dit cijfer vertegenwoordigt waarschijnlijk een standaard accelerator- of pre-seed-programma-investering, mogelijk omgerekend vanuit lokale valuta tegen een vaste wisselkoers. Wat de bron ook is, het benadrukt hoeveel weinig kapitaal naar de vroegste fintech-bedrijven stroomt.
Drie bedrijven haalden precies $6.800 op. Eén haalde $5.000 op. Anderen brachten $10.000, $12.000, $20.000, $30.000 en $38.000 binnen. Dit zijn geen financieringsrondes die bedrijven lang kunnen onderhouden. Het is overlevingskapitaal, genoeg om een prototype te bouwen of een pilot uit te voeren, maar lang niet genoeg om te schalen.
Ga iets hoger, en je vindt nog een cluster. 20 bedrijven haalden $50.000 – $150.000 op. Dit zijn pre-seed en seed-stage bedrijven die concepten proberen te bewijzen, minimaal levensvatbare producten bouwen en hun eerste klanten verwerven. Nog eens negen bedrijven haalden $215.000 – $400.000 op.
Acht bedrijven haalden $750.000 – $1 miljoen op. Dit bereik financiert doorgaans vroege productontwikkeling en initiële markttests. 22 bedrijven haalden $1,1 miljoen – $4,9 miljoen op, het traditionele seed tot vroege Serie A-bereik.
Maar in dollartermen haalden deze 75 bedrijven samen slechts ongeveer $120 miljoen op. Dat is minder dan wat MNT-Halan ophaalde over zijn twee deals.
Samen haalden 75 fintech-bedrijven minder dan $5 miljoen op in 2025. Dat vertegenwoordigt 64% van alle bedrijven met openbaar gemaakte financieringsbedragen. Bijna 2/3 van de fintech-financieringsactiviteit vond plaats aan het kleine eind van het spectrum.
Tussen de micro-ophalingen en de megadeals ligt een kritieke financieringskloof. 24 bedrijven haalden $5,2 miljoen – $18 miljoen op in 2025. Dit bereik vertegenwoordigt Serie A en vroege Serie B-rondes, het kapitaal dat bewezen startups helpt uit te breiden voorbij initiële markten, teams op te bouwen en activiteiten te schalen.
MoneyHash haalde $5,2 miljoen op. M-Kopa, het pay-as-you-go activafinancieringsbedrijf, verkreeg $6 miljoen. Jumo bracht $7,5 miljoen binnen. Affinity Africa haalde $8 miljoen op. Zes bedrijven haalden elk $10 miljoen op.
ZeePay sloot een ronde van $18 miljoen af aan de bovenkant van deze categorie.
Deze 24 bedrijven vertegenwoordigen een dunne middenklasse in Afrikaanse fintech. Ze bewezen genoeg tractie om voorbij de seed-fase te financieren, maar hebben nog niet de groeikaptaalvesting bereikt. Dit is waar de financieringsladder het sterkst zou moeten zijn, met duidelijke paden van vroege validatie naar geschaalde operaties.
In plaats daarvan is het opmerkelijk schaars.
De kloof wordt duidelijker wanneer je kijkt naar wat daarna komt.
Slechts negen bedrijven haalden $22 miljoen - $38 miljoen op. Kredete verkreeg $22 miljoen. Paymenow haalde $22,4 miljoen op. Qardy bracht $23,15 miljoen binnen. Het bereik klimt door deals zoals Djamo met $25,2 miljoen, Moment met $25 miljoen en Entersekt met $28,4 miljoen, met als top Naked Insurance met $38 miljoen.
Deze cluster van negen bedrijven vertegenwoordigt de hogere middenklasse, bedrijven die hun modellen hebben bewezen en agressief uitbreiden. Maar negen bedrijven van de 196 zijn een minuscuul deel. De sprong van $18 miljoen naar $22 miljoen lijkt misschien klein, maar voor de meeste startups vertegenwoordigt het een onmogelijke kloof.
Negen fintech-bedrijven haalden meer dan $50 miljoen op in 2025. Ze verzamelden $872 miljoen, wat 62% van alle openbaar gemaakte financiering vertegenwoordigt. Deze bedrijven definiëren de groeifasevesting die vroege startups nastreven.
LemFi haalde $53 miljoen op. Stitch verkreeg $55 miljoen. Bokra bracht $58,9 miljoen binnen. Bank Zero sloot een ronde van $61,4 miljoen af. Dan komt de topklasse: Moniepoint met $90 miljoen, iKhokha met $93,3 miljoen, MNT-Halan met $120,4 miljoen, Wave Mobile met $137 miljoen en Zepz met $165 miljoen.
Deze deals financieren marktexpansie, productdiversificatie, naleving van regelgeving en teamschaling. Ze gaan naar bedrijven met bewezen omzetmodellen, gevestigde klantenbestanden en duidelijke paden naar winstgevendheid of exit.
Investeerders die cheques van $50 miljoen uitschrijven willen zekerheid. Ze willen metrics die product-markt fit bewijzen. Ze willen unit economics die kloppen. Ze willen managementteams die eerder bedrijven hebben geschaald. Ze wedden niet op potentieel. Ze kopen in bewezen uitvoering.
Dit creëert een zelfversterkende cyclus. Bedrijven die de groeifase bereiken trekken meer kapitaal aan, waardoor ze markten kunnen domineren, waardoor ze aantrekkelijker worden voor investeerders, wat op zijn beurt nog meer kapitaal binnenhaalt.
Ondertussen vechten vroege bedrijven om restjes.
Een handvol bedrijven haalde meerdere rondes op in 2025, wat aanhoudend vertrouwen van investeerders signaleert. Djamo leidde met vier afzonderlijke deals voor in totaal $25,2 miljoen. MNT-Halan sloot twee rondes af voor samen $120,4 miljoen. Entersekt haalde $28,4 miljoen op over twee deals.
Andere bedrijven met meerdere rondes omvatten Cauridor, met twee deals voor in totaal $13 miljoen, PayTic Connect, met $4,4 miljoen over twee rondes, BFREE, met $4 miljoen over twee deals, Munify, met $3 miljoen over twee rondes, en Flend, met $3 miljoen over twee rondes.
Aan het kleinere eind haalde Oliv $2,76 miljoen op over twee deals, Woliz bracht $2,2 miljoen binnen over twee rondes, REasy verkreeg $1,83 miljoen over twee deals, en Zazu haalde $1 miljoen op over twee rondes. NjiaPay, NylaBank, Waribei, Tata-iMali, Regxta, Crop2Cash, Oye en Creditchek kondigden ook meerdere deals aan.
Deze bedrijven met meerdere rondes vertegenwoordigen uitzonderingen. Ze verkregen initiële financiering, haalden mijlpalen en keerden terug voor vervolgkapitaal. Maar de meeste fintech-bedrijven in 2025 kondigden enkele deals aan zonder kennelijke vervolgfinanciering tijdens het jaar.
De dataset van Briter onthult duidelijke geografische clustering. Egyptische fintech-entiteiten haalden aanzienlijk kapitaal op.
MNT-Halan bracht $120,4 miljoen binnen. Bokra verkreeg $58,9 miljoen. valU haalde $27 miljoen op. Khazna bracht $17 miljoen binnen. Thndr haalde $15,7 miljoen op. MoneyFellows verkreeg $13 miljoen. Egypte's fintech-ecosysteem trok groeifasekapitaal aan voor kredietverlening, koop-nu-betaal-later en investeringsplatforms.
Zuid-Afrikaanse bedrijven domineerden de hogere niveaus. iKhokha haalde $93,3 miljoen op. Bank Zero bracht $61,4 miljoen binnen. Naked Insurance verkreeg $38 miljoen. Moment haalde $25 miljoen op. Deze deals gingen naar gevestigde financiële diensten infrastructuurbedrijven die Zuid-Afrika's meer volwassen markt bedienen.
West-Afrikaanse fintech-entiteiten verschijnen door de hele verdeling. Wave Mobile's $137 miljoen staat als de op een na grootste deal. Moniepoint's $90 miljoen staat op de vijfde plaats. Maar Nigeriaanse bedrijven clusteren zwaar in de kleinere dealgroottes, wat de bredere trend weerspiegelt dat Nigeria het hoogste aantal deals registreerde maar het laagste financieringsaandeel onder grote markten.
Keniaanse fintech-bedrijven haalden over het hele spectrum op. Bedrijven zoals Copia Money, Watu Credit en Pula verkregen deals in het bereik van $10 miljoen tot $18 miljoen. Anderen haalden kleinere bedragen op.
Betalingsinfrastructuurbedrijven trokken de grootste individuele deals aan. Zepz in geldovermakingen, Wave in mobiel geld, Moniepoint in betalingsinfrastructuur en Stitch in betalings-API's haalden allemaal aanzienlijk groeikapitaal op. Dit weerspiegelt aanhoudende investeerdersappetijt voor bedrijven die centraal staan in financiële transacties.
Krediet- en leningfintech-platforms verkregen ook grote rondes.
MNT-Halan haalde $120,4 miljoen op. LemFi bracht $53 miljoen binnen. Kredete verkreeg $22 miljoen. Kredietinfrastructuur pakt massale onvervulde vraag aan over Afrikaanse markten, waardoor het aantrekkelijk is voor groeifase-investeerders.
Insurtech blijft onderverdeeld ten opzichte van betalingen en kredietverlening. Naked Insurance's opbrengst van $38 miljoen staat als de grootste insurtech-deal in de dataset. Een paar kleinere insurtech-bedrijven haalden bescheiden bedragen op, maar de sector heeft niet dezelfde schaal bereikt als betalingen of krediet.
Vermogensbeheer- en investeringsplatforms haalden kleinere bedragen op. Thndr bracht $15,7 miljoen binnen, het grootste in deze categorie. De meeste investerings- en spaarplatforms haalden onder de $5 miljoen op.
Kleinere categorieën registreren nauwelijks. Belastingtechnologie-, onkostenbeheer-, compliance- en financiële wellnessbedrijven haalden minimale bedragen op. De infrastructuur- en kredietlagen blijven het meeste beschikbare kapitaal absorberen.
Bedrijven met naamsbekendheid en bewezen staat van dienst haalden kapitaal op, zelfs wanneer dealgroottes bescheiden waren. Jumo, dat sinds 2014 actief is, haalde $7,5 miljoen op. M-Kopa verkreeg $6 miljoen. Onafriq, voorheen MFS Africa, bracht $10 miljoen binnen.
Dit zijn geen seed-stage bedrijven. Het zijn volwassen bedrijven die groei- of expansiekapitaal ophalen. Het feit dat hun deals kleiner zijn dan de megarondes suggereert dat ze ofwel geen massale bedragen nodig hadden, ofwel ze niet konden aantrekken. Maar ze haalden nog steeds veelvouden op van wat eerstejaars oprichters verkregen.
Eerstejaars oprichters zonder staat van dienst en zonder bestaande inkomsten worden geconfronteerd met de strengste financieringsomgeving. Zij zijn degenen die $3.450 ophalen van accelerators of $100.000 van angel-investeerders. Zij zijn de niet-openbaar gemaakte deals die geen persberichten genereerden. Zij zijn de bedrijven die zullen worstelen om lang genoeg te overleven om te bewijzen dat hun ideeën werken.
Winnaars nemen bijna alles. Alle anderen vechten om restjes.
Wanneer vijf bedrijven 43% van alle financiering verzamelen, wanneer 40% van de bedrijven hun opgehaalde bedragen niet kunnen of willen openbaar maken, en wanneer 75 bedrijven proberen financiële dienstenbedrijven op te bouwen met minder dan $5 miljoen elk, is het ecosysteem niet gezond. Het is gesplitst.
De 24 bedrijven in het bereik van $5 miljoen tot $18 miljoen vertegenwoordigen een dunne brug tussen seed- en groeifases, maar het is lang niet breed genoeg om het volume aan bedrijven dat het probeert over te steken te ondersteunen.
Al met al blijft de fintech-sector de meeste deals en de meeste totale financiering op het continent aantrekken. Maar de concentratie van kapitaal aan de top, de schaarste aan middenfasefinanciering en de wildgroei van niet-openbaar gemaakte microdeals onthullen een sector onder druk.
Het is echter belangrijk op te merken dat de bedrijven die vandaag $165 miljoen ophalen vijf jaar geleden $1 miljoen of $2 miljoen ophaalden. Ze hadden geduldig kapitaal en meerdere financieringsrondes nodig om hun huidige schaal te bereiken.
Als de huidige vroege fintech-bedrijven geen vergelijkbare ondersteuning kunnen krijgen, zal de pijplijn opdrogen. De volgende generatie Afrikaanse fintech-giganten zal niet ontstaan. En de dominantie van de sector zal vervagen naarmate investeerders kapitaal verschuiven naar infrastructuurzware investeringen zoals zonne-energie en cleantechbedrijven die al drie keer sneller groeien.
The post Analysis: Only 5 companies raised 43% of the $1.4B raised by African fintechs in 2025 first appeared on Technext.


