Nieuw Ethereum Privacy L2 Shade Network Geconfronteerd met Oplichting Waarschuwingen

Een nieuw gelanceerd privacy-gericht Layer-2 blockchain-project, Shade Network, is onder intense controle komen te staan na een golf van beschuldigingen van Crypto Twitter. Critici waarschuwen voor mogelijke banden met een eerdere rug pull, phishing-risico's en een gebrek aan verifieerbare projectfundamenten.

De controverse is snel geëscaleerd, wat heeft geleid tot meerdere beveiligingswaarschuwingen en publieke intrekkingen van vroege promotors. Hoewel Shade Network geen wandaden heeft bevestigd, hebben de beweringen ernstige vragen opgeroepen over de veiligheid van gebruikers.

Gesponsord

Wat is Shade Network?

Privacy coins zijn het grootste crypto-verhaal richting 2026. En Shade Network maakt gebruik van die hype. Het project presenteert zichzelf als een privacy-first Ethereum Layer-2. 

Het beweert versleutelde transactie-uitvoering, een versleutelde mempool en bescherming tegen MEV en front-running te bieden. Het project positioneert zichzelf als een oplossing voor transactiebewaking op publieke blockchains.

Tot nu toe heeft Shade Network geen live netwerk of token gelanceerd. De zichtbare vooruitgang blijft beperkt tot een wachtlijst, vroege brandingmaterialen en hoge betrokkenheid op sociale media. 

Er zijn geen testnet-code, audits of technische documentatie publiekelijk vrijgegeven.

Gesponsord

Rug Pull-beschuldigingen en rode vlaggen

De belangrijkste zorg richt zich op vermeende banden tussen Shade Network-promotors en een eerder cryptoproject dat wordt beschuldigd van het uitvoeren van een rug pull na het ophalen van ongeveer $ 1,8 miljoen. 

Critici beweren dat deelnemers aan dat eerdere project geld verloren via een kwaadaardige claim-link die wallets leegde.

Daarnaast hebben meerdere wallet-providers naar verluidt de website van Shade Network gemarkeerd als potentieel schadelijk. 

Gesponsord

Dergelijke waarschuwingen verschijnen meestal wanneer phishing-scripts of kwaadaardige contractinteracties worden gedetecteerd. Hoewel valse positieven mogelijk zijn, verhogen gelijktijdige markeringen op verschillende platforms het risico aanzienlijk.

Nader onderzoek benadrukt het ontbreken van standaard openbaarmakingen. Shade Network heeft geen teamidentiteiten, investeerdersinformatie of een publieke GitHub-repository gepubliceerd. 

Waarnemers merken ook op dat belangrijke sociale media- en Discord-accounts recent zijn aangemaakt, wat in contrast staat met typische Layer-2 ontwikkelingstijdlijnen.

Ter aanvulling op het onderzoek hebben verschillende vroege promotors publiekelijk hun steun ingetrokken na het uitvoeren van diepere reviews. 

Ze noemden gerecyclede accounts, gecoördineerde betrokkenheid en beveiligingswaarschuwingen als redenen om afstand te nemen. Deze intrekkingen intensiveerden de zorgen in plaats van ze te verlichten.

Privacy-infrastructuurprojecten vereisen meestal jaren van onderzoek, cryptografische expertise en transparante ontwikkeling. In het geval van Shade Network beweren critici dat verhaalgestuurde hype de technische substantie heeft overtroffen.

Totdat onafhankelijke verificatie naar voren komt, moeten gebruikers wallet-interacties en contractgoedkeuringen met betrekking tot het project vermijden.