Bitcoin's fractal zegt $45K tegen 2026, maar de grafieken kopen het niet!

Bitcoin bevindt zich momenteel midden in een van zijn diepste correcties in de recente geschiedenis.

De grootste cryptocurrency ter wereld is gedaald van een ATH van $126.000 naar onder de $100.000 – Een drempel die het ongeveer een jaar geleden voor het eerst overschreed. Gewaardeerd op bijna $87k op het moment van schrijven, is het marktsentiment de laatste tijd fragiel gebleven, waarbij meerdere indicatoren wijzen op verder neerwaarts risico op de grafieken.

Fractaalpatroon wijst op diepere daling

Volgens de Bitcoin Repeating Cycle indicator die historisch gezien de bullish en bearish fasen van het activum met opmerkelijke nauwkeurigheid heeft gevolgd, is Bitcoin eindelijk bearish territorium binnengegaan.

Het patroon identificeerde correct de markttop van 10 oktober en de daaropvolgende daling. Op basis van deze analyse zou de bearish fase kunnen doorlopen tot 16 oktober 2026.

Volgens João Wedson projecteert het fractaalmodel een potentiële bodem tussen $40.000 en $45.000. Hij waarschuwde echter,

De waarschijnlijkheid van een dergelijke daling blijft echter fel bediscussieerd. Sterker nog, verschillende analisten beweren dat Bitcoin's vierjarencyclus—lange tijd beschouwd als een drijvende kracht achter grote marktschommelingen—aanzienlijk is verzwakt of volledig is verdwenen.

Historische context – Kleine correctie of grote cyclus?

Bitcoin's [BTC] heersende beweging volgt nauw de cyclus van 2021 op basis van het vierjarenpatroon. Historische gegevens benadrukten echter ook een belangrijk onderscheid.

Gedurende Bitcoin's geschiedenis zijn kleine correctieve fasen doorgaans binnen een dalingsbereik van 35% gebleven. De bearmarkt van 2021 was echter anders. Vooral omdat het een grote cycluscorrectie vertegenwoordigde die uiteindelijk 77% verloor vanaf Bitcoin's piek van $69.000.

Bitcoin's huidige retracement van 32% vanaf $126.000 valt binnen het typische bereik van deze kleine correcties.

Dit betekent dat de daling mogelijk zijn natuurlijke bodem nadert. Als de fractaalprojectie echter nauwkeurig blijkt en Bitcoin daalt naar het bereik van $40.000–$45.000, zou de totale daling 64% tot 68% bereiken. Dit zou wijzen op een grote cycluscorrectie, in plaats van een kleine terugtrekking.

Waarom het deze keer anders kan zijn

Belangrijke off-chain metrieken suggereren echter dat een dergelijke extreme beweging minder waarschijnlijk is.

Bijvoorbeeld – De Accumulation/Distribution (A/D) trend toonde geen sterke tekenen van agressieve verkoopdruk. In 2021 viel Bitcoin's daling samen met duidelijke distributie toen het off-chain volume daalde van 9,8 miljoen BTC naar ongeveer 4 miljoen BTC.

Integendeel, het huidige verhandelde volume is nauwelijks veranderd – Het daalde slechts van 17,63 miljoen BTC naar 17,52 miljoen BTC. Deze bevinding slaagt er niet in een grote distributiefase te bevestigen.

De Moving Average Convergence Divergence (MACD) leek ook een meer genuanceerd verhaal te vertellen.

Hoewel het nog steeds bearish signalen geeft, is het MACD-histogram verschoven van dieprood naar lichtere tinten – Een overgang die vaak voorafgaat aan bullish herstel.

Wat is het institutionele verschil?

Wereldwijde economische omstandigheden zijn sinds 2021 betekenisvol verschoven, vooral met betrekking tot soevereine en institutionele deelname.

Bitcoin-adoptie is meer mainstream geworden. Dit kan worden aangetoond door de goedkeuring en lancering van Spot Bitcoin ETF's in belangrijke jurisdicties, waaronder de Verenigde Staten en Hong Kong.

Alleen al de Amerikaanse institutionele vraag heeft naar schatting $116,58 miljard in de crypto gebracht. Ondertussen is de wereldwijde M2-geldhoeveelheid ook uitgebreid tot ongeveer $147 biljoen.

Historisch gezien vloeit een dergelijke liquiditeitsuitbreiding naar risicovolle activa – Een dynamiek die Bitcoin's herstel materieel zou kunnen ondersteunen en het bearish fractaalverhaal zou kunnen uitdagen.

Slotgedachten

• Een herhalend fractaalpatroon leek te suggereren dat Bitcoin de komende tien maanden bearish zou kunnen blijven.
• Groeiende institutionele vraag en uitbreidende mondiale liquiditeit zouden neerwaartse druk kunnen compenseren.