Secondo i monitoraggi on-chain, un wallet collegato al fondatore di TRON, Justin Sun, ha prelevato 100 milioni di TRX da Binance il 3 dicembre 2025. I report indicano che lo stesso indirizzo ha spostato anche 5 milioni di USDT quasi contemporaneamente. Questi ingenti trasferimenti sono stati segnalati pubblicamente da Onchain Lens e ripresi da molteplici […]Secondo i monitoraggi on-chain, un wallet collegato al fondatore di TRON, Justin Sun, ha prelevato 100 milioni di TRX da Binance il 3 dicembre 2025. I report indicano che lo stesso indirizzo ha spostato anche 5 milioni di USDT quasi contemporaneamente. Questi ingenti trasferimenti sono stati segnalati pubblicamente da Onchain Lens e ripresi da molteplici […]

Justin Sun Sposta 100 Milioni di TRX da Binance

2025/12/08 22:30

Secondo i monitoraggi on-chain, un wallet collegato al fondatore di TRON, Justin Sun, ha prelevato 100 milioni di TRX da Binance il 3 dicembre 2025. I report indicano che lo stesso indirizzo ha spostato anche 5 milioni di USDT quasi contemporaneamente.

Questi ingenti trasferimenti sono stati segnalati pubblicamente da Onchain Lens e ripresi da molteplici testate di notizie crypto.

Valore delle Transazioni e Tempistiche

Il tracciamento on-chain mostra che i 100 milioni di TRX valevano circa 28 milioni di dollari al momento dello spostamento. Il trasferimento di USDT da 5 milioni di dollari è avvenuto entro un minuto dal prelievo di TRX, portando gli osservatori a definire l’azione come “coordinata” piuttosto che di routine.

In base ai report, la tempistica ravvicinata e il mix di asset — token nativo più stablecoin — hanno attirato un’attenzione extra da parte dei trader e degli investigatori on-chain.

I dati mostrano anche che il wallet collegato a Justin Sun detiene ora un saldo TRX molto più ampio di questo singolo trasferimento. I servizi di tracking riportano che l’indirizzo possiede circa 492 milioni di TRX, una holding con un valore nozionale vicino ai 138 milioni di dollari ai tassi di mercato attuali. Questo saldo in crescita ha alimentato le voci secondo cui l’accumulo di TRX è stato costante negli ultimi giorni.

Reazione del Mercato e Liquidità

I movimenti iniziali del mercato sono stati tenui. Alcuni dati degli exchange e commenti hanno notato un lieve rialzo nel prezzo di TRX dopo la notizia, suggerendo che i trader abbiano interpretato il deflusso come una rimozione della pressione di vendita dai book degli ordini dell’exchange.

Gli analisti che tracciano la liquidità degli exchange affermano che grandi prelievi come questo possono ridurre l’offerta disponibile sul lato vendita (sell-side supply) e supportare la stabilità dei prezzi se la domanda tiene. Tuttavia, qualsiasi trend di prezzo chiaro dipenderà da cosa accadrà dopo con i token prelevati.

Nessuna Dichiarazione Ufficiale

Non c’è stata alcuna dichiarazione pubblica da parte di Justin Sun o TRON per spiegare i trasferimenti. Senza conferme, le motivazioni rimangono speculative. Gli osservatori stanno valutando alcune possibilità comuni:

  • Cold Storage a lungo termine: Spostare i fondi al sicuro fuori dagli exchange.
  • Staking o uso nel protocollo: Utilizzare i token per la governance o per generare rendimento DeFi.
  • Movimenti di tesoreria interna.

Tutte queste idee sono plausibili, ma nessuna è confermata dal team.

Cosa potrebbe accadere ora?

Se i token rimangono offline (fuori dagli exchange), alcuni trader potrebbero vedere la mossa come rialzista (bullish) poiché taglia l’offerta fluttuante detenuta sulle grandi piattaforme di scambio. Se i fondi venissero successivamente venduti o usati per fornire liquidità, l’effetto potrebbe oscillare nella direzione opposta.

I report sottolineano che mosse simili da parte dei grandi detentori (“Whales”) sono state a volte seguite da un accumulo silenzioso e altre volte da grandi trasferimenti verso sedi di trading — tempismo e intenzioni faranno la differenza.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

House Judiciary Rejects Vote To Subpoena Banks CEOs For Epstein Case

House Judiciary Rejects Vote To Subpoena Banks CEOs For Epstein Case

The post House Judiciary Rejects Vote To Subpoena Banks CEOs For Epstein Case appeared on BitcoinEthereumNews.com. Topline House Judiciary Committee Republicans blocked a Democrat effort Wednesday to subpoena a group of major banks as part of a renewed investigation into late sex offender Jeffrey Epstein’s financial ties. Congressman Jim Jordan, R-OH, is the chairman of the committee. (Photo by Nathan Posner/Anadolu via Getty Images) Anadolu via Getty Images Key Facts A near party-line vote squashed the effort to vote on a subpoena, with Rep. Thomas Massie, R-Ky., who is leading a separate effort to force the Justice Department to release more Epstein case materials, voting alongside Democrats. The vote, if successful, would have resulted in the issuing of subpoenas to JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon, Bank of America CEO Brian Moynihan, Deutsche Bank CEO Christian Sewing and Bank of New York Mellon CEO Robin Vince. The subpoenas would have specifically looked into multiple reports that claimed the four banks flagged $1.5 billion in suspicious transactions linked to Epstein. The failed effort from Democrats followed an FBI oversight hearing in which agency director Kash Patel misleadingly claimed the FBI cannot release many of the files it has on Epstein. Get Forbes Breaking News Text Alerts: We’re launching text message alerts so you’ll always know the biggest stories shaping the day’s headlines. Text “Alerts” to (201) 335-0739 or sign up here. Crucial Quote Dimon, who attended a lunch with Senate Republicans before the vote, according to Politico, told reporters, “We regret any association with that man at all. And, of course, if it’s a legal requirement, we would conform to it. We have no issue with that.” Chief Critic “Republicans had the chance to subpoena the CEOs of JPMorgan, Bank of America, Deutsche Bank, and Bank of New York Mellon to expose Epstein’s money trail,” the House Judiciary Democrats said in a tweet. “Instead, they tried to bury…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 08:02
Standard Chartered: Bitcoin Halving Cycles Are Over

Standard Chartered: Bitcoin Halving Cycles Are Over

The post Standard Chartered: Bitcoin Halving Cycles Are Over appeared on BitcoinEthereumNews.com. Banking giant Standard Chartered believes that Bitcoin’s four-year cycles are already over.  Historically, Bitcoin price movements have been strongly tied to “halving” events (when the block reward for mining Bitcoin is cut in half, roughly every 4 years). Typically, prices would peak about 18 months after a halving. However, Standard Chartered argues that this old logic no longer reliably predicts price cycles following the introduction of Bitcoin ETFs in the U.S.  The rationale is that ETFs make Bitcoin more accessible to mainstream investors. For this new dynamic to be proven, BTC would need to break its current all-time high of $126,000. They expect this breakout could happen in the first half of 2026.  Standard Chartered has also lowered its BTC price predictions for the following years (from $200,000 to $100,000 in 2025, from $300,000 to $200,000 in 2026, from $400,000 to $225,000 in 2027, and from $500,000 to $300,000).  You Might Also Like Bitcoin is currently changing hands at $90,397, according to CoinGecko data.  On the same page  Apart from Standard Chartered, there are quite a few analysts and market watchers who argue that the traditional Bitcoin halving cycle is no longer relevant.  In a recent research note, Bernstein analysts assert that the traditional four‑year halving cycle is effectively over due to Bitcoin ETFs dominating the scene. CryptoQuant CEO Ki Young Ju also claims that the flagship cryptocurrency no longer follows four-year cycles, citing institutional buying power.  That said, it remains to be seen whether BTC will be able to reclaim its current all-time high next year.  Source: https://u.today/standard-chartered-bitcoin-halving-cycles-are-over
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/10 02:46