YouTuberニック・シャーリーに関連するクリエイタートークンの急激な上昇と崩壊は、バイラルな注目と主要プラットフォームの支援があっても、「クリエイターコイン」が永続的なオンチェーン活動を提供できるかどうかについて、新たな議論を引き起こしている。
このトークンは、Zoraクリエイタープラットフォームを通じて、Coinbaseが支援するイーサリアムブロックチェーンのレイヤー2ネットワークBase上でローンチされ、数時間以内に約67%の価値を失い、2026年1月1日までに約900万ドル近くのピーク評価額から約300万ドルに下落した。
出典: Dextool
トークンティッカー$THENICKSHIRLEYで取引されるシャーリーのトークンは、2025年後半に彼が公開した42分間の調査ビデオがX上でバイラルになり、数億回の視聴と著名人からの注目を集めた後に登場した。
ミネソタ州での児童保育詐欺疑惑を中心としたこのビデオは、イーロン・マスクやトランプ政権に関連する人物によって主張が増幅された後、シャーリーを政治とメディアの嵐の中心に押し上げた。
これらの疑惑は後に、連邦当局がミネソタ州への児童保育資金の凍結を発表した際に引用されたより広範な議論の一部となった。
このような背景の中、シャーリーのクリエイタートークンは、分散型コンテンツ収益化の実世界でのテストとして推進された。
初期の急騰は迅速で、取引高の活動によりトークンの完全希薄化後の評価額が約900万ドルに達し、Coinbase CEOのブライアン・アームストロングがオンチェーンクリエイター収益化の例としてローンチを公に称賛した。
しかし、この上昇は始まったのとほぼ同じ速さで消えた。数日以内にトークンは60%以上下落し、取引高のほとんどはBaseやZoraに新規参入するユーザーではなく、既存のオンチェーントレーダーからのものだった。
価格下落にもかかわらず、オンチェーンデータは、シャーリーが取引高活動に関連するクリエイターロイヤリティで推定41,600ドルから65,000ドルを稼いだことを示した。
批評家は、この結果がクリエイターと初期トレーダーが短期売買的投機から利益を得る一方で、より広範な採用が実現しない構造的不均衡を浮き彫りにしていると主張している。
数人のトレーダーは、このエピソードをBaseとZoraがバイラルな注目を持続的なユーザー成長に変換する逃した機会だと述べた。
最も広く共有された批判の1つは、notthreadguyとして知られるトレーダー兼コンテンツクリエイターからのもので、彼はビデオの中でシャーリーのローンチがクリエイターコインにとって最も強力なテストケースであったにもかかわらず、持続的な需要を示すことができなかったと主張した。
彼はプラットフォームからのフォロースルーの欠如と意味のある新規ユーザーオンボーディングの不在を指摘し、利益と損失が主にすでにオンチェーンで活動している投機的トレーダーに限定されていたと述べた。
さらに、Coinbase CEOのブライアン・アームストロングは、notthreadguyと「チャット」したことを認めた。
この反発は、Base上のクリエイター重視の実験に対するより広範な不満の中で起こった。
他のZora関連トークンも、急激な価格急騰とその後の急速な下落と流動性の低さを特徴とする同様のパターンをたどってきた。
第三者によって作成され、シャーリーのビデオで見つかったスペルミスを利用するために作られたSolanaベースの別のミームコイン$LEARINGは、時価総額が330万ドルを超える水準に一時的に達した後、同様に消えていった。
このエピソードは、Baseが Friend.techなどの初期の実験や、FarcasterやZoraなどの新しいプラットフォームに続いて、分散型ソーシャルアプリケーションのハブとして自らを位置づけ続ける中で起こった。
業界予測では、SocialFiセクターが2033年までに100億ドルを超える可能性があると予測しているが、ユーザーの定着率は不均一なままである。
初期の成功としてしばしば引用されるFriend.techは、1日あたりのアクティブユーザー数が80,000近くでピークに達した後、10,000を下回った。

