Il Valore a Lungo Termine di Ethereum si Basa sulla Resilienza, Non sull'Efficienza, Afferma Vitalik Buterin

Vitalik Buterin afferma che Ethereum dà priorità al blockspace decentralizzato e scarso, concentrandosi sulla resilienza, resistenza alla censura e accesso senza permessi rispetto ai guadagni di efficienza.

Vitalik Buterin ha affermato che il valore a lungo termine di Ethereum dipende dalla resilienza piuttosto che dall'efficienza o dalla convenienza. Ha enfatizzato la decentralizzazione, l'accesso senza permessi e la resistenza alla censura, tra gli altri. Inoltre, ha sostenuto l'argomentazione che Ethereum è stato progettato per essere un protocollo resiliente. Perché resiste al potere politico, ai guasti infrastrutturali e ai rischi sistemici all'interno di ambienti globali instabili.

Vitalik Buterin ridefinisce la missione principale di Ethereum attorno alla resilienza

Di conseguenza, Buterin è tornato ad alcuni concetti del Trustless Manifesto per spiegare quale sarebbe la visione fondante di Ethereum. Ha affermato che Ethereum non è stato ottimizzato per l'efficienza finanziaria e la convenienza delle applicazioni. Invece, è stato progettato per dare agli utenti il potere di sistemi resilienti che resistono al controllo esterno e ai punti di fallimento centralizzati.

Ha discusso l'efficienza come il raggiungimento di risultati accettabili esistenti, come la riduzione della latenza o l'aumento dei rendimenti. La convenienza, nel frattempo, si concentra su meno clic e/o processi di onboarding rapidi. Tuttavia, Buterin ha affermato che le grandi aziende tecnologiche sono i giocatori principali in questo gioco guidato dall'efficienza – e questo ostacola la capacità di Ethereum di competere su questi termini particolari.

Lettura correlata: Notizie Ethereum: la crescita di Ethereum nel 2026 dovrebbe provenire dalle cripto neobanche | Live Bitcoin News

Pertanto, Ethereum deve giocare un gioco fondamentalmente diverso che riguarda la resilienza. Buterin ha definito la resilienza come la riduzione dei guasti catastrofici, piuttosto che miglioramenti marginali delle prestazioni. L'attenzione si sposta meno sul raggiungimento di un guadagno dello 0,8% e più sull'evitare la perdita totale in caso di interruzione politica, tecnica o economica.

Ha aggiunto che la resilienza garantisce che le applicazioni continuino a funzionare nonostante la rimozione dalla piattaforma, la scomparsa degli sviluppatori o interruzioni infrastrutturali. Anche in caso di guerra informatica o interruzione della rete, Ethereum dovrebbe rimanere accessibile.

Importante, Buterin ha definito la resilienza come una forma di sovranità. Ha sottolineato che questo non implica il riconoscimento statale tradizionale o il lobbying politico. Invece, rappresenta la sovranità digitale diminuendo la dipendenza da sistemi esterni che possono essere tolti in qualsiasi momento o a piacimento.

Questo metodo consente agli utenti di interagire come pari invece che come dipendenti di queste lontane piattaforme aziendali. L'architettura di Ethereum è intrinsecamente interdipendente ma non subalterna; rafforza l'autonomia in una rete comune universale. È attraverso questo che la resilienza diventa fondamentale per la fiducia e la partecipazione a lungo termine.

Il blockspace scarso e decentralizzato definisce il valore duraturo di Ethereum

Buterin ha inoltre sostenuto che il blockspace stesso non è intrinsecamente scarso. Tuttavia, il blockspace decentralizzato, senza permessi e resiliente è ancora scarso in tutto il mondo. Ha sottolineato che il dovere principale di Ethereum è preservare questa scarsità usando la decentralizzazione prima di poter perseguire espansione o guadagni di efficienza.

Ha riconosciuto che la tecnologia consumer Web2 è strutturalmente instabile per progettazione. Nel frattempo, la finanza tradizionale affronta alcune sfide ma non in modo completo per le minacce nelle sfere politiche e infrastrutturali. Pertanto, Ethereum si trova in una posizione unica per affrontare categorie più generali di vulnerabilità sistemica.

Di conseguenza, Ethereum deve prima essere decentralizzato e, in secondo luogo, avere una disponibilità di blockspace gradualmente aumentata. È facile trascurare che preservare e migliorare la resilienza può minare le scale. Buterin ha messo in guardia contro un'abbondanza che non è decentralizzata, e ha evidenziato che questo compromette la resistenza alla censura e la sovranità della rete a lungo termine.

Ha concluso che l'architettura di Ethereum è appropriata mentre il mondo diventa più instabile a causa della frammentazione politica e dell'incertezza infrastrutturale. Man mano che la fiducia nel mondo diminuisce, i sistemi digitali robusti diventano più preziosi. La rilevanza di Ethereum a lungo termine dipende da questa resilienza da fornire regolarmente.

In definitiva, i suoi commenti hanno portato a un ri-consolidamento del dibattito all'interno della comunità Ethereum sulle priorità di scaling e sulla filosofia di design. Tuttavia, il suo messaggio ha contribuito a rafforzare la caratteristica distintiva di Ethereum come computer mondiale robusto e decentralizzato.

Il post Il valore a lungo termine di Ethereum si basa sulla resilienza, non sull'efficienza, afferma Vitalik Buterin è apparso per primo su Live Bitcoin News.