Setelah kembali ke Gedung Putih pada 20 Januari 2025, Presiden Donald Trump dengan cepat mengampuni para perusuh yang telah menyerang Gedung Capitol AS dengan kekerasan empat tahun sebelumnya. Pengampunan tersebut menuai kecaman keras dari kombinasi Demokrat dan konservatif Never Trump, tetapi hal itu tidak mengejutkan: Trump berkampanye dengan janji mengampuni para perusuh 6 Januari pada tahun 2024. Dan para pendukung MAGA yang fanatik memuji pengampunan tersebut sebagai "janji yang dibuat, janji yang ditepati."
Salah satu kritikus Trump yang blak-blakan dari kubu kanan adalah kolumnis veteran Washington Post George Will, yang mengungkapkan ketidaksukaannya terhadap Trump dan gerakan MAGA dengan meninggalkan Partai Republik dan menjadi independen.
Dalam kolomnya pada 10 April, Will berargumen bahwa Trump menyalahgunakan kekuasaan pengampunan presiden tetapi juga mengkritik mantan Presiden Joe Biden.
"Namun alasan lain mengapa kepresidenan Donald Trump dan Joe Biden tidak dapat diperiksa tanpa meringis adalah kekhawatiran tentang ketentuan konstitusional yang tidak jelas sampai disalahgunakan, yang sekarang sering terjadi," tulis Will. "Kekuasaan presiden 'untuk memberikan penangguhan dan pengampunan' telah menjadi sumber lain dari kekasaran politik yang memicu sinisme pemilih…. Pada tahun 2024, Trump menjilat basis pendukungnya dengan mengatakan tindakan pertamanya jika terpilih kembali akan mencakup mengampuni para terdakwa 6 Januari yang ia sebut 'sandera.' Ini, seperti tindakan Biden mengenai ganja dan hukuman mati, tidak selaras dengan tugas presiden untuk 'memastikan bahwa hukum dijalankan dengan setia.'"
Will mencatat bahwa profesor hukum Universitas Virginia Saikrishna Bangalore Prakash, dalam buku barunya, "The Presidential Pardon: The Short Clause with a Long, Troubled History," mengatakan Amerika Serikat telah memasuki era "distopia pengampunan." Dan konservatif Never Trump berpendapat bahwa pengampunan telah menjadi semakin "tidak pantas."
"Melobi untuk pengampunan sekarang menjadi industri yang lebih dari sekadar industri rumahan di Washington," keluh Will. "Satu pengampunan Trump, kata Prakash, mungkin telah menyelamatkan penerima, seorang penipu, hampir setengah miliar dolar…. Apa yang bisa dilakukan tentang penggunaan kekuasaan pengampunan yang menggelikan yang, dalam pernyataan Prakash yang merendah, 'tampaknya tidak konsisten dengan struktur umum checks and balances?' Tidak banyak. Menyerahkan pemberian pengampunan potensial ke Kabinet presiden? Anda mungkin telah melihat — berbicara tentang hal-hal yang menggelikan — sikap menjilat dari kabinet saat ini."
Kolumnis konservatif menambahkan, "Presiden menimbun kekuasaan, jadi presiden mana pun mungkin akan menentang reformasi konstitusional, seperti membentuk Komisi Pengampunan independen, atau memberdayakan Senat atau DPR untuk menolak pengampunan presiden. Jadi, solusi untuk pengampunan yang murahan bukanlah siasat institusional ini atau itu. Satu-satunya solusi yang layak adalah pemilihan presiden yang bukan orang kasar. Ini, bagaimanapun, menjadi semakin tidak mungkin karena pemilih dibuat semakin sinis oleh pengampunan yang kasar."


