Drift Solana Luncurkan Airdrop setelah Peretasan US$285 Juta, dan Hadapi Kecaman

Drift Protocol, exchange perpetual futures berbasis Solana, sedang menghadapi sorotan tajam setelah terjadi eksploitasi besar senilai US$285 juta pekan ini.

Reaksi keras ini dipicu oleh strategi pemulihan yang sangat spekulatif serta pergerakan token yang mencurigakan setelah peretasan.

Wallet Terkait Drift Team Memindahkan Lebih dari US$2 Juta Token

Pada 4 April, platform analisis blockchain Onchain Lens melaporkan bahwa sebuah wallet yang terhubung ke tim Drift telah menyetor 56,25 juta token DRIFT ke exchange tersentralisasi Bybit dan Gate setelah insiden peretasan. Nilai token tersebut saat itu mencapai US$2,44 juta.

Transfer ke exchange biasanya dianggap sebagai tanda aktivitas penjualan yang mungkin terjadi. Waktunya juga memperbesar kekhawatiran publik, karena token ini anjlok ke titik terendah sepanjang masa di US$0,03343 dalam 24 jam terakhir.

Langkah ini menarik perhatian serius dari komunitas sebab terjadi saat proyek masih berusaha mengatasi dampak buruk dari peretasan.

Pemindahan dana internal ke pasar sekunder di tengah krisis likuiditas yang parah menambah masalah. Tindakan itu juga memperkuat kekhawatiran tentang potensi pelarian aset dan semakin menyulitkan upaya membangun kembali kepercayaan pengguna.

Pada 1 April, attacker asal Korea Utara meretas Drift Protocol dan menguras sekitar US$280 juta. Hal ini membuat total value locked platform turun dari US$550 juta menjadi sekitar US$230 juta pada saat artikel ini diterbitkan.

Serangan 1 April ini menjadi kasus peretasan decentralized finance terbesar sejauh ini di tahun 2026. Dampaknya terus meluas, dengan laporan terbaru menyebutkan jumlah proyek terdampak sudah naik menjadi 20.

Pelanggaran ini juga menjadi peretasan terbesar kedua dalam sejarah Solana, hanya kalah dari eksploitasi Wormhole senilai US$326 juta pada 2022.

Solana Co-Founder Usulkan Strategi Pemulihan

Di tengah krisis yang sedang berlangsung, co-founder Solana, Anatoly Yakovenko, secara terbuka mengusulkan agar Drift bisa bertahan dengan menerapkan “airdrop” token IOU.

Strategi ini mirip dengan yang dilakukan exchange tersentralisasi Bitfinex setelah peretasan senilai US$72 juta pada 2016.

Yakovenko menyebutkan bahwa tim rekayasa inti dapat membangun kembali platform dan menggunakan token IOU tersebut untuk nantinya mengembalikan seluruh dana pengguna yang terdampak.

Namun, analis pasar menyoroti adanya perbedaan besar secara struktural antara kedua kasus tersebut.

Bitfinex mendapat keuntungan dari posisinya yang dominan di perdagangan terpusat dan pendapatan biaya berulang di masa bull market kripto yang bersejarah. Hal itu memungkinkan exchange secara bertahap membeli kembali token utang mereka dengan rasio 1:1.

Sebaliknya, Drift beroperasi sebagai decentralized exchange dalam pasar yang sangat kompetitif dan terfragmentasi. Sementara kepercayaan pengguna menurun serta likuiditas terpangkas sekitar setengahnya, protokol ini tidak punya basis pendapatan yang cukup stabil untuk mendukung instrumen utang tanpa jaminan.

Para analis juga menilai bahwa penyebutan pemberian token seperti ini dengan istilah “airdrop” justru berisiko menutupi inti persoalan. Jika protokol tidak likuid dan tidak ada jalur pengembalian yang nyata, maka token tersebut nyaris tidak memiliki nilai intrinsik selain spekulasi akan pemulihan di masa depan.