ZachXBT remet en question l'associé de Jake Paul concernant les allégations de rug pull

L'enquêteur blockchain ZachXBT a confronté un associé commercial de la figure populaire Jake Paul concernant ses déclarations sur leur nouvelle entreprise crypto. Le partenaire commercial de Paul, Geoffrey Woo, a répondu à une publication sur X, affirmant que l'entreprise crypto présentait « 0 % de risque de rug pull » parce qu'il était déjà riche.

Dans la publication citée par Woo, un utilisateur sur X a déclaré : « Peut-être que la chose la plus importante à propos de ce meta est que les fondateurs sont très alignés et qu'il n'y a aucun risque de rug pull des fondateurs. Le meta des bags a fait grimper les larps à 70 millions de dollars. Intéressant de voir jusqu'où cela peut aller sur base. » Woo a également affirmé dans sa publication qu'il ne serait pas tenté de vendre l'intégralité de sa position, une déclaration qui ne semble pas avoir été bien accueillie par ZachXBT. Il a souligné le problème évident, qui était la décision de Woo de s'associer avec les frères Paul en premier lieu.

ZachXBT met en lumière les projets échoués liés aux frères Paul

ZachXBT a mis en évidence plusieurs projets échoués qui ont été gérés par les frères Paul dans l'industrie crypto. Il a mentionné des projets comme CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX et Dink Doink qui ont perdu plus de 99 % de leur valeur maximale. Outre des dizaines de publications liant les frères Paul à des arnaques et des rug pulls, il y a la question de la promotion de TRX par Jake Paul sans divulguer la rémunération.

Malgré les commentaires, Woo n'a pas reculé sur son affirmation selon laquelle le projet ne présente aucun risque de rug pull des fondateurs. Il a même répété une prédiction des prix haussière pour le nouveau token. Toujours peu convaincu, ZachXBT a déclaré : « Le bot a placé les ventes, pas le développeur », plaisantant sur l'excuse que Woo pourrait inventer le jour où il vendra finalement son token. En fait, il semblait également peu convaincu que le projet de Woo n'ait pas déjà vendu certains des jetons obtenus de son allocation de fondation.

Le chercheur a cité trois ventes, mettant en évidence des swaps de la memecoin vers d'autres actifs numériques, ce qui violerait la promesse de divulgation de Woo de pré-annoncer les ventes d'initiés pour les opérations. D'autre part, Woo et Jake Paul avaient été partenaires commerciaux pendant longtemps, le duo ayant cofondé une entreprise de risques capitaux en 2021 et travaillé ensemble sur une marque de soins personnels pour hommes. En tant que diplômé de Stanford et professionnel, Woo connaît les implications de sa promesse de pré-annoncer les ventes et de prédire 0 % de risques.

La famille Paul sous les feux négatifs

La famille Paul a fait peu d'efforts pour échapper à l'examen public ces derniers jours après que Logan Paul a été accusé d'avoir simulé un pari d'un million de dollars sur le Super Bowl sur Polymarket. Paul a été filmé en train de placer ce qui semblait être un pari d'un million de dollars sur la victoire des New England Patriots contre les Seattle Seahawks et de remporter le prix convoité. Cependant, ZachXBT et de nombreux observateurs ont affirmé qu'il n'avait pas réalisé le pari car son compte n'avait pas d'argent.

De plus, ZachXBT a également dressé une liste des meilleurs parieurs du marché et a montré qu'aucun d'entre eux ne correspondait au pari effectué par Paul. Il a qualifié cette action d'« encore une autre arnaque de Logan Paul », un commentaire qui faisait probablement référence au projet crypto détaillé CryptoZoo, où les victimes ont perdu des dizaines de milliers de dollars, et qui a conduit à de nombreux procès, dont certains sont toujours en cours. ZachXBT a également spéculé qu'il existe une sorte de relation entre Paul et Polymarket qui n'est pas divulguée.

Le détective crypto a partagé l'un des livestreams de Paul, filmé quelques jours plus tôt, qui montrait l'influenceur essayant de promouvoir Polymarket d'une manière que ZachXBT a décrite comme non organique. Pendant ce temps, Polymarket fait toujours face à divers défis juridiques devant les tribunaux aux États-Unis. La plateforme a récemment lancé un procès contre l'État du Massachusetts, tentant de l'empêcher de fermer ses marchés de prédiction sportive.

Gagnez 8 % de CASHBACK en USDC lorsque vous payez avec COCA. Commandez votre carte GRATUITE.