Christopher Wood, directeur mondial de la stratégie actions chez la banque d'investissement Jefferies, a retiré une allocation de 10 % au Bitcoin (BTC) de son portefeuille modèle, invoquant des préoccupations croissantes selon lesquelles des avancées significatives dans l'informatique quantique pourraient compromettre la sécurité à long terme de la cryptomonnaie alpha.
Selon sa nouvelle lettre d'information "Greed & Fear", comme rapporté par Bloomberg, Wood a déclaré que la participation de 10 % en Bitcoin de son portefeuille modèle diversifié a été remplacée par une position partagée entre des lingots d'or physique et des actions de sociétés minières aurifères.
Wood a ajouté le Bitcoin au portefeuille fin 2020 et a augmenté l'exposition en 2021, suggérant que la principale cryptomonnaie pourrait agir comme une alternative numérique à l'or alors que les banques centrales injectaient des stimuli dans l'économie pendant l'ère de la pandémie. Cependant, il préfère désormais des actifs ayant un historique plus long.
Sa préoccupation est simple. Wood a soutenu que les percées quantiques affaibliraient la sécurité cryptographique du Bitcoin, ce qui, selon lui, constitue une menace "existentielle" pour sa thèse de réserve de valeur pour les investisseurs de type retraite.
La menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin
La question quantique fait l'objet de discussions parmi les développeurs et les observateurs de l'industrie depuis des années, mais la décision de Wood démontre comment elle affecte désormais les décisions d'allocation d'actifs dans les principales institutions de courtage et de recherche.
Le PDG de Blockstream, Adam Back, a souvent affirmé que le piratage du Bitcoin ne risquait pas de faire face à une menace quantique significative avant au moins 20 à 40 ans, ajoutant qu'il existe déjà des normes de chiffrement post-quantique approuvées par le National Institute of Standards and Technology (NIST) que le Bitcoin pourrait mettre en œuvre "bien avant l'arrivée d'ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents".
D'autres experts, y compris un chercheur d'a16z, partagent une opinion similaire selon laquelle la probabilité qu'un ordinateur quantique "cryptographiquement pertinent" capable de casser les systèmes de clés publiques actuels se matérialise cette décennie est faible.
Ils pensent qu'il existe des risques à court terme plus importants provenant potentiellement de bogues d'implémentation, de gouvernance et d'attaques "récolter maintenant, décrypter plus tard" sur les données chiffrées plutôt que d'attaques immédiates sur les signatures de blockchain actives.
Alors que ces experts restent sceptiques quant au fait que l'informatique quantique soit une préoccupation à court terme, certains détenteurs souverains agissent déjà maintenant pour protéger leurs avoirs en Bitcoin. Comme l'a rapporté ZyCrypto, le Salvador a réparti en août 2025 son stock de Bitcoin sur 14 adresses, invoquant des mesures de sécurité liées aux risques quantiques émergents.
Source : https://zycrypto.com/jefferies-strategist-removes-entire-bitcoin-allocation-on-quantum-computing-concern/
