L'article Le Bitcoin est-il manipulé par des initiés du marché ? est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Bitcoin a bondi au-dessus de 72 500 $ quelques minutes après l'annonce du cessez-le-feu mardi. Les portefeuilles liés à Binance, Coinbase, Wintermute et Grayscale se sont tous déplacés simultanément. Puis le prix s'est stabilisé et a commencé à reculer.
Pour beaucoup de personnes surveillant les données on-chain, cela ressemblait à une manipulation potentielle. Et ils n'ont pas tout à fait tort de se poser la question.
Les mouvements coordonnés de portefeuilles sont réels.
Le tracker on-chain Alex Mason a signalé des achats groupés sur le marché touchant des carnets d'ordres minces, suivis de ce qu'il a appelé « des ventes directement dans les zones de liquidation ». Les données montrent des hot wallets Binance, des dépôts Grayscale Bitcoin Trust vers Coinbase Prime, une activité Wintermute – le tout dans la même fenêtre.
Voici ce que ces données ne vous disent pas : si c'était orchestré ou réactif.
Ce que nous savons avec certitude, c'est ceci. Avant le mouvement, le marché était rempli de positions courtes – des traders pariant sur une escalade accrue de la guerre en Iran.
Lorsque Trump a publié un cessez-le-feu de deux semaines sur Truth Social juste avant sa date limite de 2 h du matin (heure de Paris) mardi, ces positions courtes sont devenues une bombe à retardement, ces positions courtes sont devenues une bombe à retardement.
À lire également : Qui gagne réellement de l'argent avec Bitcoin en ce moment ? Données STH vs LTH
Selon les données de CoinGlass, 595 millions de dollars en contrats à terme crypto ont été liquidés en 24 heures. Sur ce montant, 427 millions de dollars – soit plus de 70 % – étaient des positions courtes. Les baissiers ont subi le plus gros impact, pas les longs positions de détail. Les portefeuilles institutionnels se déplaçant simultanément n'orchestraient pas la chute.
Une explication avancée par les analystes : de grands portefeuilles institutionnels – ETF, market makers, dépositaires – se repositionnent en temps réel lorsque la nouvelle du cessez-le-feu arrive. C'est un comportement standard pour les bureaux gérant des milliards en exposition lorsqu'un événement macro se produit.
Mais le timing et la coordination sont précisément ce qui rend difficile d'écarter complètement la question de la manipulation. Dans une faible liquidité, de gros achats coordonnés poussent effectivement le prix dans des zones où les positions courtes sont effacées. Savoir si c'est délibéré ou simplement du capital institutionnel se déplaçant rapidement dans un marché peu profond est une question à laquelle les données seules ne peuvent répondre.
Bitcoin se situe maintenant à 71 188 $, en baisse de 0,91 % sur la journée, et le rallye du cessez-le-feu s'est arrêté. Les positions longues sur marge de Bitfinex sont à 80 000 BTC, le niveau le plus élevé depuis plus de deux ans. Historiquement, celles-ci se construisent pendant le stress du marché. Elles ne se sont pas encore dénouées.
Le rapport américain sur l'IPC de demain tombe à 14 h 30 (heure de Paris). Si l'inflation arrive élevée, l'argument pour une baisse des taux de la Fed s'effondre et Bitcoin risque de perdre le niveau de 70 000 $ qu'il vient de récupérer. Si elle refroidit, les analystes pointent vers 74 000 $ comme prochain objectif.
La vraie manipulation, s'il y en a une, se révélera dans la façon dont le marché réagit aux données qu'il ne peut pas anticiper.
Lire la suite : Scénarios haussier et baissier pour que Bitcoin atteigne 1 million de dollars : Les milliardaires ont-ils raison ?


