Seul Trump pourrait faire plier l'Amérique aussi rapidement : analyse

Le président Donald Trump a pris la plus grande armée du monde — plus importante que les armées des neuf nations suivantes réunies — et l'a utilisée pour couvrir l'Iran de feu et de destruction.

Environ un mois plus tard, Trump a capitulé — tout en affirmant avoir gagné. L'Iran n'a renoncé à aucun uranium enrichi, n'a accepté aucune nouvelle base militaire américaine et n'a fait aucune promesse de rouvrir définitivement le détroit d'Ormuz, pivot stratégique.

C'est… une sacrée victoire, a déclaré le chroniqueur du New York Times David French dans le podcast de Bulwark mercredi.

"Les reportages incroyables de mes collègues de la rédaction indiquent qu'en gros, tout le monde dans la salle lui disait : 'Netanyahu vous nourrit de faux espoirs' et que nos frappes n'entraîneront pas, en fait, un changement de régime immédiat en Iran", a déclaré French. "Ils l'ont averti qu'elles ne renverseraient pas immédiatement le régime, que l'Iran s'en prendrait à ses ennemis. L'Iran s'en prendra dans le Golfe. Il fera quelque chose au détroit d'Ormuz. Il ne sera pas facile de le rouvrir si l'Iran le fait. Et [Trump] y va simplement au YOLO avec cet incroyable sentiment de confiance qu'il va réussir, surfant manifestement sur son propre succès après la réussite remarquable du raid [Nicolás] Maduro … et il lance une guerre de choix imprudente qui a mal tourné."

"Ce que Trump a fait hier n'est pas vraiment un TACO [Trump Always Chickens Out]. C'est une capitulation fonctionnelle", a déclaré le podcasteur de Bulwark Tim Miller, citant le chroniqueur Kill Kristol. "… en gros, parce que Trump ne pouvait plus supporter la douleur, la douleur économique sur le détroit d'Ormuz."

"Si vous regardez maintenant la liste en 10 points, les contours de l'accord proposés par l'Iran… parmi les éléments qui s'y trouvent, il y a le fait que l'Iran a le contrôle du détroit d'Ormuz et qu'il récupère toutes les sanctions contre lui, que nous allons supprimer toutes les sanctions qui ont été mises en place depuis l'administration Bush. Et aussi, ce qui ne figure pas sur cette liste, c'est l'élimination du matériel nucléaire, qui était autrefois l'objectif déclaré de l'effort", a ajouté Miller.

"[N]ous ne savons pas vraiment ce qu'est cet accord", a déclaré French, vétéran de la guerre d'Irak qui reste belliciste envers l'Iran parce qu'il se souvient d'amis tués par des armes iraniennes. "Tout ce que nous savons, c'est que nous avons un cessez-le-feu quelque peu fragile. Dix points des Iraniens. Nous avons 15 points de l'administration Trump. La différence entre ces deux plans est… entre la Voie lactée et la galaxie d'Andromède. Nous parlons de milliers d'années-lumière de différence. Mais une chose que nous savons absolument, ce n'était pas une reddition sans condition. Ce n'était en aucun cas l'Amérique dictant ses conditions à l'Iran."

"Voilà où nous en sommes maintenant", a déclaré Miller. "… Israël attaque toujours le Liban ce matin. L'Iran attaque toujours les EAU ce matin. Le nouveau partenaire commercial de Trump dans le détroit d'Ormuz attaque son ancien partenaire commercial dans le secteur des cryptomonnaies."

"Eh bien, quand vous le présentez comme ça, ça semble plutôt mauvais, Tim", a réprimandé French.