La CFTC poursuit trois États dans une bataille juridictionnelle majeure sur les marchés de prédiction
La CFTC et le DOJ ont déposé des plaintes contre trois États tentant de réglementer les marchés de prédiction des prix enregistrés au niveau fédéral. Voici ce que cela signifie.
La Commodity Futures Trading Commission se rend au tribunal.
Le 2 avril 2026, la CFTC et le Département de la Justice des États-Unis ont déposé trois plaintes distinctes contre l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois. Les poursuites ciblent des actions au niveau des États contre des marchés de contrats désignés enregistrés auprès de la CFTC.
Au cœur du litige se trouve une question de juridiction. L'agence fédérale affirme que les États n'ont aucune autorité pour réglementer ces marchés.
Lecture connexe :
La CFTC revendique une autorité fédérale exclusive sur les marchés de prédiction des prix
La CFTC soutient qu'elle détient une juridiction exclusive claire et de longue date en vertu du Commodity Exchange Act.
Le Congrès a accordé à l'agence une autorité complète sur les contrats d'événements suite à la crise financière de 2008. Cette autorité couvre tout contrat basé sur une marchandise, que la loi définit de manière large.
Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a abordé la question directement.
Il a déclaré que l'agence continuerait à défendre son autorité réglementaire contre ce qu'il a décrit comme des régulateurs d'État trop zélés.
Selig a noté que le Congrès avait précédemment rejeté une approche fragmentée État par État. La raison, a-t-il dit, était qu'un tel système disparate conduisait à une protection des consommateurs plus faible et à un risque de fraude plus élevé.
Les racines de la CFTC dans la réglementation des marchés de prédiction des prix remontent à 1992. Cette année-là, l'agence a reconnu les Iowa Electronic Markets, un marché à terme de l'Université de l'Iowa.
Les traders pouvaient y acheter et vendre des contrats liés à des événements tels que les élections présidentielles et les bénéfices des entreprises.
Pourquoi l'Arizona, le Connecticut et l'Illinois font face à des poursuites fédérales
Chacun des trois États a pris des mesures contre des opérateurs de marché de prédiction des prix enregistrés auprès de la CFTC. La CFTC affirme que ces actions sont en conflit direct avec la loi fédérale.
Certains États ont cherché à interdire certains contrats. D'autres ont tenté de réglementer ou de restreindre les plateformes qui les hébergent.
La CFTC considère ces mesures comme un défi direct à son mandat statutaire. L'agence affirme que le Congrès a spécifiquement conçu le CEA pour prévenir exactement ce type de conflit réglementaire. Un cadre national unifié, soutient-elle, est bien meilleur pour les acteurs du marché que des règles étatiques concurrentes.
L'implication du DOJ signale que le gouvernement fédéral prend cela au sérieux.
Déposer simultanément dans trois tribunaux de district fédéraux distincts constitue une étape juridique significative. Cela reflète à quel point l'impasse entre les régulateurs des États et fédéraux s'est intensifiée.
Lire également :
Quelle est la prochaine étape pour la réglementation des marchés de prédiction des prix aux États-Unis
La CFTC ne se bat pas seulement devant les tribunaux. L'agence a récemment publié un avis préalable de proposition de réglementation. Ce processus vise à identifier les zones de confusion concernant la manière dont le CEA s'applique aux marchés de prédiction des prix.
L'agence prévoit de publier des règlements qui clarifieront ces obligations à l'avenir.
Cette poussée juridique intervient alors que les marchés de prédiction des prix ont gagné en visibilité. Les contrats d'événements politiques en particulier ont attiré l'attention du grand public. De plus en plus d'utilisateurs tradent des contrats liés aux élections, aux données économiques et à d'autres résultats du monde réel.
Le résultat de ces poursuites pourrait remodeler la façon dont les marchés de prédiction des prix fonctionnent à travers le pays.
Si la CFTC gagne, les États feront face à des limites claires sur leurs possibilités d'action. Les affaires en sont encore à leurs débuts, mais les implications pour l'espace plus large des cryptomonnaies et des produits dérivés sont significatives.
L'article CFTC Sues Three States in Major Prediction Market Jurisdiction Battle est apparu en premier sur Live Bitcoin News.
Vous aimerez peut-être aussi
Un professeur de droit démonte le livre de Dershowitz affirmant que Trump peut effectuer un troisième mandat
Le x402 de Coinbase devient neutre alors que les géants de l'industrie unissent leurs forces sous la Linux Foundation
