L'article « Les CIO affirment que la performance du Bitcoin au cours des dix prochaines années sera solide, mais pas spectaculaire » est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Les CIO Matt Hougan de BitwiseL'article « Les CIO affirment que la performance du Bitcoin au cours des dix prochaines années sera solide, mais pas spectaculaire » est paru sur BitcoinEthereumNews.com. Les CIO Matt Hougan de Bitwise

Les directeurs informatiques affirment que les performances du Bitcoin au cours des dix prochaines années seront solides, mais pas spectaculaires

Les directeurs des investissements Matt Hougan de Bitwise et Sebastian Bea de ReserveOne affirment que la performance du Bitcoin au cours de la prochaine décennie sera forte, mais rien de spectaculaire. Séparément, Hougan de Bitwise affirme que le cycle de prix du Bitcoin sur quatre ans est moins important maintenant qu'il ne l'était dans le passé, et a été remplacé par une progression sur dix ans.

Selon Hougan, de nouvelles forces importantes sont apparues qui menacent de rendre obsolète le cycle de prix du BTC sur quatre ans depuis le lancement de l'ETF en 2024. Sans entrer dans les détails, il a ajouté que ces forces ont été accélérées par les progrès réglementaires en janvier de cette année, ainsi que par la croissance de la tokenisation et des stablecoins.

Pendant ce temps, Hougan a noté que ces forces étaient comparativement plus grandes et plus fortes que les forces qui ont conduit au cycle historique de prix du BTC sur quatre ans. Cependant, il s'attend à ce que le BTC et le marché crypto en général soient en hausse pendant la majeure partie de l'année prochaine. 

Hougan affirme que le cycle de prix du BTC sur 4 ans compte toujours dans l'esprit des gens

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a affirmé que bien que le cycle de prix du Bitcoin sur quatre ans soit pratiquement mort, le concept résonne encore dans l'esprit des gens. Il semble croire que c'est l'une des principales raisons pour lesquelles les prix du BTC ont été supprimés cette année. Il pense également que la nouvelle progression sur dix ans a été la raison de la Volatilité des prix plus faible du Bitcoin.

D'autre part, Sebastian Bea de ReserveOne a également observé que les humains sont prévisiblement irrationnels. Il croit donc qu'il est encore quelque peu difficile de déterminer si le cycle de prix du BTC sur quatre ans est vraiment mort.

Cependant, Ryan Chow, le cofondateur de Solv Protocol, a expliqué que la tendance traditionnelle de quatre ans est remplacée par un comportement plus corrélé aux macros et sensible à la liquidité.

Bea a également noté que bien que le cycle de prix du BTC sur quatre ans n'ait actuellement pas de sens, les gens pourraient continuer à réagir au marché en se basant sur ce concept. Il a en outre noté que la gravité de la hausse ou de la baisse de ces réactions du marché pourrait différer de ce qui se produit généralement dans un cycle de prix du BTC sur quatre ans, car cette tendance pourrait déjà avoir été progressivement éliminée. 

Pendant ce temps, le célèbre KOL crypto Alex Wacy a récemment déclaré que le cycle de quatre ans n'a pas encore été brisé. Il a souligné que ce qui a été brisé, ce sont les attentes des gens. Il a en outre noté que l'optimisme a été remplacé par la chute des prix des altcoins, un manque d'engouement ou de saison des altcoins, et les investisseurs ne connaissent que la morosité et la douleur. 

DTCC prévoit d'apporter 99 000 milliards de dollars d'actifs on-chain, inaugurant peut-être un nouveau cycle

Selon Bea, l'annonce des plans de DTCC visant à apporter 99 000 milliards de dollars d'actifs on-chain pourrait inaugurer un nouveau cycle de prix du BTC. Il semble croire que cette injection massive de capitaux pourrait considérablement faire pencher la balance de la répartition de la propriété du Bitcoin, car Chow semble croire que les crashs de 70%-80% appartiendront bientôt au passé. 

Les données récupérées de River Financial montrent que les particuliers détiennent la majorité du Bitcoin, environ 65,9% en août 2025. Pendant ce temps, les entreprises (6,2%), les ETF et fonds (7,8%), et les gouvernements (1,5%) détiennent des parts plus petites mais croissantes.

Satoshi détient toujours les plus importantes participations en BTC avec 968 000 BTC (~4,6% de l'offre), tandis que d'autres entités représentent environ 1,4% de l'offre (~287 000 BTC). Notamment, 7,6% (~1,58 million de BTC) de l'offre de BTC sont perdus, et environ 5,2% (~1,09 million de BTC) restent à miner.

Parmi les milliardaires individuels bien connus du Bitcoin figurent les jumeaux Winklevoss, Tyler et Cameron, qui détiennent actuellement environ 70 000 BTC. Le duo aurait acheté pour 11 millions de dollars de BTC à un prix moyen de 10 dollars par BTC.  

Le titan du capital-risque Tim Draper est également un autre individu avec des participations massives en BTC. Malgré la perte de 40 000 BTC initialement achetés sur la plateforme d'échange Mt. Gox en raison d'un piratage, Draper a acheté 29 656 BTC en 2014 pour 18,7 millions de dollars, à une moyenne de 632 dollars par BTC. 

Rejoignez Bybit maintenant et réclamez un bonus de 50 $ en quelques minutes

Source: https://www.cryptopolitan.com/cios-claim-bitcoins-performance-strong/

Opportunité de marché
Logo de TEN Protocol
Cours TEN Protocol(TEN)
$0.0058775
$0.0058775$0.0058775
-2.26%
USD
Graphique du prix de TEN Protocol (TEN) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.