Le conservateur Bill Kristol appelle à la destitution de Trump, le « Roi fou »

L'Amérique pourrait ne pas survivre aux 33 prochains mois si "Mad King Donald" Trump n'est pas destitué, soutient le chroniqueur conservateur Bill Kristol, qui appelle également à la résistance des responsables de l'exécutif.

"Le fait simple est que nous avons un président qui est irresponsable, imprudent et en effet déséquilibré", écrit Kristol dans The Bulwark. "Et il est d'autant plus dangereux qu'il n'est limité ni par ses subordonnés de l'exécutif ni par le Congrès."

Reconnaissant que Trump a été destitué deux fois auparavant mais jamais condamné, Kristol sait que la destitution et la condamnation ne sont peut-être pas "à l'ordre du jour" pour le moment, tout en suggérant que peut-être la troisième fois sera la bonne.

"La mauvaise conduite de Trump, en termes de corruption lui-même et celle de ses associés, est sans précédent dans notre histoire. Ses abus de pouvoir laissent Nixon loin derrière. Un procès de destitution permettrait de présenter toutes les preuves de ses infractions de manière cohérente en un seul temps et lieu. Même si la condamnation ne suit pas, une alarme sans équivoque aura été sonnée."

Il soutient que l'Amérique doit commencer à préparer le terrain pour la destitution, affirmant qu'il est temps de discuter sérieusement à la fois de la destitution et de la résistance des responsables de l'exécutif.

"Lorsque le chef de l'exécutif montre une volonté répétée de s'enrichir, de mentir au public, de violer la loi, les hauts responsables peuvent à juste titre rappeler que le serment qu'ils prêtent est de soutenir et de défendre la Constitution des États-Unis. Ils peuvent se rappeler qu'ils sont obligés d'obéir à la loi plutôt qu'aux souhaits illégaux de leur patron ou du patron de leur patron."

Ils peuvent ralentir les questions ou les actions, suggère-t-il, et "rendre la vie plus difficile à leurs maîtres politiques qui cherchent à se livrer à des fautes ou des abus de pouvoir."

Il appelle également les responsables qui résistent à forcer leurs supérieurs à "les licencier pour s'être opposés à l'inconvenance", puis à "s'exprimer sur ce qu'ils ont vu de l'intérieur."

Et il dit que c'est un "réalisme sobre" de douter que "nous puissions traverser en toute sécurité les trente-trois prochains mois" sans envisager ces mesures.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump